Ferbik - 2011-12-07, 08:30 Temat postu: Będzie zakaz reklamy. Apteki mogą zniknąć z rynku Apteki mogą zniknąć z internetu Właściciele aptek zastanawiają się, jak poradzić sobie z zakazem reklamy placówek. Wchodzi on w życie 1 stycznia. Najtwardszy orzech do zgryzienia mają e-aptekarze. Nowa ustawa refundacyjna mówi wyraźnie: od stycznia obowiązuje całkowity zakaz reklamy aptek i punktów aptecznych. Dotyczy całej aptecznej oferty, nie tylko leków refundowanych. Jedyny dozwolony komunikat na zewnątrz placówki to informacja o jej lokalizacji i godzinach pracy. Branża mocno protestuje: Związek Pracodawców Aptecznych PharmaNET zapowiedział już, że zrobi wszystko, żeby doprowadzić do zniesienia zapisu. W szczególnej sytuacji znajdą się apteki internetowe – niezależnie od tego, czy sprzedają leki głównie online, czy dysponują też dużą, stacjonarną siecią. Prawnicy głowią się teraz, czy po 1 stycznia e-apteki będą mogły w ogóle funkcjonować w jakiejkolwiek formie, a jeśli tak – to co mogą prezentować na swoich stronach. Zdania są podzielone. – Zakazana jest reklama, niezależnie od tego, czy pojawiłaby się w radiu, telewizji czy Internecie – uważa Artur Dżagarow, prezes związku PharmaNET i jednocześnie szef apteczno-drogeryjnej sieci Superpharm Poland. – To przekreśla sens istnienia e-aptek. Część takich firm może co najwyżej uruchomić dodatkowe witryny handlowe i sprzedawać tam leki bez recepty na podobnych zasadach jak drogeria czy stacja benzynowa. Nad podobnym wybiegiem zastanawiają się posiadacze aptek stacjonarnych. Wynajem powierzchni handlowej obok apteki i używanie jej jako słupa reklamowego wydaje się jednak dość karkołomnym pomysłem. – Zwykły sklep nie może handlować lekami, nawet takimi bez recepty. Z wyjątkiem nielicznych specyfików potrzebne jest zezwolenie – przypomina Grzegorz Głowiak, ekspert rynku farmaceutycznego i e-commerce. – Prawdopodobnie witryny e-aptek pozostaną w sieci, ale będą zawierać tylko podstawowe informacje: nazwa leków z opisem i ceną, bez zachęt promocyjnych, przekreślonych cen etc. Jacek Denkowski, prezes firmy DomZdrowia.pl, podkreśla, że zakaz reklamy nie może być sprzeczny z rozporządzeniem ministra zdrowia ws. sprzedaży wysyłkowej leków, który nakazuje prezentację w Internecie katalogów z cenami i informacjami o lekach. – Pytanie, czy urzędnicy uznają, że samo prowadzenie strony internetowej jest formą reklamy – mówi Denkowski. – Zawsze może jednak ona się znaleźć głębiej na stronie, tak samo jak aptekarz ma prawo informować o promocjach wewnątrz apteki. I komentarz jednego z internautów
za onet.pl Cóż za wspaniałe państwo... troszczące się o swoich obywateli... ourson - 2011-12-07, 10:08 1. Sam pomysł zakazu jest absurdalny. Tak samo jak absurdalny jest zakaz reklamy prawników, lekarzy, lekarzy weterynarii etc. 2. Oburzenie przynajmniej części farmaceutów jest co najmniej zabawne, bo to przecież oni wysuwali sami propozycje prawa ograniczającego wolność gospodarczą w tym obszarze - był pomysł aby to tylko farmaceuta mógł być właścicielem apteki, mówiono o ograniczeniu ilości aptek, pojawiały się głosy o konieczności wprowadzenia cen urzędowych - czyli zabicia jakiejkolwiek konkurencji... Przykre jest to, że ustawodawca produkuje taką ilość całkowicie zbędnych przepisów. A najdziwniejsze jest to, że społeczeństwo w znaczącej części nie oczekuje żadnej zmiany... OgioN - 2011-12-07, 17:21 Ja śmiem twierdzić, że ludzie wręcz się domagają takiego postępowania państwa, skoro wybrali, jak wybrali. Ludzie ludziom zgotowali ten los, a i tak rozumu nie przybywa. Ferbik - 2011-12-07, 17:35 OgioN, tego nie było w postulatach partii rządzących 
OgioN - 2011-12-07, 17:57 Nawet jakby były ... Ferbik - 2011-12-07, 20:35 OgioN, nie oceniaj jednostki na podstawie ogółu - bardzo Cię proszę. Powróć również do tematu dyskusji, a jeśli nie masz ochoty, nie dyskutuj. Magduś - 2011-12-07, 21:34 Przyszły rok przyniesie wiele niekorzystnych zmian, np. zmieni się wygląd recepty i lekarz przy każdym leku będzie musiał napisać rodzaj odpłatności za lek - na pewno wydłuży to czas wizyty, nie wspominając o błędach, jakie będą się pojawiać. 
No i pomysł z tym, żeby leki na choroby przewlekłe mógł wypisywać tylko lekarz specjalista... waldex - 2011-12-07, 21:38 Cała ustawa to jeden wielki bubel prawny. Szukanie oszczędności w kieszeni pacjentów, a nie u siebie, no bo po co cięcia w strukturze gdzie 40 % środków pochłania administracja... FISHERMAN - 2011-12-07, 22:01
A wyobrażasz sobie kmiota bez podstawówki prowadzącego klinikę medyczną lub hurtownika altruistę ? Na cenę końcową składa się kilka czynników. Rolnik-farmaceuta posiadający własny lokal płacący ok. 250 pln KRUS-u raz na 3 miesiące, a mgr. farmacji płacący średnio 800 pln ZUS-u + składka na NFZ 245 pln + ok. 40 pln za m2 lokalu + inne świadczenia miesięcznie, muszą mieć różne ceny. Ceny urzędowe sprawę by rozwiązały, bo w tym wypadku konkurencja jest chora. Rolnik "farmaceuta" ignorant pierwszej wody zabija cenami fachowca mgr. farmacji. Tak samo ma się to do innych gałęzi handlu. FISHERMAN - 2011-12-07, 22:04
A co, ma Ci je wypisać weterynarz ? Chyba że dla zwierzaka 
Syn Mariana - 2011-12-07, 23:36 zastanów się kolego co piszesz... starszy pan - 2011-12-07, 23:50 .
W większości krajów tylko farmaceuta może być właścicielem apteki. A u nas - każdy. Dlaczego przysłowiowy "rzeźnik" może mieć aptekę a nie może mieć kancelarii adwokackiej ?
Na leki refundowane obowiązują ceny urzędowe. Nie są co prawda przestrzegane - ale teoretycznie obowiązują. W innych państwach też część cen to ceny urzędowe. Ale tam za lek z ceną 8 euro płaci się wszędzie tyle samo. A u nas za ten sam lek z ceną urzędową można zapłacić przykładowo 12 zł albo 3,20 albo 1 grosz albo apteka płaci pacjentowi 10 zł za receptę. To jest chore .... . ourson - 2011-12-08, 00:16 starszy pan, dlatego należy zmienić prawo. Rzeźnik powinien móc otworzyć nie tylko kancelarię adwokacką ale i notarialną i biuro rachunkowe też. Bez ograniczeń. A co do cen leków to oprócz tego, że sam system ministerialnej, centralnej refundacji jest chory to już to, że cena urzędowa wyznacza jedynie górną granicę jest chyba dla pacjentów korzystne prawda? waldex - 2011-12-08, 00:17
Chore? To że pacjent może wykupić te leki, a nie zrezygnować z zakupu i pogarszać swój stan? Sztywne ceny na leki refundowane zlikwidują leki za 1 gr. Osoba starsza z emeryturą załóżmy 800 zł wydająca do tej pory na leki (parę preparatów zapewne w tym niektóre za symboliczne opłaty) do 50 zł miesięcznie dzięki takim cenom nagle będzie musiała zapłacić 150 zł. 100 zł dla niektórych to mało, ale dla tej osoby pewnie utrzymanie przez kilka dni. Nie zrezygnuje z jedzenia, a z lekarstw. Uzdrawianie sytuacji na rynku farmaceutycznym zaczęto 20 lat za późno. Ustawa tylko pogorszy chaos, zwiększy biurokrację, a główny postulat - zmniejszenie dystansu małych aptek w stosunku do sieciówek i tak nie zostanie osiągnięty, bo leki bez recepty dalej zostają poza regulacją, wystarczy rabat dla aptek z leków Rp. przerzucić na OTC, kto to udowodni? Magduś - 2011-12-08, 10:27
Teraz lekarz podstawowej opieki zdrowotnej może kontynuować leczenie prowadzone przez lekarza specjalistę. Trudno jest mi sobie wyobrazić, żeby osoba chora na cukrzycę po każdą receptę musiała czekać w kolejce do diabetologa. ourson - 2011-12-08, 10:42
A czemu nie? Co za różnica kto jest właścicielem? FISHERMAN - 2011-12-08, 12:40
Masz rację!!! Równie dobrze może być prezydentem, premierem, ministrem...... Tak jak kiedyś powiedział Wałęsa " i kucharka może rządzić " tylko zapomniał dodać że w kuchni. Jakie społeczeństwo taki rząd. Jaki rząd takie ustawy. Jakie ustawy taki rozpierdziel. SALEM ALEJKUM. EOT. FISHERMAN - 2011-12-08, 12:47
Ale może zrezygnować z TACY i RADYJA MARYJA. 50% z emerytur na to właśnie wydają. hajen - 2011-12-08, 12:57
Jesteś księgowym emerytów? FISHERMAN - 2011-12-08, 13:02
A po co ??? Przecież w równym stopniu może to robić pielęgniarka lub znachor. Operację może przeprowadzić pediatra, frajer z chirurgiem. A z receptą zamiast do apteki możesz iść do sklepu spożywczego. Przecież tam też pracują specjaliści. Co z tego że inna branża, specjalista zawsze będzie specjalistą. FISHERMAN - 2011-12-08, 13:11
Nie. Sam jestem emerytem i stąd wiem na co wydaję swoje 50% z emeryturki. Przestań ciągle pisać posta pod postem! Jaro A gdzie mam pisać ? Pod sufitem ? Wam ciągle coś przeszkadza !!! Daj banana i masz problem z głowy. Zostaniecie sobie sami na tym forum + miko 007. On was uwielbia i jest beskonfliktowy. ourson - 2011-12-08, 13:25 FISHERMAN, gdybyś mógł nauczyć się korzystać z opcji "zmień" i nie pisać postów jeden pod drugim.
Prezydentem - tak, może zostać wybrany. I zresztą nie widzę specjalnie powodu aby ograniczać w tym zakresie bierne prawo wyborcze komukolwiek. Premierem i ministrem - już mniej, choć nie mogę wykluczyć że znajdzie się osoba z wykształceniem podstawowym która posiada odpowiednią wiedzę i umiejętności aby takie funkcje pełnić. Nie zauważasz jednak, że wymieniłeś funkcje administracji państwowej - a wyszliśmy od zagadnienia czy osoba z wykształceniem podstawowym może być właścicielem prywatnej kliniki. Naprawdę nie rozumiem dlaczego miałoby mi robić różnicę to, czy właścicielem kliniki jest profesor medycyny czy menel spod budki piwem. Jeśli tylko poziom usług i cen będzie zadowalający to to kto na tym zarabia jest sprawą zupełnie drugorzędną... miko 005 - 2011-12-08, 19:59 Problemem FISHERMAN`a jest to, że nie odróżnia właściciela lokalu, od osób w tym lokalu pracujących. FISHERMAN - 2011-12-09, 22:50
Tobie może nie, ale ja stawiam na fachowców. Dzisiaj jest menelem ale jutro z racji tej że jest właścicielem będzie usiłował leczyć ludzi. Takie jest życie. Znasz to przysłowie "daj świni rogi a zaraz będzie bodła".
Problem polega na tym że, człowiek z wykształceniem, mający trochę godności osobistej nie powinien dopuścić do tego aby pomiatał nim prostak. Ale Ty widocznie to lubisz, więc życzę Ci długiej i owocnej pracy u takiego "właściciela" EOT. miko 005 - 2011-12-10, 19:10 FISHERMAN, gwarantuję Ci z całą odpowiedzialnością, że niemało jest takich ludzi, którzy i wykształceniem i intelektem przewyższają swoich pracodawców. Za to mało któremu z tego powodu wątroba gnije (mówimy tutaj o tych podległych  ).
Masz trochę dziwne spojrzenie na ten temat, ale trudno szanuję to, bo takie masz do tego prawo. Aczkolwiek nie dziw się i postaraj się zrozumieć ludzi, którzy mają inny, czy też różniący się od Twojego, punkt widzenia. red - 2011-12-10, 23:01
Wykształcenie nie gwarantuje poziomu kultury. Powyższa wypowiedź zapewne jest tego ilustracją. FISHERMAN - 2011-12-16, 14:26
Wiem o tym. Nie gwarantuje też poziomu obsugi klienta. Dlatego już dawno przestałem korzystać z usług Twojego lokalu.
red - 2011-12-16, 16:18
Jakoś to przeżyję. Raczej nie zbankrutuję od tego 
A w ogóle to jeśli masz jakieś prywatne żale do zapraszam na PW. FISHERMAN - 2011-12-17, 20:39
I tutaj właśnie mamy przykład poszanowania klienta. Żale co do obsługi w Twoim lokalu chciałem Ci wyłożyć osobiście, ale jak zwykle byłeś nieobecny. (to zwykle dotyczy jeszcze kilku osób które chciały zrobić to samo co ja) Po co na PW, przecież możemy się spotkać osobiście w Twoim lokalu. Będziesz miał okazję godnie obsłużyć klienta.
Ferbik - 2011-12-17, 21:55 FISHERMAN, i zrób to, jednak temat dotyczy raczej aptek niż BB. Kolejne posty usuwamy i czerwony pasek upgraedujemy. |
