Zobacz temat - Kontrole Poczty Polskiej w Wieluniu

Wieluń - forum, informacje, ogłoszenia

Aktualności / Wydarzenia - Kontrole Poczty Polskiej w Wieluniu

Jaro - 2013-11-20, 12:14
Temat postu: Kontrole Poczty Polskiej w Wieluniu

Ostatnio w naszym mieście nasiliły się kontrole Poczty Polskiej, a konkretnie Pań z wydziału abonamentu RTV.
Owe Panie chodzą sobie od sklepu do sklepu i sprawdzają czy słuchamy w nim radia.
Jeśli dostrzegą odbiornik, bądź usłyszą jak z głośników gra muzyka, przystępują wtedy do działania.
Pytają czy osoba słuchająca radia ma uiszczoną opłatę abonamentową za radio.
Jeśli się okaże, że właściciel nie ma aktualnej opłaty abonamentowej, sporządzany jest odpowiedni protokół.
Problem mogą mieć osoby, które przestały płacić abonament a nie wyrejestrowały odbiorników oraz takie, które nie płacą abonamentu a mają odbiornik i zostanie to wykazane w czasie kontroli.

Na koniec najlepsze, na pytanie co z osobami, które słuchają radia wprost z komórki i nie mają opłaconego abonamentu RTV, Panie odpowiadają, że tak można i konsekwencji się wtedy żadnych nie ponosi.

Zatem inaczej mówiąc, jak zakupimy sobie zewnętrzne głośniczki i podłączymy je sobie do komórki i będziemy słuchać radia to ich kontrola nie wykaże żadnych nieścisłości.

Co sądzicie o tym wszystkim?

zwyczajna - 2013-11-20, 12:19

Niewdzięczna praca

Listonosze też maja odgórny nakaz zgłaszania jeśli u kogoś zauważą odbiorniki....zreszta tak jest od wielu lat, ale nikt z nich nie chce być podpi...m.

ourson - 2013-11-20, 15:40

Jaro, abonament jest za samo posiadanie odbiornika radiowego lub telewizyjnego. Telefon komórkowy nie jest takim odbiornikiem.

Co istotne abonament należy płacić również wtedy kiedy sprzęt nie jest używany :-)

Tzn samo posiadanie odbiornika obliguje właściciela do opłacania abonamentu.

Ferbik - 2013-11-20, 19:36

A przepraszam bardzo - na jakiej podstawie prawnej Poczta Polska ma prawo robić takie rzeczy?

ourson - 2013-11-20, 19:45

Ferbik, a poczytaj sobie ;-)

https://rtv.poczta-polska.pl/?action=Kontrole

Ferbik - 2013-11-20, 20:30

Masakra jakaś... niedługo za gadu-radio będą wołać abonament i zamykać do więźniów.

Stinger2 - 2013-11-20, 21:10

Cytat:

Co istotne abonament należy płacić również wtedy kiedy sprzęt nie jest używany

a co jesli używam np. telewizora tylko do oglądania filmów na DVD ? też trzeba płacic ?

ourson - 2013-11-20, 21:16

Stinger2, tak. Też trzeba płacić.

kitor - 2013-11-20, 23:49

Ciekaw jestem, jakby ktoś to zaskarżył. Można podać dwa przykłady: raz, w tej chwili wszystkie stare telewizory nie działają, gdyż nie ma telewizji analogowej (no chyba że ktoś posiada zewnętrzny tuner/telewizję cyfrową/etc), dwa - co jeśli w domu będzie stał uszkodzony telewizor?

ourson - 2013-11-21, 00:23

Za uszkodzony telewizor nie płacisz abonamentu. I wg mnie za odbiornik którym nie możesz odbierać sygnału cyfrowego też nie. Choć tu pojawia się problem jeśli ktoś kupił tylko przystawkę do tv umożliwiająca odbior cyfrowego sygnału. ..

michal_saper - 2013-11-21, 05:14

Abonament to ja zacznę płacić wówczas kiedy podpiszę umowę. Jak się im nie podoba, że nie płacę to niech mi zakodują sygnał

To jest jakaś parodia.

Zastanawiam się dlaczego pomimo tego "obowiązku" nie przeprowadza się grubszych akcji i ot tak choćby, nie puka od drzwi do drzwi w celu kontroli. Podejrzewam, że łowy byłyby bardziej owocne. Dla mnie paradoksem jest płacenie za samo tylko posiadanie odbiornika, jak kupię telefon kom. to od razu muszę abonament płacić za samo posiadanie ? Telewizora także wcale nie muszę używać do oglądania stacji TV, służyć mi może jako element kina domowego.

kitor - 2013-11-21, 07:25

ourson napisał/a:

Za uszkodzony telewizor nie płacisz abonamentu.

A jak podczas kontroli zostanie to stwierdzone że telewizor nie działa? Wystarczy że listwy nie włączę przecież.

A co do DVB-T - wiele ludzi kupiło przed standaryzacją w Polsce telewizory z MPEG2, więc nie ma obrazu - co z kimś takim?

Z drugiej strony można posiadać tuner w komputerze. Nie wydaje mi się żeby osoby to kontrolujące miały wystarczające kompetencje do ogarnięcia tematu. Raczej jest to polowanie na typową "większość", gdzie stoi jakieś pudło i nie płaci, więc trzeba dowalić.

Odnoszę wrażenie że taka rozmowa mogła by wyglądać jak niegdyś moje "spotkania" z technikami jednego z dostawców internetu. Przez miesiąc były problemy z łączem, namierzyłem gdzie konkretnie (poza domem) problem leży, panowie patrzyli na mnie jak na debila i co trzeci dzień szukali problemu w kablach w mieszkaniu kończąc stwierdzeniem że najwyraźniej usługa u mnie nie powinna działać (a że działała rok inna bajka). Po tym jak przypadkiem padło znajome dla nich nazwisko będące w ich hierarchii firmowej wyżej niż oni, nagle pobiegli sprawdzać w miejsca o których mówiłem - i od tamtego czasu żadnych problemów

Zwykła zasada "użytkownik jest głupi" którą często się parafrazuje na "użytkownik mądry chce coś ukryć".

A to wszystko tradycyjnie w miejsce zajęcia się poziomem przekazu w telewizji publicznej.

Urodzinka - 2013-11-21, 08:53

michal_saper napisał/a:

Abonament to ja zacznę płacić wówczas kiedy podpiszę umowę. Jak się im nie podoba, że nie płacę to niech mi zakodują sygnał

Nie masz obowiązku kogoś wpuszczać do siebie do domu na rewizję!

ourson - 2013-11-21, 09:14

michal_saper napisał/a:

Abonament to ja zacznę płacić wówczas kiedy podpiszę umowę. Jak się im nie podoba, że nie płacę to niech mi zakodują sygnał To jest jakaś parodia.

Zastanawiam się dlaczego pomimo tego "obowiązku" nie przeprowadza się grubszych akcji i ot tak choćby, nie puka od drzwi do drzwi w celu kontroli. Podejrzewam, że łowy byłyby bardziej owocne. Dla mnie paradoksem jest płacenie za samo tylko posiadanie odbiornika, jak kupię telefon kom. to od razu muszę abonament płacić za samo posiadanie ? Telewizora także wcale nie muszę używać do oglądania stacji TV, służyć mi może jako element kina domowego.

Podpowiem Ci świetne rozwiązanie - nie podpisuj umowy na płacenie podatków. I nie płać.

Paradoksem to chyba żadnym nie jest, może absurdem... ale takie jest prawo.

Raz jeszcze - można nie używać tv wcale, ani jako kino domowe ani w żaden inny sposób. Jest telewizor (sprawny) jest abonament. I już. Nie ma to żadnego związku z oglądaniem tv (w szczególności publicznej tv).

Zgadza się - nie ma obowiązku wpuszczania kontrolerów do domu. Pracownicy Poczty Polskiej nie maja takich uprawnień.

kitor napisał/a:

A jak podczas kontroli zostanie to stwierdzone że telewizor nie działa? Wystarczy że listwy nie włączę przecież.

nikt nie będzie tego stwierdzał. Artykuł powyżej odnosi się raczej do kontrolowania zakładów usługowych, sklepów itp. Tam gdzie dostęp jest łatwy i kontrola szybka. Ktoś słucha radia to sprawdzają czy ma opłacony abonament. Jest cisza to idą dalej. Skuteczna kontrola w domach jest praktycznie niemożliwa...

kitor napisał/a:

A co do DVB-T - wiele ludzi kupiło przed standaryzacją w Polsce telewizory z MPEG2, więc nie ma obrazu - co z kimś takim?

to jest dla mnie zagadka - bo wg mnie to jest niesprawny odbiornik - nie umożliwia bowiem odbioru sygnału. Ale trzeba byłoby sprawdzić w przepisach co dokładnie jest napisane.

i KRRiTv potwierdza moje przypuszczenia:

satkurier.pl napisał/a:

Od sierpnia 2013 roku nie będzie możliwy „natychmiastowy odbiór programu” z poziomu telewizorów kineskopowych, gdyż telewizja analogowa zostanie definitywnie wyłączona. Co prawda, można dokupić osobny tuner DVB-T i podłączyć go do starszego telewizora, ale opierając się na ustawie z dnia 21 kwietnia 2005 roku o opłatach abonamentowych, po wyłączeniu telewizji analogowej ani telewizor kineskopowy, ani tuner DVB-T nie są w stanie każdy z osobna natychmiast odebrać programu.

Co na to Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji?

- Zgodnie z ustawą, aby nie narazić się na ściganie za niepłacenie abonamentu trzeba wyrejestrować odbiornik na poczcie i wówczas ustaje obowiązek opłacania abonamentu. Jeżeli natomiast zakupimy nowy odbiornik, musimy go ponownie zarejestrować i rozpocząć płacenie abonamentu - powiedziała dla portalu satkurier.pl Monika Bąk, p.o. rzecznika prasowego KRRiT.

kitor napisał/a:

Z drugiej strony można posiadać tuner w komputerze

z tego co pamiętam ustawa nie wymienia tego typu urządzeń jako odbiorników, więc abonamentu nie ma. Raz jeszcze podkreślam - abonament jest za odbiorniki (w sensie tradycyjnych tv i radia) a nie za oglądanie/słuchanie ;-)

miko 005 - 2013-11-21, 10:16

Gdzieś kiedyś dotarłem do poniższego artykułu nawiązującego do tematu. Może trochę przydługawy ale warto przeczytać, z pewnością rozjaśni ciemne strony kwestii ściągalności abonamentu rtv.

Cytat:

Abonament RTV. Zanim wpuścisz kontrolera do mieszkania, sprawdź
Media publiczne wołają o pomoc. Spada ściągalność abonamentu RTV. Nie pomogła kampania przeprowadzona na przełomie 2011 i 2012 r. Jak czytamy w „Sprawozdaniu z wykorzystania przez Telewizję Polską S.A. wpływów z opłat abonamentowych, przeznaczonych na realizację misji publicznej”, liczba odbiorców, którzy przestrzegają obowiązku płacenia abonamentu, od kilku lat systematycznie spada. Wpływy z tytułu opłat abonamentowych w 2011 r. były najniższe w historii Telewizji Polskiej. Wyniosły 205,4 mln zł i stanowiły jedynie 12,6 proc. kosztów, jakie telewizja publiczna poniosła w tym roku na realizację swojej misji.

Czy trzeba płacić abonament radiowo- telewizyjny?
Zgodnie z ustawą o opłatach abonamentowych, opłaty abonamentowe pobiera się w celu umożliwienia realizacji misji publicznej, o której mowa w art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji (Dz. U. z 2004 r. Nr 253, poz. 2531 oraz z 2005 r. Nr 17, poz. 141), przez jednostki publicznej radiofonii i telewizji. Tą misją publiczną jest oferowanie „programów i innych usług w zakresie informacji, publicystyki, kultury, rozrywki, edukacji i sportu, cechujące się pluralizmem, bezstronnością, wyważeniem i niezależnością oraz innowacyjnością, wysoką jakością i integralnością przekazu”.
Dlatego też za używanie odbiorników radiofonicznych oraz telewizyjnych pobiera się opłaty abonamentowe. Domniemywa się przy tym, że osoba, która posiada odbiornik radiofoniczny lub telewizyjny w stanie umożliwiającym natychmiastowy odbiór programu, używa tego odbiornika. Odbiorniki radiofoniczne i telewizyjne podlegają, dla celów pobierania opłat abonamentowych za ich używanie, zarejestrowaniu w placówkach operatora publicznego. Zatem najpierw musimy odbiornik zarejestrować, ażeby później dokonywać opłat abonamentowych.

UWAGA: W przypadku stwierdzenia używania niezarejestrowanego odbiornika radiofonicznego lub telewizyjnego pobiera się opłatę w wysokości stanowiącej trzydziestokrotność miesięcznej opłaty abonamentowej obowiązującej w dniu stwierdzenia używania niezarejestrowanego odbiornika. Uiszczenie opłaty, o której mowa nie zwalnia od obowiązku uiszczania bieżącej opłaty abonamentowej za okres od dnia stwierdzenia używania niezarejestrowanego odbiornika.

Kto musi płacić abonament a kto jest zwolniony ?
Opłatę abonamentową co do zasady musi uiszczać każdy, kto posiada odbiornik radiofoniczny i telewizyjny. Ustawa mówi, że opłatę abonamentową uiszcza się przy tym za każdy odbiornik radiofoniczny i telewizyjny. A zatem ile odbiorników tyle opłat... Ta zasada obowiązuje jednak tylko podmioty prowadzące działalność gospodarczą. Bowiem w przypadku osób fizycznych mieszkających w tym samym gospodarstwie domowym lub użytkujących samochód stanowiący ich własność, oraz w przypadku sanatoriów, żłobków, publicznych i niepublicznych jednostek organizacyjnych systemu oświaty, publicznych i niepublicznych uczelni, a także domów pomocy społecznej - w tym samym budynku, zespole budynków uiszcza się tylko jedną opłatę niezależnie od liczby odbiorników.
Od opłaty abonamentowej zwolnione są:
a) osoby, co do których orzeczono o zaliczeniu do I grupy inwalidów lub całkowitej niezdolności do pracy,
b) znacznym stopniu niepełnosprawności,
c) trwałej lub okresowej całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym,
d) osoby, które ukończyły 75 lat
e) osoby, które otrzymują świadczenie pielęgnacyjne
f) osoby niesłyszące, u których stwierdzono całkowitą głuchotę lub obustronne upośledzenie słuchu
g) osoby niewidome, których ostrość wzroku nie przekracza 15 %,
h) osoby, które ukończyły 60 lat oraz mają ustalone prawo do emerytury, której wysokość nie przekracza miesięcznie kwoty 50 % przeciętnego wynagrodzenia (Główny Urząd Statystyczny poinformował, że przeciętne wynagrodzenie brutto w marcu 2012 roku wyniosło 3770,66 złotych)
i) osoby:
- które mają prawo do korzystania ze świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej
- bezrobotne,
- posiadające prawo do zasiłku przedemerytalnego,
- posiadające prawo do świadczenia przedemerytalnego,

Jak wygląda kontrola? Kto ją sprawuje ?
Kontrolę wykonywania obowiązku rejestracji odbiorników radiofonicznych i telewizyjnych oraz obowiązku uiszczania opłaty abonamentowej prowadzi operator publiczny tj. Poczta Polska.
Urzędnicy skarbowi nie będą chodzili po mieszkaniach i sprawdzali, czy ktoś płaci czy nie abonament. Urząd Skarbowy będzie egzekwował zapłatę abonamentu i kary, po wystawieniu tytułu wykonawczego przez Pocztę Polską.
Możemy się więc spodziewać w naszym mieszkaniu, firmie TYLKO I WYŁĄCZNIE PRACOWNIKA POCZTY POLSKIEJ.
Uprawnionymi do żądania wykonania w drodze egzekucji administracyjnej obowiązków są kierownicy jednostek operatora publicznego (Poczty Polskiej), a zwłaszcza specjalnie wydzielona jednostką operatora publicznego uprawniona do przeprowadzania, na obszarze swojego działania, kontroli wykonywania obowiązku rejestracji odbiorników radiofonicznych i telewizyjnych i uiszczania opłat abonamentowych za ich używanie tj. Centrum Obsługi Finansowej. W przypadku stwierdzenia używania niezarejestrowanego odbiornika radiofonicznego lub telewizyjnego kierownik jednostki operatora publicznego, przeprowadzający kontrolę, wydaje decyzję, w której nakazuje rejestrację odbiornika oraz ustala opłatę za używanie niezarejestrowanego odbiornika radiofonicznego lub telewizyjnego.
Inspektorzy Poczty Polskiej dokonują kontroli na podstawie upoważnienia do wykonywania czynności kontrolnych. Upoważnienie jest wydawane przez kierownika jednostki operatora publicznego, na okres jednego roku, z możliwością przedłużenia na kolejne lata.
Mogą dokonywać tych kontroli w dniach roboczych w godzinach od 8.00. do 20.00., po okazaniu upoważnienia podpisanego przez kierownika operatora publicznego.
Zgodnie z prawem do poboru abonamentu oraz egzekwowania zaległości uprawniona jest Poczta Polska. Jej pracownicy są uprawnieni także do kontroli wykonywania obowiązku rejestracji odbiorników (osoby, które używają niezarejestrowanego odbiornika muszą liczyć się z nałożeniem na nie opłaty w wysokości trzydziestokrotność miesięcznej opłaty abonamentu, czyli obecnie ok. 555 zł).
W sytuacji, gdy kontroler zawita do naszego mieszkania, mamy możliwość odmowy wpuszczenia go do niego, ze względu chociażby na ochronę prywatności czy naszego miru domowego jako konstytucyjnych praw obywatela. Kontroler wówczas ma obowiązek odstąpić od kontroli i sporządzić protokół.

Policja ostrzega:
Funkcjonariusze policji ostrzegają przed złodziejami, którzy będą chcieli wykorzystać szansę i podając się za kontrolerów Poczty Polskiej i wyłudzić pieniądze lub okraść mieszkania. - Tego typu wizyty zawsze stwarzają możliwość działania dla oszustów – mówił 25 czerwca 2012 r. w rozmowie "Faktem" rzecznik prasowy KGP Mariusz Sokołowski
Złodzieje próbują wykorzystywać tzw. kradzieże na inkasenta czy pracownika spółdzielni, to "tym bardziej w takiej sytuacji" będą próbowali wykorzystać swoją szansę.
To czy Polacy mają w mieszkaniu telewizor i płacą abonament, będą kontrolować "cywilni" urzędnicy, czyli nie będą mieli stroju np.,. pracownika Poczty Polskiej.
Dlatego należy być czujnym i sprawdzać pocztowe upoważnienie urzędnika. Należy wylegitymować osobę podającą się za kontrolera Poczty Polskiej. Wszystkie czynności związane z wylegitymowaniem kontrolera wykonać w drzwiach mieszkania. Jeżeli mamy wątpliwości należy odmówić wejścia do mieszkania. W przypadku odmowy okazania upoważnienia zgłosić taki fakt na policję.
Kto zajmuje się egzekucją opłat abonamentowych?
Do ściągania opłat abonamentowych stosuje się przepisy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji w zakresie egzekucji obowiązków o charakterze pieniężnym.
W przypadku opóźnienia w uiszczaniu opłaty abonamentowej naliczane są odsetki w wysokości jak dla zaległości podatkowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 i Nr 85, poz. 727).
W praktyce zatem jest tak, że tytuł wykonawczy, na podstawie którego odbywa się egzekucja jest wystawiany przez Pocztę Polską, a samą egzekucją zajmuje się Urząd Skarbowy jako organ egzekucyjny.
Przed 2010 r. egzekucja opłat abonamentowych nie była do końca skuteczna z uwagi na to, że urzędy skarbowe kwestionowały tytuły wykonawcze Poczty Polskiej z uwagi na występujące w nich braki formalne. Braki zaś wynikały z tego, że ustawa o opłatach abonamentowych nie reguluje wyczerpująco kwestii tychże tytułów wykonawczych. W tym przedmiocie w wyroku z dnia 16 marca 2010 r. sygn. Akt K 24/08 wypowiedział się Trybunał Konstytucyjny, dokonując oceny regulacji dotyczących egzekucji opłat abonamentowych. W opinii Trybunału Konstytucyjnego egzekucja nieuiszczonego abonamentu jest jak najbardziej dopuszczalna i prawnie możliwa, a wybór Poczty Polskiej jako podmiotu odpowiedzialnego za rejestrację odbiorników i egzekwowanie wpływów z abonamentu nie wywołuje zastrzeżeń.

Jaka procedura?
Zanim zostanie wystawiony tytuł wykonawczy, do abonentów zalegających z opłatami abonamentowymi wysyłane są upomnienia obejmujące okres i kwotę zadłużenia danego abonenta. Egzekucja (przez Urząd Skarbowy) może być wszczęta dopiero po upływie 7 dni od dnia doręczenia upomnienia.
Jakie narzędzia ma Urząd Skarbowy do egzekucji abonamentu?
Gdy podatnik będzie uchylał się od uregulowania należności, mogą zostać zastosowane wobec niego środki egzekucyjne. Urząd Skarbowy może zająć pieniądze na rachunku bankowym podatnika, wynagrodzenie za pracę, emeryturę, rentę, papiery wartościowe oraz ruchomości i nieruchomości.
Można się odwoływać? Kiedy?
Gdy egzekucja jest przeprowadzana w sposób niezgodny z prawem, podatnik może ją zaskarżyć.
Zarzuty wnosi się do organu egzekucyjnego (czyli do Urzędu Skarbowego), ostatecznie sprawę rozstrzygnąć może sąd. Podatnik wnoszący zarzuty może kwestionować egzekucję zarówno ze względów formalnych, jak i merytorycznych. Podstawą zarzutu może być m.in. nieistnienie egzekwowanego obowiązku czy niedopuszczalność egzekucji lub zastosowanego środka egzekucyjnego.

Tak jak wspomniałem na początku, to artykuł, który skopiowałem sobie jakiś czas temu, więc nie pytajcie o dokładne źródło, bo nie pamiętam :razz:

Myślę jednak, że jak się poszpera w necie to spokojnie można na coś podobnego natrafić.

ourson - 2013-11-21, 13:18

Tekst przytoczony przez miko005 można znaleźć np tutaj:

http://twojeporady.onet.p...szkania-sprawdz

Gość 556677 - 2013-11-21, 18:23

Jeśli chodzi o prywatnych użytkowników.....
To z tego co słyszałem w sytuacji patowej są Ci, którzy mają zarejestrowany odbiornik i po prostu przestali płacić (a nie spełniają warunków zwolnienia z opłat)
Przychodzi jedno, drugie, trzecie upomnienie.
Mija rok, dwa, trzy, cztery, aż tu nagle, któregoś pięknego dnia rusza "sprawa" i "państwo" zaczyna egzekwować zaległe składki + jakieś tam odsetki (ze wszystkimi możliwymi konsekwencjami) tak jak każdy inny podobny dług.
Wtedy nawet jeśli ktoś wyrejestruje odbiornik (to znaczy złoży pismo, że np. telewizor się popsuł, naprawa nieopłacalna i oddał go do punktu zbierania elektro-śmieci) to i tak będzie musiał uregulować zaległości od czasu kiedy przestał płacić do dnia wyrejestrowania odbiornika.

veer - 2013-11-23, 12:04

Temat abonamentu jest niezwykle interesujący i kontrowersyjny. Oto ciekawy przykład interpretacji obecnych przepisów (znaleziony w sieci):

Kodeks Spółek prawa handlowego, który stanowi, że abonament jako forma rozliczenia finansowego jest możliwy jeżeli obie strony umowy cywilno-prawnej zaakceptują jej warunki i dojdzie do zawarcia takiej umowy. Telewizja Polska SA jedynie na podstawie takiej umowy może wystąpić do drugiej strony o wypełnienie swojego umownego zobowiązania. Dla tych co nie płaca abonamentu - warto wiedzieć. 1. Wezwany do zapłaty abonamentu powinny przeczytać Kodeks Spółek prawa handlowego, który stanowi, że abonament jako forma rozliczenia finansowego jest możliwy jeżeli obie strony umowy cywilno-prawnej zaakceptują jej warunki i dojdzie do zawarcia takiej umowy. Telewizja Polska SA jedynie na podstawie takiej umowy może wystąpić do drugiej strony o wypełnienie swojego umownego zobowiązania. Stworzona TVP SA - jest innym podmiotem gospodarczym niż peerelowska TVP i jako osoba prawna powinna takie umowy z odbiorcami swoich programów zawrzeć, gdyż jako Spółka prawa handlowego nie może postąpić inaczej. Żaden posiadacz telewizora w Polsce nigdy nie zawierał umowy ze spółką TVP SA. Ustawa o tzw. abonamencie dotyczyła TVP, która była w PRL-u firmą państwową i która działała na zupełnie innych zasadach, w której obowiązywały ograniczenia płacowe. Ale rządzący się chcieli płacić swoim pupilom krociowe wynagrodzenia to powstała TVP SA jako spółka prawa handlowego mogła już tak działać, biznes - to biznes i co komu do tego, żadne ustawy kominowe już nie obowiązywały. Zapomniano tylko, że ustawa o abonamencie też już ich nie dotyczy i tu popełniono błąd. Reasumując Ci - co płacą datki na TVP SA robią to z przyzwyczajenia oraz z braku wiedzy nie orientują się, że nie muszą tego robić. Rada Nadzorcza TVP Spółka Akcyjna powinna być natychmiast odwołana i postawiona w stan oskarżenia pod zarzutem nienależytego sprawowania swoich funkcji, które są wysoko opłacane, a Zarząd Spółki również za bezczynność i świadome generowanie strat Spółki. Planowane na ten rok straty to ponad 60 mln zł. Pytanie co na to właściciel udziałów - pewnie też liczy na narodową zrzutkę, bo "ciemny" lud jest. 2. No, to szykują się dodatkowe wydatki do Skarbu Państwa: 7 grudnia 2011 pobieranie opłaty radiowo-telewizyjnej kwestionuje Komisja Europejska. System finansowania Telewizji Polskiej jest bowiem niezgodny z unijnym prawem (albo reklama albo abonament!). Komisja Europejska poinformowała, że pobieranie abonamentu radiowo-telewizyjnego przez publiczną Telewizję Polską stoi w sprzeczności z prawem europejskim. Oświadczenie takie przekazała Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji oraz Ministerstwu Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Zaznaczyła w nim, że dalsze, nieuzasadnione łamanie przepisów może mieć poważne konsekwencje. Do tego stopnia, że KE może nakazać KRRiT zwrot wszystkich środków pozyskanych z abonamentu. Dodam, że prawo unijne jest prawem nadrzędnym nad prawem polskim. Jeżeli rząd polski nie dostosuje się do nakazów, będzie można domagać się również odszkodowania za szantaż! 1.Finansowanie spółek z powszechnych danin jest niedozwoloną pomocą publiczną, niezgodną z prawem polskim i unijnym. 2. Poczta Polska nie ma prawa ścigać za nie zapłacony abonament, bo też jest spółką handlową. Równie dobrze można by powierzyć te obowiązki sieci Biedronka. 3. Poczta Polska nie ma prawa do wystawiania tytułów egzekucyjnych (odkąd przestała być "urzędem pocztowym" stając się Pocztą Polską Spółka Akcyjna). Aby ściągnąć "dług" za abonament, musi tak jak każdy podmiot gospodarczy wystąpić do sądu i wykazać, że dług jest wymagalny, a następnie z wyrokiem do komornika. Będziemy Państwu zakładać sprawy w Sądach...

I co Wy na to?

Ferbik - 2013-11-23, 12:44

veer, świetny tekst, ku któremu ja jak najbardziej się przychylam. Chciałbym tylko wiedzieć, czy to tylko taka luźna interpretacja, czy może jednak prawdziwe fakty.

mgd8 - 2013-11-25, 20:04

Hmmm, ale przecież abonamentem nie zarządza TVP S.A. KRRIT ustala m.in. stawki opłat i komu przysługują zwolnienia. A jeśli chodzi o rejestrację odbiorników to się odbywa na podst. ustawy i rozporządzenia min.transportu, takie akty prawne są zawarte na stronie poczty polskiej : https://rtv.poczta-polska.pl/?action=Akty

veer - 2014-03-27, 18:30

Dzisiejszy nr Faktu zawiera artykuł dotyczący skutecznego odwołania od wezwania do płacenia zaległego abonamentu RTV. Jest dowód na to, że jest droga odwoławcza, która zapobiega nakazowi zapłacenia zaległego abonamentu. Wersja internetowa Faktu nieco różni się od wersji gazetowej (wersja gazetowa jest m.in. bogatsza o wypowiedź byłego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ćwiąkalskiego, który twierdzi, że powołując się na rozporządzenie Ministra Transportu z 25 września 2007 r. mamy duże szanse, że nie będziemy musieli płacić). Zainteresowanym podaje linka do tego artykułu:
http://www.fakt.pl/sposob...y,452002,1.html

Sens jest taki, że należy poprosić Pocztę Polską (mowa o Centrali) na podst. art. 73 KPA o wydanie z akt sprawy uwierzytelnionych odpisów dokumentów, na podstawie których wysunięto roszczenie. Otóż zgodnie z prawem rejestracja odbiorników RTV dokonana przed listopadem 2008 straciła ważność, a PP S.A. powinna nadać nowe numery rejestracyjne dla abonentów. W wielu przypadkach jednak Poczta tego nie dokonała, a w związku z tym Poczta nie ma podstaw twierdzić, że byli abonenci nadal posiadają odbiorniki. Na nasz wniosek Poczta musi odpowiedzieć. Jeśli odpowie, że jako dowód przesyła nasz stary wniosek o rejestrację odbiornika i ostatni zapłacony odcinek, to możemy się odwołać gdyż dotyczy to nieaktualnej rejestracji odbiornika. Resztę można doczytać a artykule w Fakcie. Załączam przykłady dokumentów (korespondencja osoby z Orzesza, która rozstrzygnęła spór na swoją korzyść) i wspomniane rozporządzenie ministra transportu. Adres do korespondencji: Dyrektor Centrum Obsługi Finansowej Poczta Polska S.A., ul. Bernardyńska 15, 85-940 Bydgoszcz. Może komuś to pomoże.