Benon - 2014-06-06, 22:41 Temat postu: Tuskowie zgarnęli sto tysiaków Tuskowie zgarnęli sto tysiaków Sto tysięcy złotych zarobiła w 2013 roku żona premiera - Małgorzata Tusk - na opublikowaniu sygnowanej jej nazwiskiem biograficznej książki "Między nami". Tak wynika z oświadczenia majątkowego Donalda Tuska, które jest dostępne na stronach internetowych Sejmu i Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. Jeżeli Małgorzata Tusk zarobiła 100 tys. zł, to zarobił je także premier Donald Tusk, gdyż w małżeństwie Tusków panuje wspólność majątkowa, o czym można się dowiedzieć ze wspomnianego oświadczenia. Wspólność majątkowa Tusków powoduje, że decyzje finansowe Pani Małgorzaty obciążają - w przenośni i dosłownie - także konto Donalda Tuska. [1], [2] Moim zdaniem działalność literacka Małgorzaty Tusk może być powodem do podejrzeń korupcyjnych, które kładą się cieniem również na osobie premiera. Wiadomo, że honoraria za wygłoszenie wykładu czy napisanie artykułu lub książki bywają - delikatnie mówiąc - zakamuflowaną formą niewłaściwego okazywania wdzięczności. Książka premierowej ukazała się nakładem Społecznego Instytutu Wydawniczego Znak Sp. z o.o. Funkcję prezesa zarządu "Znaku" pełni Henryk Woźniakowski. Woźniakowski jest bratem posłanki do Parlamentu Europejskiego Róży Marii hrabiny von Thun und Hohenstein. Pani hrabina, przedstawiająca się w Polsce jako Róża Thun, została w 2009 i w 2014 roku wybrana do Europarlamentu z listy Platformy Obywatelskiej. A kto rządzi w Platformie, to w naszym kraju wiedzą chyba nawet dzieci z pierwszej klasy podstawówki. [3], [4], [5], [6] Sto procent udziałów w spółce "Znak" ma Fundacja na rzecz Chrześcijańskiej Kultury Społecznej im. Hanny Malewskiej, której prezesuje Tadeusz Syryjczyk - minister w rządach Tadeusza Mazowieckiego i Jerzego Buzka, działacz Unii Demokratycznej i Unii Wolności, a więc osoba z kręgów zbliżonych do środowiska politycznego Platformy Obywatelskiej. [7], [8] Problemem jest nie tylko to za co Tuskowie dostali pieniądze, ale również to z czyjej kieszeni je wyjęto. Wydawca zazwyczaj wykłada pieniądze na opublikowanie książki, jednak później dąży do tego by je odebrać od nabywców - oczywiście z narzutem uwzględniającym jego zysk i honoraria autora. I tu ważna informacja: koszty wydania "dzieła" Małgorzaty Tusk są pokrywane z pieniędzy podatników. Wystarczy przejrzeć dostępne w sieci strony lub katalogi bibliotek publicznych aby przekonać się, że wiele z nich nabyło pozycję autorstwa premierowej. Czyli i ja i Ty Drogi Czytelniku oddający pieniądze fiskusowi, czy tego chcemy czy nie chcemy, jesteśmy mecenasami radosnej twórczości Pani Małgorzaty. [9], [10], [11] Skupiłem się na bibliotekach. A ile instytucji państwowych i samorządowych zakupiło tę książkę z przeznaczeniem na przykład na upominki okolicznościowe dla pracowników? Zastanówmy się: co zatem mogli zrobić Tuskowie, by świat poznał Małgorzatę Tusk jako autorkę grubych książek i żeby przy tym nie narazili się na podejrzenia o niecne postępki. Po pierwsze, mogli zawrzeć umowę o rozdzielności majątkowej, choć byłby to zabieg prawny, który faktycznie niewiele by zmieniał. Po drugie, premierowa mogła podpisać umowę z innym, niepowiązanym ze środowiskiem Platformy wydawnictwem. Po trzecie, Tuskowa mogła opublikować książkę po odejściu męża ze stanowiska - miałaby wtedy szansę napisać dzieło pełniejsze, z ciekawszym i głębszym epilogiem. Dzięki wynagrodzeniu za książkę oficjalny dochód Donalda i Małgorzaty Tusków wzrósł w 2013 roku do kwoty 343 945,16 zł, czyli był aż o 41 procent wyższy niż w roku 2012. [12] Warto wspomnieć, że Michelle Obama wydała w 2009 roku podobną książkę ocieplającą wizerunek amerykańskiej pary prezydenckiej, ale dochody z jej sprzedaży przeznaczyła na Fundację Parków Narodowych. [13] Nie dysponuję materiałami upoważniającymi mnie do sformułowania wniosku, że wydanie książki Małgorzaty Tusk związane było ze złamaniem prawa. Uważam jednak, że premier dopuszczając do opublikowania utworu swojej małżonki w opisanych wyżej okolicznościach na pewno naruszył niepisane zasady dobrej praktyki pełnienia funkcji publicznych. Oczywiście nie liczę na to, by osoba o mentalności Donalda Tuska podała się z tego powodu do dymisji. Z całej tej sprawy wynika chyba tylko tyle, że jako wyborcy otrzymaliśmy kolejną z licznych przesłanek, by nie głosować na Platformę Obywatelską. mcdek - 2014-06-06, 22:58 Temat postu: Re: Tuskowie zgarnęli sto tysiaków Zacznij pisać i zarabiaj. Z tego co widzę, książki jednak są czytane przez czytelników bibliotek, skoro nie ma ich obecnie na stanie. http://nowytomysl.bibliot...d&id=U65993%2F0 
hajen - 2014-06-07, 07:26 mcdek, zastanów się, dlaczego książka Tuskowej znalazła się w bibliotekach, a innych hitów dostać nie można... mcdek - 2014-06-07, 07:53
np tego hitu? klik Sugerujesz, że syn Wałęsowej albo były prezydent "załatwił" publiczne wsparcie? Z tego co mi wiadomo, takie rzeczy czytane są chętnie głównie przez panie ze wzgędu na upodobania i specyficzne cechy charakteru. Oczywiście prawica wszędzie zwietrzy spisek i odpływ publicznych pieniędzy z tego tytułu. Ale zaraz zaraz. Nowa pozycja Kaczyńskiej się pojawiła, a z tego co wiem, stryj dalej w opozycji? Jeszcze ciepła ale za to już w publicznych bibliotekach! Jakiś przekręt? klik glupek - 2014-06-07, 08:11 Temat postu: Re: Tuskowie zgarnęli sto tysiaków
Nie rozumiem - znaczy - polityk ani nie powinien zarabiać na utrzymanie swoje i rodziny (wynagrodzenie mają mieć darmozjady jak najniższe), ani nie wolno pracować i zarabiać jego rodzinie (ale tylko wstępnym i zstępnym, czy od razu wszystkim o tym samym nazwisku)? To niby kto może zostać politykiem i premierem? Ktoś kto nie ma rodziny, znajomych, domu, żadnego swojego majątku? A kota chociaż może mieć? A jak mogę ocenić, że ktoś taki potrafi właściwie ocenić i dobrać ludzi, którzy mają z nim zarządzać krajem, że jeżeli nie umiał sam się niczego "dorobić" zarządzając swoim budżetem, to jak ma umieć kierować całym państwem? red - 2014-06-07, 14:01 Napisała, sprzedała, zarobiła. Co w tym dziwnego? A że wydane to zostało przez PRYWATNE firmy, osobowo związane z działaczami PO, to przecież nic w tym złego.
Nie rozumiem też dlaczego Tusk miałby się z tego powodu podać do dymisji. Benon, sory ale miałem cię za poważnego faceta, a jesteś małostkowy jak większość polityków... |
