Jaro - 2015-01-15, 20:34 Temat postu: Mieczysław Łuczak viceprezesem NIK-u
miko 005 - 2015-01-15, 20:52 A tak źle wróżono panu Łuczakowi  Tacy ludzie zawsze spadają na "cztery łapy" 
Pisząc "tacy" miałem na myśli to, że tak naprawdę to Łuczak nie był zamieszany w żadną większą aferę polityczną, nie za bardzo można się było do niego przyczepić. Jego grzechem była chyba tylko przynależność do tak nielubianego ale prawie zawsze wychodzącego na swoje, PSL-u. I chyba faktycznie jego dalsza przyszłość jako posła w następnej kadencji stała pod znakiem zapytania, dlatego trzeba było jakoś ratować bądź co bądź "nieumoczonego" posła  A przy okazji będzie "wtyczka" w NIK-u 
Kamol - 2015-01-15, 21:03 To ja już dzisiaj zgłaszam propozycje na Idiotyzm 2015. Sylwester - 2015-01-15, 21:54 Tak oto pani Nawrocka z Wieruszowa zostaje nowym posłem w miejsce pana Łuczaka. Miejsce radnej sejmiku województwa łódzkiego zajmie pani Zięba-Gzik ze Zduńskiej Woli. glupek - 2015-01-16, 08:18
O jego przyszłość trzeba było się nie martwić - daleko mu było do politycznej śmierci. A co do "wtyczki" w NIKu, to uwierz mi, że tyłkiem trzęsą wszyscy, z częścią zielonych włącznie. Bardziej się zastanawiam, kto będzie się bił (i kto wygra) o zwolnione stanowisko prezesa wojewódzkiego PSL
Jakie to typowe - jeszcze nic nie zrobił, a już można go opluć...
mafik - 2015-01-16, 09:51
Może "namaści" Andrzeja Stępnia tak jak to było w przypadku funkcji Starosty, a ambicje zawsze się znajdą:) hiszpan - 2015-01-16, 19:49
Dlaczego część zielonych [zwolennicy Polskiego Stronnictwa Ludowego — przyp. hiszpan] trzęsie tyłkiem ? Co złego zrobili ? O których zielonych mowa ? Widzę, że jesteś "w temacie" więc zadam Ci pytanie. W kilku słowach, jeśli możesz. Jakie predyspozycje ma Łuczak do piastowania stanowiska viceprezesa NIK-u ? dislike - 2015-01-17, 11:49 Mógłby np. badać nepotyzm w urzędach i ich jednostkach organizacyjnych. Sądzę, że zna się na tym. glupek - 2015-01-18, 13:34
Bo w KAŻDA instytucja czy organizacja, bez względu na to kto nią zarządza, popełnia błędy - czy to z powodu zwykłych błędów ludzkich, czy to z niewiedzy, ignorancji, czy w końcu w niektórych przypadkach ze złej woli. Nie ma znaczenia czy zarządza nią PSL, PiS, PO, KNP, czy episkopat - tam gdzie są ludzie, tam popełniane są błędy. Tylko od woli kontrolującego zależy jak się przyłoży do kontroli, czy będzie złośliwy i jaki ma humor. Z moich dotychczasowych doświadczeń z NIKiem wynika, że ich kontrolerzy kontrolują literalnie - tj. wyłącznie to, co jest przedmiotem kontroli, żeby uniknąć oskarżeń o złośliwość lub stronniczość. Ale nawet tam pierdołę można opisać jako zbrodnię przeciwko ludzkości. A Łuczak jest bezkompromisowy - niektórzy w związku z tym oskarżają go o chamstwo lub brak kultury, ale on po prostu nie będzie patrzeć na przynależność partyjną, a na kaliber zarzutów. I jak będzie trzeba po prostu zawiadomi prokuraturę i właściwe służby.
Po pierwsze - nie jest skorumpowany - żeby zasiadać, a wręcz przewodniczyć komisjom Obrony Narodowej, czy Służb specjalnych musiał być sprawdzony przez ABW, CBA, czy kontrwywiad wojskowy. Tam nie może być nikogo, kto budzi jakiekolwiek wątpliwości i kogo można choćby spróbować szantażować czymś co kiedyś zrobił. Ma "poświadczenie bezpieczeństwa" na takim poziomie, że w Polsce posiada je może kilkadziesiąt osób. Po drugie - przez lata zasiadając w sejmowych komisjach bezpośrednio kontrolował m.in. jednostki podległe MON, służby specjalne, etc. Po trzecie - wprowadzał reformę samorządową od poziomu wójta, starosty, poprzez posłowanie i szefowanie PSLowi w Łódzkiem ma know how i doświadczenia na każdym szczeblu samorządu. Po czwarte - to nie on będzie bezpośrednio audytorem - on ma zarzadzać podległymi mu pracownikami, a to, patrząc na funkcjonowanie np. starostwa za jego czasów i teraz, jak by go nie obsmarowywać, potrafi. Jest też parę innych kwestii, ale nie napiszę o nich, bo bym się sam ujawnił
hajen - 2015-01-18, 14:52
Czyli znasz innych, skorumpowanych, o których powiadomiłeś wraz z Panem Łuczakiem odpowiednie organy, tak? glupek - 2015-01-18, 19:08
A o sso chosi?? Z wątku czy mojej wypowiedzi nie wyłania się żadna logiczna podstawa do takich wniosków. Mógłbyś jakoś biednemu głupkowi wyklarować w jaki sposób doszedłeś do wniosków pozwalających na takie pytanie? Ale skoro pytasz - nie, nie znam nikogo takiego, co do kogo mógłbym świadczyć przed organami, że jest skorumpowany, bo już pisałem tu wielokrotnie, że nie oddzywam sie, jeśli nie mam dowodów. Łuczaka pytaj sam - ja też w tej kwestii mógłbym podpierać się tylko plotkami, a nie jestem jego rzecznikiem. Poza tym rozumiem, że rozwiałem choć trochę wątpliwości związane z jego kompetencjami? Mateusz - 2015-01-22, 20:32 https://www.facebook.com/starostwopsl Zapraszamy na fanpage zwolenników ZSL i narodowego agraryzmu. Tylko ZSL tylko fachowcy i uczciwi ludzie. Szukasz pracy w Srarostwie, AMiRR czy KURS? Nie masz wymaganego stażu ani wyższego wykształcenia administracyjnego? Aplikuj już dziś! Legitymacja ZSL otwiera drogi i szerokie horyzonty! Przyjmujemy do pracy w srarostwie nawet po politologii Częstochowskiej(tryb korespondencyjny) oraz z wykształceniem podstawowym. Wymóg opłacone składki członkowskie ZSL. glupek - 2015-01-22, 22:44
Dam ci drobną radę. Nie pisz po pijaku, bo poziom dowcipu wywołuje bardziej zażenowanie niż uśmiech. |
