mareks - 2008-05-13, 15:23 Temat postu: Będę miał problem w następnych wyborach. Jabłka zdrożały,podsłuchy,rewizje, niedotrzymane obietnice wyborcze. PO jak PiS. Będzie problem na kogo zagłosować. A podobno miało być inaczej. 
ourson - 2008-05-13, 18:08 mareks, proponuję UPR 
Administrator - 2008-05-13, 21:28 Mareks tak naprawdę parlament nie jest do niczego potrzebny, a głosowanie to tylko wybór mniejszego zła 
Sylwester - 2008-05-31, 18:25 Jeżeli ktoś głosuje na LiD/ SLD to nie nazwał bym tego mniejszym złem. yampress - 2008-06-01, 09:00 mamy drugą Irlandię. Ludzie wracaja jak obiecał Tusek 
chyba zapomniał dodac, że funt będzie spadać i dlatego, a nie do pracy w Polsce bo tu wyśmienite płace i warunki pracy. miko 005 - 2008-06-02, 11:45
Na tym forum jest sporo osób, które nie darzą kleru sympatią, i to nie za sprawą samej wiary katolickiej, a w rzeczy samej za przywileje jakie czerpią po za Nią, a które nabyli dzięki, praktycznie całej „zlęknionej” prawicy. Dlatego oświadczenie jakie złożył nowy przewodniczący SLD, Grzegorz Napieralski,;
powinno być jasnym drogowskazem, którą drogę wybrać  .
maed - 2008-06-02, 11:52 No proszę. Mam cichą nadzieję, że SLD pod wodzą Napieralskiego pokaże, że "ma jaja" i nie będą się bawili w głaskanie kleru (jak to SLD i inne partie zwykły robić). Niestety, mam dziwne wrażenie, że po raz kolejny okaże się, że są to puste obietnice, jakie zwykli rzucać niektórzy członkowie partii, zaś potem reszta stwierdzała zgodnie, że jest to n-rzędna sprawa. Sylwester - 2008-06-02, 13:17
Chciałeś powiedzieć którędy nie iść. Czy wy ludzie naprawdę wierzycie w te socjalistyczne bajki? Do cna w miejscu pomiędzy uszami zrobiono wam papkę? Jeszcze wierzycie, że jak się da 1000zł zasiłku to ludzie i tak będą pracować, a Polska stanie się potęgą gospodarczą? Hello! Czy aby na pewno chcecie by po ulicy chodziły pary homoseksualne z dziećmi? 99% Polaków jest katolikami, 1/2 jest praktykująca. Pan Napieralski wciska ludziom syte kawałki, że to niby SLD zmienia twarz. Brak mi słów... siwy_ - 2008-06-02, 13:28
Pierwsza sprawa - nie dojdziecie w najbliższym czasie, więc te zapewnienia są przedwczesne... yampress - 2008-06-02, 16:02
ta partia jest już spalona
maed - 2008-06-02, 16:47 @yampress Teoretycznie tak, a w praktyce nie wykluwają się u nas żadne nowe partie / nie dochodzą do władzy te, które istnieją, ale nie mają przebicia, tylko co jakiś czas wychodzą z grobu zombiaki (czasami pod zmienioną nazwą) 
yampress - 2008-06-02, 17:48 maed, stare gęby nowe nazwy
miko 005 - 2008-06-03, 18:49
No pięknie, to w takim razie powiedz mi jak to się dzieje, że Ty sam jakoś bardzo mało bronisz głównych przedstawicieli owej wiary, w dziale; Filozofia/Religia/Etyka. Tam jakoś, bardzo miernie wyglądają Twoje cyferki statystyczne, a ja w tym kontekście zabierałem właśnie głos. Widzisz, ja może jestem dziwnym facetem, bo wierzę w Boga, ale jakoś nie do końca ufam klerowi.
A co do tych homoseksualistów, Jezus nie wybaczył Marii Magdalenie? A przecież też była „inną” kobietą jak wszystkie pozostałe.
Jak czytam tego typu deklaracje, to mnie też…… niestety  .
mareks - 2008-06-03, 19:05 Miko-aleś z Marią Magdaleną strzelił
[ Dodano: 2008-06-03, 20:06 ] Toż to nawet do skojarzeń sie nie nadaje. yampress - 2008-06-03, 20:12
to racja. ilu jest prawdziwych ksiezy a ilu biznesmenów i innych pośród kleru ... Morgoth - 2008-06-04, 13:26
Żarcik? Zagłosuj lepiej za jednomandatowymi okręgami wyborczymi. Należy zacząć od uzdrowienia systemu wyborczego, później zajmiemy się polityką. @maed: w sprawie konkordatu słusznie powiedział przedwczoraj Urban Jerzy w programie Tomasz Lis na żywo: kiedyś zaciekle zwalczałem konkordat, dziś go bronię, ponieważ jedynie on ogranicza samowolę kleru. Coś w tym jednak jest...
Przesada. Praktykuje nie więcej niż 25%.
Owszem, jeśli tylko wszystkich ksenofobów pozamyka się w izolatkach. Wtedy te dzieci nie będą napiętnowane. O ile pamiętam, Jezus nie uczył szerzenia nienawiści. Mówił o miłowaniu każdego, nawet nieprzyjaciela. A ci ludzie nie są Twoimi nieprzyjaciółmi. Kolejny pseudo-chrześcijanin... ourson - 2008-06-04, 14:07 Morgoth, a dlaczego niby żarcik? UPR jest rozsądną alternatywą dla ludzi o poglądach prawicowych znudzonych ciągłymi socjalistycznymi wybrykami PO i brakiem konsekwencji PiS... Okręgi jednomandatowe - tak owszem, ale bez zmiany całego systemu władzy w Polsce na niewiele się zdadzą. Chociaż dobre i to. Sylwester - 2008-06-04, 15:27 To, że stwierdziłem fakty z tym katolicyzmem w Polsce bo wg. jakiś tam ostatnich badań tak jest i nie 25% tylko 40-50%. A co do pseudo chrześcijanina to mam tutaj raczej wątpliwości do księży a biznesmenów. Moja katechetka w szkole nie jest w stanie odpowiedzieć na żadne pytanie bez katechizmu. Jeżeli takim ludziom kuria czy jeszcze ktoś inny pozwala prowadzić lekcje religii to niech się nikt nie dziwni, że ludzie nawet do kościoła nie mają ochoty chodzić na msze w których i tak na koniec będzie jakaś dyskretna reklama czasem nawet partii politycznych. Najczęściej i najchętniej chodzę do kościoła rano przed lekcjami. Co do homoseksualizmu: Wiem, że z głupkami nie ma sensu dyskutować, przed głupkami trzeba się bronić, może to co tutaj przeczytałem jest tylko głupstwem, natomiast ja się czuję prześladowany i molestowany. Mam wpisane do konstytucji prawa religijne i to jest gwałcenie moich praw religijnych. Takie zachowania, pokazywanie tego gdziekolwiek zwłaszcza w publicznej telewizji, wmawianie dzieciom poprzez różnego rodzaju "bajeczki" w których w roli głównej jest 2 kochającymi się tatusiów, że to wszystko jest normalne jest prześladowaniem mnie i łamaniem konstytucji. Szanujmy ludzi, ale zwalczajmy grzech i zboczenia. miko 005 A czy jest jakiś ciekawy temat w tym dziale? Bo nie mam zamiaru ciągnąć tego prze inteligentnego tematu: " Jaki jest tak naprawdę ojciec rydzyk" A z czego mi wiadomo to w Polsce nie ma żadnych rozporządzeń które by mówiły coś o przeciw wskazaniach przy adopcji dzieci przez mężczyzn. Taką grupę osób należy zaatakować, w celu obrony. Coś takiego nie powinno istnieć a wręcz nie może. Przed tym trzeba się bronić, zabierać dzieci a nie konwersować, by w końcu się jakoś dogadać. Morgoth - 2008-06-04, 15:44 Sylwek, wytłumacz mi co jest niezgodne z konstytucją? Twoje prawa religijne... A co ma powiedzieć buddysta który jest POLAKIEM, patriotą, a jednocześnie nie należey do Kościoła Katolickiego? [ Dodano: 2008-06-04, 16:45 ]
Nie uważasz że niektóre punkty jej programu są zbyt radykalne? ourson - 2008-06-04, 16:35 Morgoth, kiedy na początku lat 90-tych UPR mówiło np wprowadzeniu podatku liniowego to wszyscy stukali się w głowę. Po kilkunastu latach podatek liniowy znalazł się nawet w programie SLD. To samo z wieloma innymi punktami programu. Owszem program UPR jest dość radykalny na warunki polskie, ale albo jesteśmy za kompleksową naprawą państwa albo jesteśmy za dorwaniem się do koryta. Niestety zarówno PiS jak i PO udowodniły że wyborcze obietnice mają w głębokim poważaniu i ważniejsze dla nich jest "bawienie się w politykę" a nie praca na rzecz państwa. Morgoth - 2008-06-04, 19:12 ourson, mimo wszystko Naród jest wciąż dość konserwatywny, niezdolny do przyjęcia jakiejkolwiek rewolucji. Jeśli jakakolwiek partia polityczna nie zdecyduje się na populizm, nie dojdzie do władzy. Dlatego to decyzja UPR-u (i wielu marginalnych partii): zostajemy w cieniu, obstajemy przy swoim czy też obiecujemy coś czego i tak nie spełnimy, ale przynajmniej dostaniemy się do parlamentu i spróbujemy coś zmienić. Czasem warto zaryzykować. ourson - 2008-06-04, 19:25 Morgoth, o UPR można długo i namiętnie dyskutować. Przez kilkanaście lat nie przywiązywano w tej partii dużej wagi do działań promocyjnych. To się zmieniło od czasu kiedy prezesem partii został Wojciech Popiela (który niestety ostatnio zrezygnował z tej funkcji...). Ale wierzę, że ten kierunek będzie kontynuowany i dobre punkty programu UPR zostaną odpowiednio rozpropagowane. Wierzę też, że w końcu dostatecznie duża ilość ludzi o poglądach konserwatywno-liberalnych, znudzona socjalizmem PO i brakiem konsekwencji PiS, postanowi zagłosować na UPR i w końcu uda się wejść do parlamentu. Chociażby po to, żeby przedstawiać prawicowy punkt widzenia na sprawy będące przedmiotem obrad parlamentu. Uważam że nie warto ryzykować - to znaczy mówić rzeczy co do których nie ma się przekonania, że są słuszne. Populizm to bajka innych ugrupowań. Wierzę w to, że przyjdzie taki czas, kiedy argumenty zaczną odgrywać jakąś rolę w debacie politycznej w Polsce. Morgoth - 2008-06-04, 21:46 Cenię UPR za upór i za niezmienność poglądów. To jedna z niewielu partii wierna swojemu programowi. I na tym mój podziw dla UPR-u się kończy. (Nie)stety, jestem socjalliberałem
Sylwester - 2008-06-05, 14:18 # Wolność religii obejmuje wolność wyznawania lub przyjmowania religii według własnego wyboru oraz uzewnętrzniania indywidualnie lub z innymi, publicznie lub prywatnie, swojej religii przez uprawianie kultu, modlitwę, uczestniczenie w obrzędach, praktykowanie i nauczanie. Wolność religii obejmuje także posiadanie świątyń i innych miejsc kultu w zależności od potrzeb ludzi wierzących oraz prawo osób do korzystania z pomocy religijnej tam, gdzie się znajdują.
Może tak dla przypomnienia, w Polsce około 99% osób jest katolikami, więc czy buddyści stanowią chociaż 0.5% społeczeństwa. Coś mi to przypomina takie stawanie w obronie każdej możliwej mniejszości... Morgoth - 2008-06-05, 17:46 Sylwek, napisałeś:
Pytam: które Twoje prawa zostały pogwałcone? Homoseksualiści palą kościoły? Prześladują wiernych z powodu ich wiary? Świadomie przeszkadzają Ci w modlitwie? Jakoś o tym nie słyszałem. To KK jest przepełniony agresją i nienawiścią wobec mniejszości seksualnych. To KK atakuje i nawołuje do nietolerancji, zresztą wbrew Ewangelii. Podobno wyznawanie jakiejkolwiek religii to m.in. przestrzeganie praw nadanych przez bóstwo. Że przypomnę tylko:
Przestań się odwoływać do praw swojej wiary, bo mają się one nijak do wyznawanych przez Ciebie poglądów nt. mniejszości seksualnych. Sylwester - 2008-06-06, 11:45
Zaraz mi może wmówisz Morgoth, że Jezus uznawał homoseksualizm? Coś jeszcze ciekawego powiesz?
Czyli co wierzysz, że jeżeli da się biednym 1000zł za to, że nic nie robią/ nie pracują to wtedy będzie się wszystkim dobrze i równo żyło?(Już nawet jeden z amerykańskich prezydentów bardzo dawno doszedł do tego, że nie należy dawać zasiłku dla bezrobotnych bo to ich nie zmotywuje do znalezienia pracy) Upaństwowić się część zakładów itd. Zapanuje równość jak w Biblii? No nie mów, że naprawdę w to wierzysz? Twoje poglądy gospodarcze to czysta socjaldemokracja... Morgoth - 2008-06-21, 18:56
A Ty może powiesz że go zwalczał ogniem i mieczem? Udowodnij że nie mam racji!
Nie, wystarczy znaleźć temu biednemu miejsce pracy (roboty publicznie to nie jest poroniony pomysł) i dać mu minimalną płacę. A to co on zrobi ze swoimi pieniędzmi to już jest jego sprawa. |
