|
Wieluń - forum, informacje, ogłoszenia
|
|
Fotografika - Zima
scorpion - 2009-01-07, 11:48 Temat postu: Zima Parę szybkich fotek,zimno -18
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Ferbik - 2009-01-07, 11:54
Kamion i okolice
scorpion - 2009-01-07, 12:10
Ferbik napisał/a: | Kamion i okolice |
Dokładnie
Gregg Sparrow - 2009-01-07, 13:03
Jejku jak ja żałuję ze nie moge wyjść ze sprzętem w teren
d@vid - 2009-01-07, 15:23
No to i ja dorzucę z Zakopanego
yampress - 2009-01-07, 21:33
fajne widoczki. a ja jeszcze tej zimy z aparatem nie latałem
Mrówek - 2009-01-07, 22:31
W Zakopanem
Z Wielunia
scorpion - 2009-01-11, 16:51
I jeszcze parę nowych fotek
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
yampress - 2009-01-12, 17:14 Temat postu: mo i moje foty tej zimy 1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
tristan202 - 2009-01-12, 17:43
Mam prośbę: jeśli mielibyście jakieś fajne fotografię z miejscowości Kamion i okolic i jeśli chcielibyście mi je udostępnić abym mógł je wykorzystać na stronie Ośrodka Kamion Prosiłbym o wysłanie ich na e-mail: tristaann@interia.pl w temacie wpisać: zdjęcia_kamion_forum_wielun.
Prosiłbym również podać autora zdjęcia.
Pozdrawiam
miko 005 - 2009-01-12, 18:51
Co by nie powiedzieć, to Kamion jest takim wdzięcznym miejscem, czy to dla artystów z pędzlem i sztalugami, czy dla fotografów, amatorów i zawodowców . Dlatego i ja pokażę swoje z własnej kolekcji, starałem się wybrać takie, na których nie powtarzały by się urokliwe widoczki już tu umieszczone .
yampress - 2009-02-08, 20:33
Zdjęcia podczas dzisiejszej nawałnicy ... gdzieś w terenie poza miastem, pora późno popołdniowa
8.
9.
10.
11.
scorpion - 2009-02-10, 08:27
Ale sypie i tak późno ze fotki Ci wyszły, mnie by z domu nie wygnali
c0o - 2009-02-18, 12:47
bardzo fajnie fotki a śnieg sypie i sypie ;p
scorpion - 2009-02-22, 17:17
Zimy cd:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
Ewka87 - 2009-02-22, 20:43
Mimo że zdjęcia świetne to chciałabym jednak żeby ta zima się już skończyła!
hajen - 2009-02-23, 01:17
A ja dostrzegam zalety mrozów: jest za zimno dla dresów
Lukiii - 2009-02-28, 01:30
Witam, jako nowy foto-amator podłącze się do tematu.
1.
2. Tutaj nam sie cieplej zrobi
3.
4.
5.
yampress - 2010-01-23, 12:45
damianos1235 - 2010-01-23, 18:40
hajen napisał/a: | jest za zimno dla dresów |
łe co ty gadasz ja chodzę zimno mi nie jest
Caro_lyna - 2010-01-24, 12:17
"Zima jest piękna do pewnego stopnia... Celsjusza." Tadeusz Gicgier
Dominika - 2010-01-24, 12:20
super kolorki
_Tomek__ - 2010-01-24, 20:24
Zdecydowanie najbardziej podoba mi się zdjęcie nr 6 scorpiona. Pozwoliłem sobie trochę podkręcić kolorki tego magiczno-bajkowego kadru
tumasz - 2010-01-24, 21:51
Zimowo:
Ferbik - 2010-01-24, 21:59
Słitaśne foteczki tumasz
_Tomek__ - 2010-01-24, 22:53
ale Wy tu sobie słodzicie
moim zdaniem to kiepskie zdjęcia tumasz`u, ale oczywiście już mówię dlaczego:
1. Nie wiem co to ma być zachód słońca ?? Wygląda jak blik w obiektywie.
Nie wiem na czym ma się skupić na tej czarnej górce czy śladach ??
Brak perspektywy, krzywy horyzont. Jasne partie stłumione, przez to zdjęć jest jeszcze bardziej płaskie.
2 Brak jakiejkolwiek koncepcji, też nie wiem na czym mam się skupić, raczej nie na pierwszym planie, drugi się zlewa z lasem. Nieciekawa perspektywa, ale już dużo ciekawsze światło i kolory.
3 Trojka wygląda jak wybuch bomby atomowej i to bardzo mocny bo aż się mało widoczny krzak na pierwszym planie zajarał
Bardzo proszę się nie obrażać, to tylko moje skromne zdanie
Ferbik - 2010-01-24, 22:56
_Tomek__, jakbyś nie zauważył - to nie jest forum fotografów, zajmujących się profesjonalnie robieniem zdjęć. Fajnie, że piszesz, co jest nie tak w zdjęciach, jednakże jakbyś mógł, to pisz swoje wypowiedzi ze 2 metry od kompa, bo trochę odstajesz od reszty
Wg mnie - zdjęcia tumasza w tym temacie są zdecydowanie najlepsze, nawet lepsze od tego, które wyszopowałeś scorpionowi. Ale to tylko moje zdanie. Podobno w krajobrazach jesteś cienki - sam się określiłeś w ten sposób, więc czy to nie jest czasem zemsta za szczerość w temacie wynajęcia studio foto?
_Tomek__ - 2010-01-24, 23:19
Po oddaleniu na 2m stwierdziłem że na drugim jest ładne niebo:P
nie no sorki to był oczywiście żart. Chce żeby ta krytyka się na coś przydała i mogę podpowiedzieć tumaszowi że źle kadruje, horyzont powinien przebiegać na wysokości 1/3 kadru albo 2/3 tak jak na 4 zdjęciu u Lukiego a nie przez środek zdjęcia
Bez względu czy jest to zdjęcie w pionie czy w poziomie.
Ale jak coś mogę zamilknąć
[ Dodano: 2010-01-24, 23:34 ]
Ferbik napisał/a: |
Wg mnie - zdjęcia tumasza w tym temacie są zdecydowanie najlepsze, nawet lepsze od tego, które wyszopowałeś scorpionowi. Ale to tylko moje zdanie. Podobno w krajobrazach jesteś cienki - sam się określiłeś w ten sposób, więc czy to nie jest czasem zemsta za szczerość w temacie wynajęcia studio foto? |
Oczywiście o gustach się nie dyskutuje, to szopowanie polegało na czymś w rodzaju auto levels
Odnośnie mojej umiejętności robienia zdjęć krajobrazowych to oczywiście podtrzymuje co napisałem, że nie wychodzą mi tego typu zdjęcia, co nie znaczy że nie wiem jak je technicznie poprawnie zrobić, tylko dla mnie w zdjęciu musi być coś interesującego, myślę że bardziej to jest problemem
Krytyk to taki gość który potrafi znaleźć błędy, jednak sam nie umiałby zrobić lepszego zdjęcia
Ferbik - 2010-01-25, 08:33
Jasne, rozumiem - wytknąłeś podstawowe błędy w kadrze, o czym każdy powinien mniej więcej wiedzieć - chodzi mi tutaj tylko o to, żeby nie zrażać fotografów, bo to delikatne dusze i czasem kruche na słowa krytyki
Jak widać: tumasz lubi centralne, nudne kadry, ja portrety z przyciętą głową Oduczyć się pewnych nawyków w tym wieku... sam rozumiesz Chyba, że ktoś ma taki sposób kadrowania, ale tumasz: poczytaj o złotych punktach
_Tomek__ - 2010-01-25, 09:34
Zrazić to się można na PLFOTO, jak wrzucasz zdjęcie i kilka pierwszych osób Ci napisze co za gniot itp.
Myślę że w ogóle można by zrezygnować z krytykowania zdjęć w tym dziale, może ktoś sobie tego nie życzy, a przyjdzie taki jeden z drugim i wytknie wszystkie błędy a było tak miło. Myślę że tutaj powinno się wstawiać zdjęcia tylko do podziwiania i ewentualnego słodzenia, a zrobić osobny przyklejony wątek "KRYTYKUJ MNIE" (tak bynajmniej widziałem na innym forum) i wtedy forumowicze wrzucają tam zdjęcia chcąc dowiedzieć się co jest z nimi nie tak
Wtedy może nawet więcej osób będzie wstawiało tutaj zdjęcia, a tak to się boją krytyki
mixas - 2010-01-25, 10:06
Mnie się podoba zdjęcie nr 1. Nie należy dzielić kadru 50/50 ale od każdej reguły powinno stosować się wyjątki. Zauważam pewną symetrię pomiędzy słońcem a cieniem rzucanym przez pagórek. Dodatkowo widać pięknie kształt przesłony na słońcu.
Co do krytyki to też zauważyłem, że lepiej się nie odzywać bo jest się tym złym
Ferbik - 2010-01-25, 10:20
_Tomek__ napisał/a: | Myślę że tutaj powinno się wstawiać zdjęcia tylko do podziwiania i ewentualnego słodzenia, a zrobić osobny przyklejony wątek "KRYTYKUJ MNIE" (tak bynajmniej widziałem na innym forum) i wtedy forumowicze wrzucają tam zdjęcia chcąc dowiedzieć się co jest z nimi nie tak |
Dobry pomysł Ewentualnie - każdy tworzy sobie swój temat ze swoimi zdjęciami i tam wszyscy po nim jadą, a ogólne tematy jak ten służyłyby do włażenia sobie w dupę Nie ma wtedy dodawania innych, cudzych zdjęć do danego wątku - tylko zdjęcia autora tematu.
mixas - 2010-01-25, 10:32
Ewentualnie konkursy jak post wcześniej. Trochę to się nie sprawdzi bo wtedy ten dział zwolni jak porsche w błocie.
tumasz - 2010-01-25, 10:45
Hej
Panowie - pokój !!!
A nawet pokój z kuchnią !!!
Sie do mego błędu przyznaje - wsadziłem te zdjęcia wczoraj zafascynowany takim małym programikiem do budowania suwaczkami Ha De Era, czy jak mu tam jest.
Kolory jakie wyszły tak mnie zaskoczyły - a w dziedzinie zabawy suwaczkami - jestem zielonym ludzikiem - a wyszło - jak wyszło.
Ani skadrowania, ani poprawnych ustawien - nie zachowałem. A zdjecie numer 2 jest już całkiem od pługa. Moim błędem było też wpierdzielenie się ze swymi "zdjęciami" do nie swojego postu. Proszę o wybaczenie.
Zaraz poprawię "zdjęcia" i pozwolę sobie raz jeszcze wkleić - prosząc tak lewice jak
i prawicę o słowa.
A- krytyki
B - uznania
C - ignorowania
D - ....wpisz co chcesz .......
Żartuję oczywiście
miko 005 - 2010-01-25, 10:46
Nie popadajcie w paranoję z tą krytyką . Dobrze że jest, ale nadmiar też szkodzi . A tak w ogóle jeśli już, to byłoby dobrze gdyby krytykant pokazał własny, idealny obraz, wtedy byłby jakiś punkt odniesienia i można by było dostosować swoje niedoskonałości do ideału .
Mimo wszystko, będąc świadom że to nieprofesjonalne fotki , wrzucę własne. Nie mam pojęcia o kadrowaniu, a jedynym kryterium jakiego się trzymam, to mój instynkt .
A zima trzyma .
yabos - 2010-01-25, 11:26
tumasz napisał/a: | Sie do mego błędu przyznaje - wsadziłem te zdjęcia wczoraj zafascynowany takim małym programikiem do budowania suwaczkami Ha De Era, czy jak mu tam jest. |
Można wiedzieć co za programik? Albo już tak trochę offtopując poleci ktoś coś do obróbki zdjęć? Poprawa kolorów najważniejsza i dobrze by było jakby można też redukować szumy. Tylko żeby był nie bardziej skomplikowany od Painta bo fotoszopy i inne gimpy mnie odstraszają (albo raczej szkoda mi czasu i nie mam chęci do ich nauki;)).
_Tomek__ - 2010-01-25, 11:27
miko 005 napisał/a: | Nie popadajcie w paranoję z tą krytyką . Dobrze że jest, ale nadmiar też szkodzi . A tak w ogóle jeśli już, to byłoby dobrze gdyby krytykant pokazał własny, idealny obraz, wtedy byłby jakiś punkt odniesienia i można by było dostosować swoje niedoskonałości do ideału .
|
Tak jak pisałem, nie umiem robić krajobrazów
Bardzo mi sie podoba to zdjęcie Macieja Duczyńskiego, jest według mnie zrobione wzorowo. Nawet pojechałem w to samo miejsce i o tej samej porze, ale nie chcielibyście widzieć moje wersji hahaha
Ferbik - 2010-01-25, 11:43
Ta fotka powyżej sprawiła, że szczenę przydepnąłem - nawet xp nie ma takiej ładnej tapety domyślnej
yabos - 2010-01-25, 12:13
_Tomek__ napisał/a: | Nawet pojechałem w to samo miejsce i o tej samej porze, ale nie chcielibyście widzieć moje wersji hahaha |
Ja bym chciał zobaczyć to zdjęcie, najlepiej bez żadnej obróbki. Jeśli możesz to wstaw dla porównania
_Tomek__ - 2010-01-25, 12:19
Z tego co pamiętam to gość wygrał tym zdjęciem konkurs national geographic.
September 2007
1st prize in nature category in "3-rd National Geographic Photo Contest", Poland
Jak ktoś chce zobaczyć gdzie to jest, podaje współrzędne dokładnie na ten lasek cyprysowy.
43° 3'45.41"N
11°33'32.50"E
Piękna okolica, chętnie bym się tam wybrał jeszcze raz. Może jakiś plenerek zimowy
mixas - 2010-01-25, 12:20
OFf ToP: Mnie się podoba cała galeria:
http://www.lonelywolf.pl/galeria/
A tak w ogóle to -18 C to nie za zimno dla cyfrówek?
Ferbik - 2010-01-25, 12:31
Cytat: | A tak w ogóle to -18 C to nie za zimno dla cyfrówek? |
A to Twoja nie ma kożucha?
_Tomek__ - 2010-01-25, 12:38
yabos napisał/a: | _Tomek__ napisał/a: | Nawet pojechałem w to samo miejsce i o tej samej porze, ale nie chcielibyście widzieć moje wersji hahaha |
Ja bym chciał zobaczyć to zdjęcie, najlepiej bez żadnej obróbki. Jeśli możesz to wstaw dla porównania |
yabos już kiedyś chciałem je wstawić na NK, ale niestety tak je zakopałem że chyba przepadły. Muszę jeszcze przegrzebać płyty, ale i tak by nic to nie dało. Po pierwsze nie moglem znaleźć takiego kadru żeby niczego nie było w tle (zobacz na zdjęcie satelitarne) po drugie zaczynało kropić, po trzecie bylem bardzo wqu.... że zaczyna kropić i poleciałem do samochodu, zaraz przestało ale ja już bylem w innym miejscu, niestety słońce szybko wstało i trysnął magiczny urok tych pofalowanych górek, a tylko boczne światło daje taką piękną plastykę
tumasz - 2010-01-25, 12:46
mixas napisał/a: | A tak w ogóle to -18 C to nie za zimno dla cyfrówek? |
Ja wczoraj biegałem ze dwie godziny po lesie z P* dyndającym radośnie na szyi i nie stwierdziłem żadnych skutków ubocznych w działaniu puszki i szkieł, tylko duma mi zmarzła i nos chciał odpaść.
yabos - 2010-01-25, 13:32
_Tomek__ napisał/a: | Po pierwsze nie moglem znaleźć takiego kadru żeby niczego nie było w tle (zobacz na zdjęcie satelitarne) po drugie zaczynało kropić, po trzecie bylem bardzo wqu.... że zaczyna kropić i poleciałem do samochodu, zaraz przestało ale ja już bylem w innym miejscu, niestety słońce szybko wstało i trysnął magiczny urok tych pofalowanych górek, a tylko boczne światło daje taką piękną plastykę |
Właśnie takie zdjęcie chciałbym zobaczyć żeby porównać ten obrobiony widok z tym co widzi "normalny człowiek" który nie miał tyle szczęścia i nie trafił na warunki idealne do zrobienia takiego zdjęcia.
tumasz - 2010-01-25, 13:54
Co należy poprawić ?
Ferbik - 2010-01-25, 14:09
Cytat: |
Co należy poprawić ? |
Zdjęcie
A poważnie: wg mnie niedoświetlona ekspozycja, kadrowałbym bardziej w górę tak, aby horyzont poniżej drzew był na wysokości 1/3 wysokości zdjęcia. Balans bieli również do poprawy Śnieg powinien być biały
Tak na szybko widziałbym to mniej więcej tak, chociaż nie zadowala mnie to do końca
Dominika - 2010-01-25, 14:17
Ferbik napisał/a: | Zdjęcie
A poważnie: wg mnie niedoświetlona ekspozycja, kadrowałbym bardziej w górę tak, aby horyzont poniżej drzew był na wysokości 1/3 wysokości zdjęcia. Balans bieli również do poprawy Śnieg powinien być biały |
Nie czekajcie na mnie z konkursem "ujęć z domu".
Tumasz: jak dla mnie zdjęcie super.
_Tomek__ - 2010-01-25, 14:23
yabos napisał/a: | _Tomek__ napisał/a: | Po pierwsze nie moglem znaleźć takiego kadru żeby niczego nie było w tle (zobacz na zdjęcie satelitarne) po drugie zaczynało kropić, po trzecie bylem bardzo wqu.... że zaczyna kropić i poleciałem do samochodu, zaraz przestało ale ja już bylem w innym miejscu, niestety słońce szybko wstało i trysnął magiczny urok tych pofalowanych górek, a tylko boczne światło daje taką piękną plastykę |
Właśnie takie zdjęcie chciałbym zobaczyć żeby porównać ten obrobiony widok z tym co widzi "normalny człowiek" który nie miał tyle szczęścia i nie trafił na warunki idealne do zrobienia takiego zdjęcia. |
Porównanie mojego zdjęcia by wyglądało mnie więcej tak moje po lewej
Jeśli chodzi o widok na żywo to nie można do niczego porównać, po prostu jakby Cie ktoś wrzucił do jakiejś bajki
Wyjechałem z Florencji chyba po 1 w nocy, byłem tam przed świtem, nie było widać nic, ale GPS pokazywał że jestem w dobrym miejscu
Jak zaczęło świtać nie było za ładnie, wszystko szare, ale jak pokazały się pierwsze promienie Wtedy też zobaczyłem, że w moim niedalekim sąsiedztwie jest zaparkowane kilka aut i z każdego wyskakują fotografowie i lecą robić te cypryski
mixas - 2010-01-25, 14:45
Tumasz ja bym to widział tak. Oczywiście z małego zdjęcia nie da się za wiele zrobić i też robiłem na "prędce" (widzę, że ubiegł mnie Ferbik):
P.S. Nie odbierz tego jako złośliwość ale na twojej wersji Marcin wydaje mi się, że dałeś za duży kontrast. Zdjęcie pogubiło detali, ale to może wina mojego monitora
Ferbik - 2010-01-25, 14:53
mixas, tak zdecydowanie Twoja wersja jest dużo lepsza Szef mi patrzy na ręce, więc nie mogę poszaleć
WujA - 2010-01-25, 18:14
Ferbik: Twoja wersja jakaś taka przepalona
mixas: fajnie wyostrzone, ale jak dla mnie trochę za dużo blur'a na górze i jakieś dziwne czerwone ziarna powstały.
I dla obydwojga plus za kadrowanie, bo w oryginale nie leżały mi te obcięte drzewa w lewym górnym rogu EDIT: a nie, jednak nie ma plusów za kadrowanie, bo to wina mojej przeglądarki że chwilowo przycięło mi górę hehe
Generalnie to opinia amatora, więc nie bierzcie nic do siebie
mixas - 2010-01-25, 18:42
WujA napisał/a: |
i jakieś dziwne czerwone ziarna powstały.
|
To szyszki są
Tu raczej chodziło o koncepcje.
Tak na marginesie zauważam pewną tendencję, że wiele osób przy fotografii cyfrowej próbuje odciąć się od obróbki komputerowej takiego zdjęcia.
Przecież w "czasach analogowych" ludzie też spędzali długie godziny w ciemni na odpowiednim wywołaniu zdjęcia.
Dlatego nawet przy użyciu dedykowanych narzędzi dostarczonych z aparatem trzeba trochę popracować już nad zrobionym zdjęciem, żeby uzyskać żądany efekt (jakość).
Jaro - 2010-01-25, 23:40
Ferbik napisał/a: | Jasne, rozumiem - wytknąłeś podstawowe błędy w kadrze, o czym każdy powinien mniej więcej wiedzieć - chodzi mi tutaj tylko o to, żeby nie zrażać fotografów, bo to delikatne dusze i czasem kruche na słowa krytyki |
_Tomek__ napisał/a: | Zrazić to się można na PLFOTO, jak wrzucasz zdjęcie i kilka pierwszych osób Ci napisze co za gniot itp.
Myślę że w ogóle można by zrezygnować z krytykowania zdjęć w tym dziale, może ktoś sobie tego nie życzy, a przyjdzie taki jeden z drugim i wytknie wszystkie błędy a było tak miło. Myślę że tutaj powinno się wstawiać zdjęcia tylko do podziwiania i ewentualnego słodzenia, a zrobić osobny przyklejony wątek "KRYTYKUJ MNIE" (tak bynajmniej widziałem na innym forum) i wtedy forumowicze wrzucają tam zdjęcia chcąc dowiedzieć się co jest z nimi nie tak
Wtedy może nawet więcej osób będzie wstawiało tutaj zdjęcia, a tak to się boją krytyki |
mixas napisał/a: | Co do krytyki to też zauważyłem, że lepiej się nie odzywać bo jest się tym złym |
Uważam, że słowa krytyki są jak najbardziej wskazane, pod warunkiem, że krytyka jest uzasadniona. Wtedy, próbujemy coś poprawiać, pracować nad sobą etc.
I nie obrażajmy się na tych, co krytykę stosują, to oni nas właśnie motywują do działania, prawda.
To zupełnie tak jak w życiu, tyle ode mnie.
EOT
miko 005 - 2010-01-27, 11:24
Skoro już się tak bawimy w poprawki, to też chcę coś powiedzieć ( jeśli mogę ).
Fotka tumasz`a, faktycznie może troszkę przyciemnawa ( co to za słowo ), nie mniej zdjęcie widać że robione prawie pod słońce, a biorąc jeszcze pod uwagę śnieg, bardzo trudno jest o idealny efekt .
Ferbik, przerabiał to na szybko jak mówi, a szybkość jest wskazana przy łapaniu pcheł . mixas zaś, skupił się na pierwszym planie, rozmazując całkowicie las i pozostały widnokrąg. A w zasadzie nie wiemy co chciał nam pokazać tumasz, dlatego retusz zdjęcia powinien być taki, żeby zachować resztę detali nienaruszonych.
Dlatego również poświęciłem odrobinę czasu , i przerobiłem to zdjęcie według własnego uznania. Będą dwa, każde inaczej poprawione, dodałem też kolaż, na którym pierwsza fota to oryginał, a 1a i 1b to moje poprawki ( być może będzie lepiej widać różnicę ).
Oczywiście oczekuję bezstronnej oceny efektów tychże retuszy .
Ferbik - 2010-01-27, 11:29
miko 005, ale śnieg nie jest niebieski! Może być co najwyżej żółty
Administrator - 2010-01-27, 11:34
Woda w morzu czy oceanie też nie jest niebieska, a jednak taki ma właśnie kolor na wszystkich zdjęciach. Myślę że śnieg także delikatnie odbija kolor nieba.
Ferbik - 2010-01-27, 11:36
A ja myślę, że to balans bieli jest za to odpowiedzialny
WujA - 2010-01-27, 12:34
Skoro już prawie każdy wrzucił swoją wersję zdjęcia tumasza, postanowiłem nie być gorszy
Po lewej oryginał, po prawej moja wizja.
Niestety nie jestem zadowolony ze swojej pracy, ale nie wiele można było wyciągnąć, ze względu na ostre światło z prawej strony (jak już wspomniał miko 005)
_Tomek__ - 2010-01-27, 13:06
ja też nie będę gorszy
tumasz - 2010-01-27, 13:08
A kto chce RAW-a ? To chyba większe możliwości zabawy niż jpeg
A może chętnych do zabawy zgromadzimy w jakimś innym wątku - "Wywołaj sam" ?
_Tomek__ - 2010-01-27, 13:32
do mojej wizji wystarczył mi JPG
mixas - 2010-01-27, 19:15
Wszyscy się skupiali na ostrości, withe balansie a nikt nie zauważył najważniejszego
_Tomek__ - 2010-01-27, 20:39
Mixas brawo za cień
tumasz - 2010-01-27, 20:43
To są lisie tropy cholerniki...
mixas - 2010-01-27, 20:44
Nas nie oszukasz Tumasz co ty tam w tym lesie dokarmiasz bo w okolicy osjakowa kurczaki dziwnie znikają
SmileR - 2010-01-30, 16:59
Jak dla mnie, to tumasz zrobił fajne foty z kadrem centralnym. Osobiście do mnie przemawia fota z śladami na śniegu....
|
|