miko 005 - 2010-01-10, 12:07 Temat postu: "Idiotyzm 2009" ankieta No to przyszła pora na oddawanie głosów  .
Kilka zasad; - Czas na oddawanie głosów; 31.01.2010 (niedziela) do godziny 12.00 - Możemy oddać głosy na maksimum trzy nominacje - Wyniki będą ukryte do dnia zakończenia głosowania - Tutaj, możemy pokusić się o luźną dyskusję na temat nominowanych zagadnień ( oczywiście, zachowując odpowiedni ton wypowiedzi )
Gdy nie wiecie na co oddać swój głos, TUTAJ będziecie mogli przeczytać krótkie charakterystyki nominowanych zagadnień
Jeśli już oddaliście głosy na "Idiotyzm 2009" to teraz przejdźcie na stronę "Pozytyw 2009" i też zagłosujcie ( takie same zasady )
Niech wygra najlepszy 
maniekl - 2010-01-10, 12:18 Również głosy oddane 
Brawo miko 005, za przejrzystą i czytelną organizację głosowań. Jaro - 2010-01-10, 12:56 Moje nominacje do Idiotyzmu 2009:
miko 005 - 2010-01-17, 10:56  Chciałem tylko przypomnieć zapominalskim, że pozostały już tylko dwa tygodnie do rozstrzygnięcia forumowego plebiscytu na "Idiotyzm" i "Pozytyw" roku 2009. Dlatego jeśli jeszcze ktoś nie oddał swych głosów ( a takich spóźnialskich mamy jeszcze ok 2198  ), to uprasza się o uczynienie tego .
Administrator - 2010-01-17, 11:28 W poniedziałek zrobimy ogłoszenie na głównej stronie, oraz roześlemy maila z prośbą o oddanie głosów. FIDELO - 2010-01-19, 08:43 Jeżeli jest to możliwe to chciałbym coś jeszcze dołożyć moją nominacje: 1. Prezes ZUGiL-u Rafał Rost i Grupa Kapitałowa GWARANT za zwalnianie ludzi i bardzu sumienne doprowadzanie do upadłości największej firmy w Wieluniu alef - 2010-01-19, 09:31
Dopisuję się pod tą nominacją, pan RR ze swojej pracy uczynił sztukę (doprowadzania do upadłości) miko 005 - 2010-01-19, 19:16
No niestety „przespałeś” czas nominacji , a szkoda bo pewnie ta, miałaby szansę na ścisłą czołówkę w „Idiotyzmie”  .
Ferbik - 2010-01-19, 21:57 miko 005, nie jesteśmy biurokratami chyba, prawda? Czynnik ludzki powinien być przodującym czynnikiem w wielu dziedzinach życia, a jednak nie jest. Może dasz radę jeszcze coś z tym zrobić? 
miko 005 - 2010-01-20, 16:04
Po dłuższej analizie faktów, dochodzę do wniosku że jednak nie zamieszczę tej nominacji w samym głosowaniu. Dlaczego? Po pierwsze, jakby na to nie spojrzeć, jest to już firma (ZUGiL) w rękach prywatnych. A jak powszechnie wiadomo mamy demokrację i skoro tak właściciele chcą zrobić, to mają do tego prawo. Jest to rzecz naganna, to fakt, ale jest to też decyzja właściciela, podjęta w czasach …… swobody 
Po drugie, ZUGiL, jeszcze „żyje”, ledwo, ledwo, ale jednak. A o samej upadłości zakładu nic pewnego nie słychać ( oprócz plotek ).
Powiem tak, osobiście tego nie zrobię ( nie wstawię tej nominacji ), bo nie chcę być posądzony o brak szacunku do demokracji , ale jeśli administracja uważa, że nie ma ku temu żadnych przesłanek, niech to uczyni. Zresztą, chyba nawet nie mam takiej technicznej możliwości, chyba 
dawid - 2010-01-20, 16:45 Wezcie pod uwage fakt, że niektóre osoby oddały juz swoje głosy i tak naprawde wyniki tego plebiscytu byłby w/g mnie nieobiektywne alef - 2010-01-21, 07:56
Powyższe dotyczy również cukrowni i amerykanki, firm całkowicie prywatnych a jednak temat ich poddano pod głosowanie. W wypadku pana RR temat dotyczy nie ZUGiL-u a jego wybitnych talentów menedżerskich. Optuję więc dalej za umieszczeniem pana RR na liście. Ferbik - 2010-01-21, 09:55 W sumie dawid ma rację. Ankieta byłaby nieobiektywna w tym momencie. Czas na składanie nominacji zresztą był dość długi, także wycofuję moją prośbę
red - 2010-01-21, 10:47
Ja się pod tym pdpisuję - nie chodzi o to, że ZUGiL jest w rękach prywatnych (o tym możnaby było dyskutować gdyby nominacja była zgłoszona w terminie), ale o to, że termin do zgłaszania nominacji minął i moim zdaniem nie należy już przy tym grzebać. miko 005 - 2010-01-21, 16:55
alef, jeśli dobrze przyjrzysz się tej nominacji, to dostrzeżesz istotną różnicę pomiędzy nią, a Twoją (spóźnioną zresztą ) propozycją.
Tutaj nie ma mowy o samym działaniu właścicieli tych obiektów, a krytykowana jest bierna postawa władz miasta ( tak ja to odczytuję ), w stosunku do tych zabudowań. Chociaż szczerze mówiąc, to co mają zrobić włodarze miasta? Jeśli już, to można tylko mieć do Nich pretensje, o samą sprzedaż tego majątku, ale to już inna para kaloszy. esc - 2010-01-27, 12:23 co do Pana RR zaloze sie ze wygralby ta nominacje! tyle ludzi stracilo juz prace przez jego 'ulepszenia' ze nic tylko zalamac sie mozna! mialo juz nie byc zwolnien a planowane sa kolejne (100 os. do marca) ... szkoda tylko ze nic nie mozna z tym zrobic:( ale to pewnie temat na oddzielne forum.. 
miko 005 - 2010-01-31, 12:33 FINAŁ
I tak oto, dzięki nieocenionej społeczności formowej Wieluń biz i jej zaangażowaniu, druga edycja „Idiotyzmu roku” dobiegła końca. Zanim powiemy coś o samych wynikach, chcę przedstawić statystyki, bo te są lepsze od ubiegłorocznych . 134 osoby biorące udział w głosowaniu i 302 oddane głosy, to bilans z tamtego roku. W tym, udział wzięło 146 osób, i oddano 396 głosów .
Dziękuję wszystkim za rzetelne podejście do zagadnienia, a administracji za rzeczową pomoc w sprawnym przeprowadzeniu tego „plebiscytu” .
Mam nadzieję że już w grudniu następna edycja, i znowu będzie można liczyć na formową brać, prawda? .
A teraz już meritum sprawy. Zwycięzcą edycji „Idiotyzm 2009” zostało wydarzenie: Brak postępów w sprawie budowy wieluńskiej obwodnicy - głosów oddanych - 70 Drugie miejsce: Prawie najgorsze w Polsce pozyskanie funduszy unijnych, przez panujących w wieluńskim Urzędzie Miasta - głosów oddanych - 58 Trzecie miejsce: Zmarnowanie 300 tys. złotych przez Gminę Wieluń na zakup działki pod schronisko dla psów oraz zły nadzór nad obecnym schroniskiem - głosów oddanych - 41 „Zwycięzcom” gratulujemy
PS. można wyrażać swoje opinie na temat wyników głosowania .
PS II wyniki "Pozytyw 2009" TUTAJ maniekl - 2010-01-31, 14:29 miko 005, planujesz wysłać dyplomy
miko 005 - 2010-01-31, 15:11
Tak szczerze powiedziawszy to nie wiem komu ten dyplom trzeba było by zadedykować i komu wręczyć
Ale jeśli ktoś ma ochotę, to proszę bardzo, można się pokusić o jakąś odpowiednią grafikę .
Stefan - 2010-01-31, 17:05
Największy wpływ na tą sprawę mają oczywiście: GDDKiA o/Łódź oraz Ministerstwo Infrastruktury - i to właśnie im należy się "dyplom". W dalszej kolejności nie zaszkodzi pogratulować p. Mieczysławowi Ł. (tutaj gratulacje można złożyć jesienią 2011 ).
miko 005 - 2010-01-31, 17:27
W takim razie proponuję coś takiego ( jeśli będzie inny projekt, bardziej pasujący do zaistniałej sytuacji, ten skasujemy )
hiszpan - 2010-01-31, 17:48 A ja proponuje cos takiego
Chudyy - 2010-01-31, 18:18
Najlepsze są nazwy .jpg
ourson - 2010-01-31, 19:39 O ile jestem w stanie zrozumieć dyplomy dla pp. Widery i Łuczaka to nie za bardzo wiem jaki wpływ na budowę obwodnicy miałyby mieć Rady Powiatu i Gminy. Już raczej Starosta i Burmistrz. Teraz gra idzie raczej o lobbowanie na rzecz obwodnicy, a to raczej zadanie pojedynczych osób a nie ciał kolegialnych jak Rady... radny - 2010-01-31, 21:23
No właśnie. Obwodnica ma ułatwić życie mieszkańcom Wielunia. Tu „ZARZĄDEM” jest Burmistrz, który ma do pomocy ok. 70-80 pracowników Urzędu Miejskiego. Burmistrz reprezentuje gminę na zewnątrz. No i w końcu mieszkańcy gminy Wieluń płacą Burmistrzowi ok. 9500 PLN miesięcznie. hiszpan - 2010-01-31, 21:39 Widze, ze zostalem przeglosowany  W ramach demokratycznych zasad zmienie nazwy tych dwoch adresatow, a nastepnie dyplomy wysle do czterech wyzej wymienionych Panow, czyli Luczaka, Widery, Stepnia oraz Majchera. Jesli ktos jest przeciwny, prosze zabrac glos.
|
