yampress - 2010-04-06, 20:12 Temat postu: Nasze zrzuty ekranów Systemy których używam ... FreeBSD 8 
Windows 7 
Solaris 10 
Linux 
Mateusz - 2010-04-08, 21:38 Kompleksy mam jak widzę użytkownika użytkującego 4 systemy na raz. Jeszcze mi powiesz ze wszystko na jednym komputerze a ekran wyboru systemu na kilkanaście linijek? 
yampress - 2010-04-09, 13:37 Solaris użytkuje na virtualboxie  doiopero sie zagłębiam
Natomiast windows, linux i freebsd mam w multiboocie na jednym dysku 500 GB część mojej konfiguracji grub'a dotyczacy multibootu 3 systemów
Rozkład partycji
Partycje Freebsd
Jakie partycje
Jezcze jakies pytania ?? Na windowsie sedze około 15lat linux 10 lat freebsd prawie 5 solaris króciutko 1-2 lat ps ekran wyboru systemu ma 4 linijki sfotografować ? 1. linux debian 2. linux debian tryb single user 3. freebsd 8 4 windows 7 Może ktoś zaskoczy mnie czymś? W każdym razie na czym siądę na tym czuje się jak ryba w wodzie (oprócz łyndołs serwer) Krótko mówiąc jeszcze bym wygospodarował 1 podstawową partycje /od windowsa 7 tą 100 Mb powiększył / i zainstalował 4 system jskiś unix, BSD-> NetBSD, OpenBSD, lub łyndołs xp 
albo na partycji rozszerzonej dorzucił 5 system linux ze wspólną partycją swap z debianem 
Beastie górą
Mateusz - 2010-04-10, 20:21 Z jakiego systemu plików korzystasz? Na windows pewnie NTFS a reszta? EXT3/4? Nie ma problemu z kopiowaniem plików z partycji na partycje? Korzytasz może z wersji 64bitowej? Jeśli tak to jest zauważalna różnica wydajności? yampress - 2010-04-11, 14:50
Przeciesz wiesz że każdy system ma swój system plików Systemy stoją na sys plików Windows ntfs linux ext3,xfs freebsd ffs/ufs Wsparcia dla Systemów plików pod systemem we freebsd, linux jest wsparcie rw dla ntfs we freebsd wsparcie rw dla ext3 linuxowego ale w trybie ext2 czyli bez jurnalingu we freebsd wsparcie ro dla xfs linuxowego pod freebsd ext4  brak
pod linux ufs/ffs brak
z ext4 nigdy nie korzystałem i długo nie bede korzystał. co do współdzielenia danych pomiędzy 3 systemami na raz wybrał bym system plików fat32 ntfs teżź można ale przy kopiowaniu dużej ilości danych bardzo obciąża system (mówie o pracy pod linuxem) pod freebsd współdziele pliki z linuxem jako xfs w trybie ro tylko, no ale co coś za coś. co do systemów 64 bitowych to nie używam bo i po co na desktopie.... aby były wieksze komplikacje nie ma sensu. na serwer z dużą ilościa pamieci oki.
fstab linux
fstab freebsd
kitor - 2010-04-11, 15:59
Debian Squeeze x64 na PC i laptopie, 7 x64 na PC... różnica w wydajności między squeezem i686 a amd64 jest powalająca... a problemów większych nie miałem. ilin - 2010-04-11, 16:07 To zależy od procka. Na Intel Core 2 system 32bit miał większą wydajność niż 64bit. kitor - 2010-04-11, 16:18 Ja mam Celerona Mobile (kastrowane core solo) i Pentium IV HT 3.0 (531) yampress - 2010-04-11, 19:04 kitor ja mam lennegoi instalowanego pare lat temu jak wyszedł. Do dziś działa bez jakichkolwiek upaków. Poza tym spróbuj freebsd8 64 bity a napotkasz pare problemów. virtualbox, kodeki mplayera, nvidia i inne. Poza tym ja łyndołs użytkuje tylko do tego aby ściągnąć zdjęcia z pamięci mojego telefonu... bo jesli zapisuje na karcie pamięci to debian spokojnie wykrywa. 
ekran startowy bootsplash ekran logowanie gdm znalazłem błąd stary fstab linux powinno być
zamiast
takto jest jak się pliki konfiguracyjne przechowuje na serwerku 
Mateusz - 2010-04-11, 19:05
Liczyłem na to że przesiadka z 32 na 64 bity będzie z korzyścią.... A tu nic się nie zmieniło od kilku lat. Chyba tylko pod serwery i nic więcej. [ Dodano: 2010-04-11, 20:11 ]
Mi na w pełni klikalnym Ubuntu działa wszystko poza czytnikiem linii papilarnych, pamięć i karta SE C702 jest widziana przez system. Jeszcze muszę tylko samemu zrobić "laptop mode" - automatyczne obniżanie częstotliwości grafiki i procka. yampress - 2010-04-11, 19:13 łyndołs 64 bit sprzedaje się lepiej i więcej niż 32
Ja mam łyndołs z MSDNAA bo tak to bym wcale go nie użytkował. A skoro się ma to się z niego korzysta.
Trzeba czasami wejść popracować bo sie zapomni obsługi !! Jak uzytkuje mnóstwo systemów n. in solaris NetBSD, OpenBSD, Debian Linux, PLD Linux i pare jeszcze to po czasie się zapomina podstaw konfiguracji
ale dwa przynajmniej znam bardzo dobrze: debian i freebsd
masz dostęp do pamieci telefonu ?? nie mówie o karcie pamięci ?? Też mam SE ale K530i kitor - 2010-04-11, 21:19
z modułem vboxa mam problem zarówno z x86 jak i amd64, nvidia niezależnie od tego czy lennny czy squeeze i jaka architektura to rosyjska ruletka, co do mplayera nie wiem bo vlc używam. a no, czytnik lini papilarnych owszem nie działa, ale musiałbym sobie coś tam skompilować i w gdm'a wstawić, na razie takiej potrzeby nie miałem (w końcu pewnie się zbiorę bo przywykłem już do tego)
Mateusz - 2010-04-11, 23:37
Na starszej wersji Ubuntu 8.10 miałem czasem problem z wykrywaniem SE C702 Brat ma K750i i Ubuntu widzi wszystko(nie to co XP że trzeba było sterowniki instalować) 
Aha nie wiem czy to ma znaczenie, ale aktualizowałem firmware do mojego SE kilka miesięcy temu. ilin - 2010-04-12, 07:21 Akurat z kodekami czy nvidią na systemach 64bit problemów nie ma. Problemy pojawiają się przy emulacji 64bit bibliotek dla aplikacji które są wyłacznie dla architektur 32bit np skype. Jest to efektem ich niedopracowania. Ja zawsze powtarzam nie chcesz miec problemów instaluj 32bit. Wydajność na prockach AMD ponoć jest ciut większa ale niewspółmierna do problemów jakie mogą wystąpić jak ktoś będzie chciał mieć wszystko a ma o tym niewielkie pojęcie. MateuszZapoznaj się z tym całym wątkiem http://forum.ubuntu.pl/showthread.php?t=109452 Masz tam wszystko co trzeba na temat laptop-mode i skalowania procka. yampress - 2010-04-12, 08:51
jak instalujesz vboxa ?? dodałes userów do grupy virtualboxa ?? a ja uzywam mplayera i smplayer tylko i wyłącznie ma największe możliwości
Widocznie odpowiednie sterowniki dodane są już jako patche na jajo. W debku niestety nie. Mateusz czy mógłbyś mi pyknąć i wkleić wynik polecenia jako root
PROPONUJE ZOBACZYĆ NA MOJE ZRZUTY EKRANÓW FREEBSD I LINUX I ZOBACZYC NA CONKY OBCIAZENIE SYSTEMU.Freebsd mniej obciążą sprzet.. Ale nawet zaawansowani linuksiarze trzęsą portkami kiedy wymawia się słowo FreeBSD. No coż system bardzo stabilny przystosowany do pracy z wielkim obciążeniem ale bardzo wiele trzeba poświęcić czasu aby zrobić z tego wpełni działający idealnie desktop. Samo nadanie uprawnień do nagrywania za pomocą k3b pod x trzeba zrobić to http://www.bsdguru.org/dy...hp?f=38&t=19599 a gdzie reszta..... aby uruchomić gnome http://www.freebsd.org/gnome/docs/faq2.html
Mateusz - 2010-04-12, 15:32
ilin Ok dzięki, czeka mnie trochę zabawy ale dla dłuższego życia baterii warto. yampress - 2010-04-12, 15:50 Na razie nie będe nic kombinował. Zobacze po przejściu z lennego na sqeeze.
ilin - 2010-04-12, 17:59 Z tego co widzę to w ubuntu z buta szyfrowanie dają
yampress - 2010-04-13, 11:27
Tak czy inaczej Panowie najbezpieczniejszym systemem jest OpenBSD. "Secure by default" Strona projektu. http://openbsd.org http://http://openbsd.org/pl/index.html
Administratorzy chwalą się, że Opena można zainstalować, nie aktualizować pół roku i się do niego nikt nie włamie... http://openbsd.org/pl/testimonials.html
Tylko pare minusów. - nie nadaje się na bardzo obciążone serwisy - nie wszystko na tym można postawić !! - składnia firewalla pf jest ciężka ( ale router działa wyśmienicie i wydajnie na badzo słabym sprzęcie..) tylko tyle trzeba przyswoić, http://openbsd.org/faq/pl/index.html http://openbsd.org/faq/pf/pl/index.html o wiele mniej niż ja musiałem się nauczyć kiedy uczyłem się freebsd
A uczyłem się tylko z tego
Dlaczego OpenBSD po instalacji bardzo mało czasu trzeba poświęcić na Hartowanie go. Jajo zawiera mechanizm PAX tak ten wzięty do grsecurity do linuxa.
Apache,bind-dns od razu działa w chroocie,szyfrowany swap. Obsługuje mnóstwo bezprzewodowych kart sieciowych.
to taki txt aby inni wiedzieli że oprócz łyndołs serwer jest jeszcze cała masa systemów serwerowych może i lepszych !! Beastie górą
. kitor - 2010-04-13, 15:30
hehe... mój "serwer" (vsftpd, apache2, mysql, php5, ssh, vnc, ventrilo i jeszcze nie skonfigurowany streaming video z dwóch kart tv w nim) stoi na squeezie  co wesołe wystarcza mu do tego pentium III - 800, 512 ramu i 3 dyski w raidzie.
a co by ot nie robić, 7 x64 na pc... squeeza z pc i laptopa dam później jak będę je odpalać. 
tak, 2x sxga, tak mi się najlepiej pracuje, choć na 3x sxga fajnie się w lfs grało yampress - 2010-04-13, 17:11
Ale masz zasrany desktop. Tyle ikon !! co nie chce się 3x kliknąć w menu start aby coś uruchomić...tylko na pulpit linkuje. Z lenistwa ?? Czy te ikony to wystrój pulpitu?? zdobiący go ??  możesz cokolwiek odszukać tam ?? Poza tym jak często korzystasz z tych programów np audacity że ąz muszą być na pulpicie.... Aż tak Ciężko na wszelki wypadek poszukać w c:/program files
Podstawowa zasada im więcej ikon na desktopie tym dłużej się uruchamia .. Musi powczytywać wszystkie miniaturki!! Ja mam max 3 ikony. Mój komp kosz i dokumenty 
JAK ZWYKLE ZAINTERESOWANYCH/CHETNYCH TEMATYKĄ LINUX/UNIX ZAPRASZAM DO ZGŁĘBIANIA WIEDZY NA: http://debian.linux.pl http://dug.net.pl http://forum.dug.net.pl http://bsdguru.org Debianek jest najprostszym w konfiguracji linuxem na serwerek . Debian Users Gang http://dug.net.pl serwer stoi na gentoo /srentuu jak ja te distro nazywam/. Paranoja. Serwery z obrazami srentuu stoją na debianie . A debian w Ameryce stoi na solaris.Tylko z racji hostingu .Taak l Solaris jest bardzo popularnym systemem serwerowym w USA/GB!! Ma super 64 bitowy system plików ZFS bardzo wydajny. Implementacja jego jest we FreeBSD.
kitor - 2010-04-13, 18:06 audacity..? a żeś w sedno trafił, nagrywamy co tydzień podcasty, bez audacity, winampa w pięciu oknach i kx drivers byłoby ciężko. kiedyś sporo więcej miałem na pulpicie - skoro jest to czemu mam nie korzystać? yampress - 2010-04-13, 18:18 "róbta co chceta" powiedział Owsiak !!
Skoro nikt nie wkleja zrzutów to zapewne nie ma sie czym pochwalić
Także zrobie mały OFFTOP i przedstawie jeszcze jeden system BSD a jest to NetBSD. NetBSD to bardzo specyficzny system BSD.
http://jakilinux.org/bsd/netbsd/ Jednym słowem system NetBSD obsługuje bardzo wielką ilość platform sprzętowych. I tam gdzie nie ruszy linux inne bsd czy cokolwiek innego zapewne uruchomi się na tym NetBSD. A system obsługuje następujące latformy:
Mateusz możesz próbować o ile masz takie platformy tak w ramach zamiast 64
Administratorzy śmieją się, że NetBSD można nawet posadzić na tosterze. System ma małe wymagania. Pamiętam jak znajomy chciał na swoim komputerze posadzić srentuu ale system nie ruszył. Poleciłem mu NetBSD.... System się zainstalował..ruszył... Co z trego ale potem byłem zarzucany pytaniami co i jak dalej. No cóż. Nie dla każdego jest BSD Hasło projektu: Of course it runs ob NetBSD Strona projektu: http://netbsd.org/ A także po "naszemu" co nieco http://netbsd.pl O już widze krzyki BSDGuru z tego forum !! a gdzie DragonFlyBSD. Nigdy nie używałem więc trudno mi cokolwiek powiedzieć o tym systemie. Ale jak ktoś zainteresowany moża poczytać, poszukać w necie pytając wuja gugle albo ciotke yahu.
Małe porównanko do srentu http://jakilinux.org/jaki...&distro2=NetBSD ps. temat to chyba powinien zmienić nazwe ze "nasze zrzuty ekranów" na "Nocne rozważania przy piwie o systemach
Dodam jeszcze że OpenBSD wyłamał się jako nowy projekt z projektu NetBSD kiedyś tam .... I niech nikogo nie zwiedzie ->piękne zrzuty ekranu NetBSD. System naprawdę trudny jeśli nikt nie miał do czynienia z unixami,bsd.
xoxov][ - 2010-04-14, 14:44 mowisz masz:D winxp X86 http://yfrog.com/73pulpitoj , balaga nie balagan... ;p yampress - 2010-04-14, 16:59 buuu ale śmietnik. Ja w takim przypadku zaznaczam prawie wszystkie skróty następnie naciskam SHIFT a potem DELETE i sprawa załatwiona!! Z tego co widać lubisz brunetki, gry strzelanki, używasz jeszcze badziewnego IE 6 , zapewne nieaktualizowanego o czym świadczy pewne ikonka koło zegara i firefoxa...
Ale może się myle. Nie znam się. Jestem od urodzenia LamereM umiem włączyć i wyłączyć komputer wyciągając wtyczke z gniazdka
To pisał ja Imprerator DebianUsersGang Moderator Yampress BlackDiamond BSDGuru Uzjer Polish Lamer Polish Wódka Team FAN
yabos - 2010-04-14, 17:24 
Pulpit po małych porządkach;] yampress - 2010-04-14, 17:31 Może ktoś jeszcze msdos/pcdos/freedos używa...... i wstawi zrzut albo zdjęcie monitora dla potomnych.. Ja używam
yabos dla mnie i tak śmietnik... przy 10 ikonach jeszcze spoko na pulpicie przeżyje się . Uważam że to już śmietnik jest! Musielibyście używać FreeBSD ono jest uporządkowane i uczy porządku.. Taki nieład to wbrew feng shui desktopu komputerowca 
I mój xp łyndołs sp3 
czarny pulpit jak na BlackDiamonda przystało i w cholere ikon na nim 2 najbardziej przydatne .....
kitor - 2010-04-14, 18:01
a ty co, nawiedzony, czy wątek założyłeś żeby ponarzekać? bo takie mam wrażenie po postach tutaj. może monitor jeszcze powinien być w portrait żeby więcej strony było widać? acei - 2010-04-14, 18:08 @yampress twój "ulubiony" system czyli gentoo z fbcondecor ilin - 2010-04-14, 18:19 Stare zrzuty 
Aktualny dam później. yampress - 2010-04-14, 18:34 acei czekałem kiedy się wpiszesz i wkleisz o srentuu.Dla niektórych srentuu to jak religia... Ciekawy widok-> nigdy nie widziałem emerge wszystkiego. Kojarzysz mi się ze ZłyZ.. z dug czy to TY ? Jak ja nie lubie srentuuu.. wole beastie. fbcondecor na debianie posadzi sie również
kitor to tylko moja opinia. "róbta co chceta.... " Każdy ma taki jak chce system/pulpit freedom
nie musisz tego czytać o śmietniku. życze dalszego zaśmiecania i nie gubienia się w tym
Byle Polish Wódka timy żyły długo i szcześliwie ... nieuchwytni. yabos - 2010-04-14, 18:40
Może to być dla Ciebie szokiem, ale niektórzy mają feng shui głęboko gdzieś i pulpit dostosowują do swojej wygody tak żeby mieć wszystko co potrzeba pod ręką. I nie są dumni z tego, że mają na nim tylko pół ikony przy 5 zainstalowanych systemach bo im to do szczęścia w ogóle nie jest potrzebne. Komputerowemu onanizmowi mówię stanowcze NIE
ilin - 2010-04-14, 18:49 Niech każdy ma tak jak lubi
kitor - 2010-04-14, 18:58 squeeze amd64 na laptopie 
fbcondecor w debianie ;] 
Mateusz - 2010-04-14, 19:16 yampress
Na kalkulatorze matematycznym uruchomię albo na grze telewizyjnej z takimi dyskietkami
Siedzę na Ubuntu teraz, bo... Viśta mi odmówiła posłuszeństwa a partycja Recovery padła(HP właśnie mi wysyła płytkę z Vistą) I tak zauważyłem że Ubuntu kilka razy szybciej chodzi, że sterowników nie trzeba instalować, że wirusów z pendrive nie trzeba się obawiać. No i wszystko można doszlifować, a jak znasz angielski to na forach zagranicznych multum wiedzy. A system tak prosty w obsłudze i tak klikalny... Chociaż terminal też się przydaje. Tak mi się zdaję, że linux raz skonfigurujesz i masz spokój a nie że co pół roku format, bo rejestr zapchany, bo jakaś biblioteka uszkodzona itd. I zamiast minuty ładowania system staje po 15sekundach. Spora różnica...;) ilin - 2010-04-14, 20:01 Ubuntu do najtwardszych linuksów nie należy trzeba uważać na aktualizacje. Ale na początek może być
yampress - 2010-04-14, 21:18
Taki aż pedancik to ja nie jestem..
Ale ... na początku był zawsze chałłooos...... potem Linus wymyślił linuxa .... a potem pomyślał i powiedział :"If 386BSD had been available when I started on Linux, Linux would probably never had happened." . Gdyby wcześniej pomyślał a potem zrobił to świat byłby inny.
Tak dla zainteresowanych FreeBSD ciągnięty jest wątek na forum debian users gangu...
http://forum.dug.net.pl/v...hp?id=16211&p=1 ja troche i Vermaden BsdGuru opowiadamy co umiemy albo piszemy zupełne bzdury Beastie górą 
acei - 2010-04-14, 22:08
Dla mnie gentoo, ani linux to nie religia. Po prostu system operacyjny, tyle że znacznie ciekawszy niż winda. Ma swoje wady i zalety. Dopóki nie zainstalujesz to nie zrozumiesz.
ZłyZ.. nieee. Mam taki sam nick na dug-u jak i tu. Ale debiana nie miałem, nie mam i nie zamierzam mieć. Zrzutki: LXDE Awesome Kde-4.5 + Compiz: Mateusz - 2010-04-15, 07:12
Zgodzę się, ale masz przy każdej aktualizacji robioną kopię Recovery i jeszcze poprzednią wersję jądra(ja mam kilka pozycji w liście wyborów systemu) Konfiguracja Debiana od postaw zajmie pewnie trochę czasu... Póki co idę na łatwiznę. 
ilin - 2010-04-15, 07:51
Jaką kopię ? yampress - 2010-04-15, 11:02 Kolejne zrzuty.. Czyli dos pod linuxem/freebsd i stare dosowe gry
CZYLI CENTRUM ROZRYWKI ZE STARYCH CZSÓW....Ktoś zna jakieś fajne platformówki dosowe .... ? Oczywiście pod tym emulatorem można uruchamiać też dosowe programy tylko nie wiem czy by wsparcie było z tego emulatora dla drukarek poprzez linuxa....
@acei a ja to samo ino srentuuu ... jak TY z debiankiem 3x podchodziłem ale takiego Lamera jak ja cofła kompilacja jaja... " O nie tego dodatkowo nie chce mi sie kompilować", może się nie znam i można wrzucic binarke jaja ale nie dochodziłem do tego dalej co i jak, zrezygnowałem z tego.. Poza tym nie lubie tych wielu zaklęć w tym systemie... więcej mówiąć nawet nie mam chęci ich poznawania." Na router openbsd, pldlinux, na serwer freebsd,netbsd,debian, na desktop debian,freebsd,łyndołs ewentualnie łubudubu". Ot moja życiowa dewiza.
Jak to mówił Marc z badguru.. " Istnieja binarki nie kompiluj sobie życia" Kompilować można ale jeśli paczki nie posiadają wsparcia czegoś. Vermaden pisze "Paczek uzywam zawsze z dwoch powodow: 1. Na wolnym komputerze nie ma sensu kompilowac bo bedzie to trwalo wiekami. 2. Na szybkim komputerze nie warto tracic czasu na kompilacje, bo i tak nie zauwazysz roznicy." i tego trzeba się trzymać..
Ceń swój czas bo masz go mało ... ale ja oczywiście "Wiem że nic nie wiem ..."
Jakie trudności w konfigurowaniu ?? Instalujesz wszystko apt-get/aptitude a i synaptic też jest i od razu wszystko działa po zainstalowaniu..... Trzeba tylko znać nazwy jakie paki zainstalować... We Freebsd potrzeba z 1h-2h konfiguracji ... od podstaw tzn przepisania plików konfiguracyjnych z papieru... ale jeśli je masz gdzies schowane to króciutko... Ja mam tu http://yampress.dug.net.pl/NOTATKI/FreeBSD/ http://yampress.dug.net.pl/NOTATKI/Debian/ Po instalacji kopiuje tylko tam gdzie potrzeba z małą kosmetyką .... Nie wiem dlaczego boisz się tak tego debiana. Łubudubu jest tworzone na bazie debiana... Więc co spodziewasz się czegoś innego ?? Powiem jedno i tak i nie tak brak graficznych konfiguratorów, ale jeśli chcesz dobrze poiznać linuxa musisz umieć grzebać w plikach txt. Linux to nie łyndołs. wiesz na vco się decydujesz. Albo pozostajesz przy łyndołsie albo uczysz się linuxa. musiałbyś spróbować srentoo/gentuu wtedy byś się dopiero linuxa nauczył! Spytaj acei skoro on uużywa to Ci powie na czym polega użytkowanie i konfiguracja tego systemu.
Mateusz a zapytam dlaczego właściwie używasz linuxa i dlaczego to akurat łubudubu/Ubuntu? Spytaj innych debianowców czy debian jest trudny .... Lenistwo masz opr
Archdevil - 2010-04-15, 13:01
Saga Commander Keen, obowiązkowo na początek
Sorry za OT
Mateusz - 2010-04-15, 17:06
Nie znam fachowej terminologii, jak coś to mnie popraw Kopię jądra linuxowego przed aktualizacją miałem na myśli.
yampress - 2010-04-15, 17:48 Mateusz zablokuj pakiet z jajem
backup choć to łubudubu to nie wiadomo co się tam dzieje. Jaja nie powinien Ci aktualizować automatycznie tak że stare usuwa!! Takie rzeczy robi się ręcznie, że usuwa stary kernel. Powinny być do wyboru 2 jaja stare i nowe. Takie rzeczy tylko w erze
Mateusz - 2010-04-15, 18:16 yampress Wiem do czego zmierzasz i masz rację. Nauka linuxa od podstaw to coś trudniejszego by się zdało niż Ubuntu np. Debian. Skoro mówisz że konfiguracja Debiana to 2 godziny, trzymam za słowo. Na razie mam tylko Wi-Fi i jak mi padnie, to nie bede biegał do znajomego z kablem żeby pakiety instalować. Druga rzecz to obsluga ntfs/ bluetooth, touchpad(chyba niepotrzebne stery w debianie) oszczędzanie energii CPU to już się dowiedziałem jak zrobić, sterowniki do nvidia - laptop mode. Kamerka mi na ubuntu działa jak korzystam ze Skype więc pewnie pójdzie bez problemu. Jeszcze bratu muszę skaner zainstalować, bo drukarka Brother działa chyba. Dlaczego łubudubu? Bo najpopularniejszy i o pomoc techniczną najłatwiej na forach i jak wspomniałeś graficzny interfejs. Poszedłem na łatwiznę, ale jak mam szukać godzinami na forach rozwiązania problemu dlaczego wtyczka tlen nie działa w Pidginie, albo dlaczego flash nie działa poprawnie... Szkoda mi czasu na zabawę, wolę korzystać z komputera a nie męczyć się i nerwy psuć. Co innego jak mam gotowy poradnik pod ręką najbardziej popularnych komend, problemów a co innego jak szukasz po forach internetowych i nic nie możesz znaleźć. yampress - 2010-04-15, 18:34 trudny linux to gentoo, slackware . Spróbuj a zobaczysz. Na slackware siesdziałem ze 2-3 lata. No właśnie na łubudubu wszystko działa od razu. W debianie w takich sprawach trzeba opgrzebać aby działało ... Ale raz dojdziesz potem już wiesz co i jak Radze sobie takie odkrycia na papierze zapisywać albo gdzieś trzymać pliki konfiguracyjne i opisywać je heszując aby pamiętać. Pamiec jest ulotna.
kitor - 2010-04-15, 20:13
Yampress imho nieco przesadził, zależy co konfiguracja, bo środowisko graficzne to po instalacji poprzez apt-get pewnie i w 20 minut. Ja tam konfigurację zaczynam od blacklist modułów, console-setup, framebuffera, później gdzieś rekompilacja jaja z fbcondecorem... trochę więcej czasu na to idzie 
ilin - 2010-04-15, 20:25 Jak ktoś chce mieć cuda i cudeńka to i na ubuntu musi poświęcić czas. Mateusz to nie jest kopia jądra tylko kolejne się instaluje równolegle. System to nie samo jądro. Wiele rzeczy sie może przy aktualizacji sypnąć.
gento nie próbowałem ale slackware jest prosty jak barszcz ,ale nie klikalny
yampress - 2010-04-15, 21:01
mówiłem o slackware sprzed 5 lat. wersje 8.x 9.x . teraz to już nie wiem jak to wygląda. wtedy jak chciałeś coś zainstalować musiałeś ściągać źródła wszystkiego /zależności/. teraz na pewno istnieja automaty do instalacji przez siec 'slackware' linux 4 old bsd guru tak kiedys pisało w czasi wydawania kolejnych wersji...
a ja nie kompiluje jade na dystrybucyjnym. nie bawie sie w kolorowe farmazony podczas startu. wylaczam tylko ipv6. takze nic nie robie bo i po co ... kopiuje tylko pliki konfiguracyjne gdzie trzeba. kitor zapytam cos brakuje w dystrybucyjnym jaju kitor - 2010-04-15, 22:22
fbcondecora
yampress - 2010-04-16, 12:19 łeee popatrz ile musisz poświęcić czasu aby to zrobić !! zajmij się lepiej nauka innych systemów, nauką instalacji debiana jako serwera. Bawisz się jak dziecko... aby mieć ładny start. Też powiem że się kiedyś w to bawiłem ale zrozumiałem że to do niczego nie potrzebne i zacząłem bawić się w serwerowanie.... Bez kompilacji jaja w przestrzeni użytkownika bootsplash masz jako splashy
http://www.debianadmin.co...-on-debian.html tez z paskiem postępu wystarczy zainstalować 2 paczki, przebudować initrd i dodać wpis do /boot/grub/menu.lst ps. Z innej beki konfiguracja bootsplasha we freebsd jest bardzo prosta... i krótka polega na wpisaniu 4 linijek do /etc/loader.conf
Wpisy uruchamiają moduły odpowiedzialne za bootsplasha, Następnie wrzuca się plik graficzny w formacie bmp lub pcx 1024x768 256 kolorowy do /boot, lub gdzie tam ścieżke podamy. Oto mój splash : http://yampress.dug.net.p...eBSD/splash.bmp Niestety we FreeBSD bootsplash jest bez paska postępu ale coś za coś. Wpisy i już po reboocie działa ok ... wsjo
Bootsplash robie tylko pod Freebsd bo praktycznie nie ma tu z tym roboty / kompilacji jaja / itp. Linux tu jest upośledzony..... trzeba się nacudować troche. Wielkim minusem bootsplashów jest brak podglądu komunikatów wyświetlanych przez kernel , initd ....(mówie o trybie quiet nie verbose) Jak coś się dzieje od razu nie zauważymy.... Wiem wiem istnieje ESC/F2 podgląd logów po zalogowaniu.... Tak czy inaczej kiedyś się zastanawiałem nad estetyką graficznych bootsplash'y a wyświetlaniem komunikatów startowych. Przytoczę taką sytuacje jak freebsd długo mi wstawał i nie wiedziałem co jest... pykłem przerwanie wyświetlanie bootsplasha, a tu okazało się że ext3fs sprawdza partycje linuxową... bo nie była 22 x sprawdzana....(w trakcie montowania), a myślałem,że tam niewiadomo co się dzieje. Bez bootsplasha od razu bym wiedział
Ja jestem zdania: kompiluj jajo tylko jeśli dystrybucyjne nie ma wsparcia czegoś .... Nawet jeden doszedł do tego http://damlab.pl/?p=524 twórca wielu manuali dla debiana były moderator http://debian.linux.pl . W końcu zrzumiał że czas jest cenny i szkoda go marnować na pierdoły. Kitor poucz się lepiej Joomla albo Drupal tak ja to robie ucze się czegoś pożytecznego zamiast zajmować się pierdołami i dziecinadą. Joomla Ci się bardziej przyda niż graficzny "estetyczny" bootstart debiana, Albo zainstaluj Ubuntu,Mandrive,Fedore,CentOS,OpenSuSe PLD /z pewnym jajem/ i będziesz miał bez roboty graficzny start Beastie górą. Twój czas twoje pierdoły
Napisz może jakie faq manuale dla potomych i posadz na dlp albo dug Bóg Ci to w bogomipsach wynagrodzi jak się nudzisz i masz nadmiar czasu
kitor - 2010-04-16, 14:01 yampress - mój wybór czy bawię się jak dziecko, czy nie. Chcesz, to używaj terminala, lynxa, itd, ja ci tego nie bronię. Ale do życia mi to nie jest potrzebne, a obraz 'geeka' przed znajomymi to od dawien dawna staram się zamazać, a nie wręcz wyostrzać. A splash mi do niczego nie jest potrzebny - ja używam fbcondecora a nie fbsplasha. I bootuję w trybie verbose, więc komunikaty widzę.
Fail. Dwie strony które prowadzę stoją na joomli, a teraz, tym razem od zera robię stronę zs nr2, też na joomli
yampress - 2010-04-16, 14:09 @Kitor twój twój.. Jak pisałem twoja piaskownica i twoje klocki to jeszcze Drupal jest bardziej rozbudowany niz joomla i chodzi na postgresql
No i czekam aby zobaczyć coś wypłodził. Pochwal się jak zbudujesz klocki joomla. Słyszałem że teraz w szkole będą ludzie linuxa poznawać... Może skończy się ta pasja łyndołs i zacznie się linux... "Bądź kóól zainstaluj i użytkuj linuxa."
kitor - 2010-04-16, 14:17
Owszem, np u nas obok osX na intelmacach ma coś stanąć... osobiście naciskałem na ubuntu/debiana, ale co z tego wyjdzie to zobaczymy. yampress - 2010-04-16, 14:27 znam osobe prowadzaca zajęcia i na pewno będzie to debian albo łubuntu Sam mu też te sys. radziłem. Jednak bardziej Debianka Ale dla początkujących łubudubu będzie dobre. Od tego sie zaczyna. Ważne aby zrobić dobre wrażenie...
No i ludzie beda kóól. Bedziemy liczyć nowych linuksiarzy na forum
@kitor za długo siedziałem w konsoli i kiedyś msdos aby teraz cieszyć sie trybem txt, jestem wielkim przeciwnikiem tego.... Lubie X i gnome nie wracam do konsoli i konsolowych programów... Konsoli używam jedynie do konfiguracji tego co trzeba systemu
Nie po to mamy takie ładne środowisko graficzne we freebsd i linuxie aby babrać się na czarno białym ekranie. "If 386BSD had been available when I started on Linux, Linux would probably never had happened." Linus Torvalds NetBSD i środowisko FluxBox nie przetwarzane
FreeBSD 8.1 Release Ulubiony Debianek |
