Wieluń - forum, informacje, ogłoszenia

[red]

bAN, a czy ty naiwnie sadzisz, że tych kredytów nie trzeba będzie spłacać? Poczytaj o Rewalu: http://radioszczecin.pl/1...rzesylka-od-kom
Naprawdę nikt nie widzi nic złego w ogromnym zadłużeniu gminy? Czy też obrońcy wójta są obrońcami nieprzypadkowo?

[Dyzio]

- red a czy ty słyszałeś kiedykolwiek o kredycie którego
nie trzeba będzie spłacać wraz z odsetkami ?
chyba tylko w "Erze"

Ja nie , ale nie traktuje kogoś jak idiotę , i nieuka ekonomicznego ,
wydaje mi się że człowiek zrobił sobie jakiś biznes-plan ,
doszedł do wniosku że jest w stanie z tego wyjść ,
bo nikt świadomie nie władował by się pod prokuratora ,
a pojęcie ogromne jest względne , w stosunku do jednego gospodarstwa na pewno takie jest , ale w skali gminy już nie takie wielkie .

A poza tym nic z tej kasy chyba nie wziął do swojej kieszeni .

Może tylko nie przewidział że pojawi się ktoś ,
kto mu będzie w tym przeszkadzał , jątrząc na prawo i lewo ,
zbijając na tym kapitał polityczny .

[RGM]

[MAR-COM]

słuchaj RGM na tym forum nie pisze informatyk z UG Mokrsko

[red]

Ale nikt nie twierdzi, że wójt coś ukradł. Mowa jest raczej o przeinwestowaniu i bardzo dużych kredytach, które niebezpiecznie zbliżają gminę do granicy ustawowej. Każdy kredyt trzeba będzie spłacić - w to chyba nikt nie wątpi. Dodatkowo zarzuca się wójtowi ze aby uniknąć konsekwencji przekroczenia granicy długu, zastosował kreatywna księgowość.
Faktem jest, że RGM jest dość monotonny we wpisach. Ale nikt nie próbuje dyskutować z tym co pisze w sposób merytoryczny, tylko stosuje się głupie docinki i obraźliwe epitety. Ciekawi mnie co kieruje osobami, które tak ślepo bronią wójta. Bo raczej nie wierze w ich bezinteresownosc...

[MAR-COM]

[RGM]

Wójt Gminy jako osoba sprawująca urząd z woli wyborców podlega publicznej krytyce.
Prawo do takiej krytyki jest zagwarantowane w Konstytucji RP w artykułach 14, 25, 49, 53 oraz 54. Gwarantuje ona każdemu wolność wypowiedzi. Każdy ma prawo do wyrażania swoich własnych poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania uzyskanych informacji.

I to byłoby tyle.
Karawana będzie szła dopóki Pan Wójt będzie Panem Wójtem. A jest naprawdę o czym pisać bo ujawnione fakty to tylko wierzchołek góry lodowej.
Osobiście nic do niego nie mam. Większość z nas kiedyś przekroczyła prędkość, upiła się czy poszła na lewo. Jednak od kogoś kto ma wpływ na życie ponad 5 000 ludzi chyba możemy wymagać czegoś więcej niż zadłużania gminy, ukrywania niewygodnych kwitów czy donoszenia na mieszkańców własnej gminy.
Ale o tym we właściwym czasie.

[Dyzio]

Jeśli to już jest takie ekonomiczne dno ,
jeśli lada chwila jak to przedstawił do każdego gospodarstwa
zapuka komornik żeby oddał 10.000 zł na spłatę kredytu które zaciągnął wójt .

To po co się tam pcha drzwiami i oknami ?

Są dwa powody .

Pierwszy , nie jest tak źle jak przedstawia ,
czyli wójt wiedział co robi i jest w stanie z tego wyjść ,
o czym on dobrze wie .

Drugi chce faktycznie gminę sprowadzić na dno ,
i wtedy powiedzieć , wina wójta , nie dało się nic zrobić ,
a przy okazji załatwić jakieś swoje ciemne interesy .

Jak na razie jego programem wyborczym jest "List jednego z mieszkańców gminy" ,
według mnie nie jednego tylko tego samego .

Prędkość sporadycznie przekraczam i to niewiele , po pijaku nigdy nie prowadziłem ,
nie mam potrzeby chodzenia na lewo , na prawo mi wystarcza .

[bAN]

[RGM]

Ciekawie jest skonstruowana narracja w wątku dotyczącego wynajmu budynków Ośrodków Zdrowia w Mokrsku i Ożarowie w zbiorowym opracowaniu opublikowanym na stronie BIP
http://www.bip.mokrsko.ak...5hzq2lr65ey.pdf
Mamy rozpisana całą historię z kosztami wynajmu i informację że ostatnia umowa podpisana z KAMEDem zawarta została na okres aż trzech miesięcy do 31 marca 2011. Po czym czytamy dwa razy, że dr Mokri nieoczekiwanie - tak podkreślono dwa razy w tekście - opuszcza wynajmowane budynki.
Budowa własnego ośrodka KAMEDu (pozwolenie wydano 3 lata wstecz) i podpisanie umowy na tak krótki czas nikomu w UG nic nie powiedziało zwłaszcza znając napięte stosunki między Panem Wójtem a dr Mokrim? Dalsza część to opis horroru jaki miał się rozegrać i sugestia, że mieszkańcy gminy zostaliby bez opieki lekarskiej. W tym czasie jednak już działa nowy ośrodek KAMED w Krzyworzece, który przejął wszystkich swoich dotychczasowych pacjentów z budynków w Mokrsku i Ożarowie.
Manipulację jakiej dopuścił się autor w tym fragmencie sugerując winę KAMEDu widać jak na dłoni - fakt, że wyprowadzi się z wynajmowanych budynków znany był od dłuższego czasu.

Dziwnym trafem wszyscy pracownicy UG i ich rodziny przenoszą swoje deklaracje do nowego dzierżawcy, któremu obniżono szybko czynsz prawie o połowę - powodu tego rabatu w opracowaniu nie podano. Kosztowało to przez 15 miesięcy budżet gminy ponad 70 tysięcy złotych czyli prawie tyle ile poprzedni najemca płacił przez taki sam okres czasu. Kosztów remontów i modernizacji już nie wspominamy skoro kolejny milion z coraz bardziej zadłużonego budżetu to była pilna konieczność.

Ta część opracowania pisanego przez przynajmniej dwie osoby wprowadza chaos w podanych kwotach raz podawanych netto a innym razem chyba brutto (skoro nie piszą, że netto) co dodatkowo dezorientuje przeciętnego czytelnika. Ten ma zrozumieć jedno: wszystko jest w największym porządku skoro nad wszystkim czuwa najlepsza ekipa w uzyskiwaniu dotacji i kredytów oraz propagandy sukcesu.

[RGM]

Cały optymizm i swoją taktykę wyborczą Pan Wójt we wszystkich wystąpieniach opiera na zapisanym już w planach na 2015 rok zwrocie części środków za inwestycję związaną z kanalizacją w gminie.
Jak życie pokazuje niekoniecznie musza szybko te pieniądze pojawić się na koncie UG Mokrsko. I co wtedy? Jest plan B czy czekają na nas już w bankach kolejne kredyty by załatać w kolejnym roku dziurawy budżet?
Wystarczy opóźnienie lub pojawienie się jakichś uwag do wykonania projektu i znów pojawią się informacje o "chwilowych problemach związanych z opóźnionym wpływem środków do budżetu"? Jako gmina stąpamy po cienkim lodzie, gdyż nawet po otrzymaniu tej góry pieniędzy w przyszłym roku dalej zostanie do zwrotu 10 milionów złotych plus 350 tysięcy odsetek rocznie.
Czy o tym usłyszymy w najbliższym wywiadzie z Panem Wójtem? Wątpię.
Będzie o nagonce na jego osobę i wrednej konkurencji jaka chce go pozbawić szansy na zrobienie dobrze mieszkańcom gminy. Dla tych ostatnich w końcu to niewielka różnica czy zlicytują nas na 10 czy 13 milionów. 80 tysięcy różnicy w rocznej obsłudze długu to też niewiele gdy same koszty remontu szkoły w Mokrsku szacuje się na kolejne 3 miliony?

[MAR-COM]

[RGM]

[Ferbik]

[RGM]