Wysłany: 2005-09-07, 21:26 Co sadzicie o Fuji FinePix S350 ???
Mam zamiar wgłebic sie bardziej w fotrografie ale nie mam sprzetu...w sumie troche mialem stycznosc z fuji s5500 ale to kumpla- i to wszystko- takze jeszce raczej amator;) Czy na poczatek dobry bedzie Fuji FinePix S350???
Liczba efektywnych pikseli 4.0 miliona pikseli
Matryca 1/2.7cala CCD z filtrami R, G, B,
Łączna liczba pikseli: 4.23 miliona pikseli
Liczba zarejestrowanych pikseli Zdjęcia do 2272x1704
Film standard 320x240 pikseli lub 160x120 pikseli 10 klatek na sekundę
Formaty pliku Zdjęcia JPEG, Film AVI
Typ pamięci xD-Picture Card
Obiektyw Super EBC Fujinon 6x zoom, F2.8 - F3,0 Ekwiwalent 39 - 234 mm dla 35 mm
Ostrość TTL - kontrastowy, Autofocus
Odległość ogniskowa Normalna od 80 cm do nieskończoności Makro około 10 cm 80 cm
Szybkość migawki od 2 sek do 1/1500 sekundy zależne od trybów pracy
Przesłona Szeroki kąt F2.8 / 4,8 / F8,2 automatycznie wybierana
Tele F3 / F5,2 / F8,7 automatycznie wybierana
Czułość Automatyczna ekwiwalent ISO 64 250
Ręczna ekwiwalent ISO 100
Samowyzwalacz Opóźnienie około 10 sekundy
Wyjście wideo PAL / NTSC wybieralny
Gniazdo USB, zasilanie AC-5V, gniazdo A/V
Moje refleksje:
- niepotrzebna kamera video w aparacie. Aparat ma sluzyc do robienia zdjec. Kamera sluzy do czegos innego.
- karty xD to dobra technologia, szybkie jesli chodzi o zapis i dostep
- srednio jasny objektyw jak na taka wielkosc...
- dosc dobry zoom optyczny
- 10cm w trybie makro nie zadowala w kompakcie
- dziwna automatyka wybierania przyslon adekwatnie do wykorzystania ogniskowej
- slaby zakres ISO
- 2 sek. maksymalnie to dla mnie krociotki czas naswietlania
- czy usb jest 2.0 czy 1.1 ??
- 4.0 MPx to teraz bardzo duze minimum
Generalnie jesli mialbym kupowac teraz kompakt to na pewno odrzucilbym ten model w przedbiegach
_________________
Paweł [Usunięty]
Wysłany: 2005-09-07, 21:45
aha dzieki za sugestie. a co moze bys mi zaproponował ???
[ Dodano: 2005-09-07, 22:46 ]
tak na dobry początek ;]
ten aparat oscyluje w granicach 700-800. Ile bys chcial maksymalnie przeznaczyc ??
_________________
Paweł [Usunięty]
Wysłany: 2005-09-07, 21:47
hmm moze w granicach wlasnie 800-1200
ywis [Usunięty]
Wysłany: 2005-09-07, 21:56
Paweł napisał/a:
hmm moze w granicach wlasnie 800-1200
Olek C765, albo Fuji S5500 (osobiście posiadam ten drugi model) i jestem zadowolony, aczkolwiek bawiłem się Olkiem (aparat z tej samej półki), posiada wady i zalety jak Fuji i każdy inny aparat. Nie ma idealnego sprzętu, nie Ferbik?
Jesli chodzi o moje zdanie, to Fuji S5500 amatorowi wystarczy naprawdę, aczkolwiek jeżeli wygląd się dla Ciebie nie liczy, to weź Olka C765, bo jest nieco lepszy (przynajmniej makro) i pewnie inne elementy, lepsza obsługa AF (chyba tak to się zwie)
Sony DSC-H1 Sony DSC-H1 (kolo 1500zl)
Obiektyw : 12 krotny zoom optyczny F2,8-3,7 , 36-432 mm (w porównaniu do formatu 35mm)
Rozdzielczość matrycy 5,1 M pikseli
FinePix S5500
Przeznaczony dla zaawansowanych fotoamatorów S5500 to następca modelu S5000 tym razem o zwiększonej do 4 mln. pikseli matrycy CCD. Oprócz niej wprowadzono jedynie niewielkie zmiany. Dodano możliwość nagrywania filmu w rozdzielczości 640x480 lub 320x240 z prędkością 30 kl/s., wyświetlanie histogramu jak też ręczny dobór balansu bieli. Zaawansowani użytkownicy docenią także fakt iż zarówno monitor LCD, jak i elektroniczny wizjer pokazują teraz 100% kadru.
Minolta Dimage Z3 (jeden z moich ulubiencow za ta cene)
Konica Minolta DiMAGE Z3
Wielofunkcyjny aparat cyfrowy o rozdzielczości 4 megapikseli, z 12-krotnym zoomem optycznym 35-420 mm, systemem stabilizacji matrycy Anti-shake oraz szybkim systemem autofokus.
To chyba tyle tak na szybko
_________________
Paweł [Usunięty]
Wysłany: 2005-09-07, 22:02
aha, heh dzieki za rady ;]
[ Dodano: 2005-09-07, 23:08 ]
hmm moze skorzystam z Minolta Dimage Z3...w sumie warto dolozyc "troche" i miec juz "cos"
ywis [Usunięty]
Wysłany: 2005-09-08, 12:37
Paweł, poczytaj trochę o tych aparatach, porównaj specyfikacje i wybierz ten który najbardziej przypadniej Ci do gustu i Twoich potrzeb.
Blink [Usunięty]
Wysłany: 2005-09-08, 14:45
Karty XD moze i dobre ale jedne z najdrozszych, niestety. Moim zdaniem zwroc uwage na to zeby aparat mial jak najwiekszy zoom optyczny. Matryca minimum 3.2.
ywis [Usunięty]
Wysłany: 2005-09-08, 16:03
Tak jak już wspominałem, Fuji S5500 lub Olek C-765 jest najlepszym rozwiązaniem. Fakt jest taki, że tak jak Ferbik pisze... karty są szybkie i dobre, ale Blink też ma rację, bo jedne z najdroższych, ceny są masakryczne, szkoda że CF-a nie zastosowali, byłoby taniej.
Paweł [Usunięty]
Wysłany: 2005-09-08, 16:50
Wgłebiłem sie w te wszystkie modele i najbardziej jednak mi odpowiada Olek i s5500. bo w sumie zalezy mi tez na dosc duzym zoomie optycznym...teraz miedzy tymi mam dylemat;] s5500 juz sie bawilem w "terenie" olkiem jeszce nie mialem okazji...jendak chyba raczej bardziej skłonny jestem do Olka...
ywis [Usunięty]
Wysłany: 2005-09-08, 18:11
Paweł, jeśli wygląd dla Ciebie nie robi różnicy, to nie zastanawiaj się tylko bierz Olka odezwij się do mnie, to Ci pokaże foty zrobione Olkime C765
Blink [Usunięty]
Wysłany: 2005-09-08, 21:38
Ja dodam tylko jeszcze to ze, duzy zoom to dobra sprawa ale na najwiekszej ogniskowej zdjecia to tylko w jasny dzien ewentualnie statyw bo inaczej trudno utrzymac bez drzenia a co za tym idzie poruszonych zdjec A druga sprawa to czas reakcji kompaktow od czasu nacisniejcia spustu migawki do wykonania zdjecia, tragedia zywy obiekt zdarzy Ci trzy razy uciec i zrobic 2 razy kolko wokol Ciebie
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
Album
Download
;]
A druga sprawa to czas reakcji kompaktow od czasu nacisniejcia spustu migawki do wykonania zdjecia, tragedia zywy obiekt zdarzy Ci trzy razy uciec i zrobic 2 razy kolko wokol Ciebie 