Wieluń - forum, informacje, ogłoszenia

[Dementi]

Cytat:

Cuda rządu Donalda Tuska Kończą się niemal dwa miesiące rządów Donalda Tuska. Niektórym może wydawać się, że to mało. Dla innych to wystarczający okres, aby dokonać przynajmniej wstępnej analizy sprawowania władzy lub chociażby sprawdzenia, czy prezentowany program i obietnice przedwyborcze są wdrażane lub przynajmniej rozpoczęto ich realizację. Wszyscy pamiętamy obiecywany Polakom przez Platformę Obywatelską cud gospodarczy, relacje społeczne oparte na zaufaniu, miłości, dialogu oraz tak zwaną normalność w życiu społecznym. Zaledwie dwa tygodnie po nominacji odwołana zostaje wiceminister obrony narodowej Maria Wągrowska. Oficjalnym powodem były sprawy osobiste, prasa donosiła też o braku możliwości zrealizowania programu przedstawionego przez rząd. Wkrótce po tym dowiadujemy się o kolejnej dymisji w Ministerstwie Obrony Narodowej. Zdymisjonowany został wiceminister Piotr Czerwiński. Łącznie w rządzie Tuska odeszło już pięciu wiceministrów! W dziedzinie społecznej sytuacja daleka jest od spokoju, jaki zapowiadała Platforma. Pracownicy sfery budżetowej domagają się obiecanych szybkich i radykalnych podwyżek płac. Protestują lekarze i pielęgniarki. Nauczyciele zapowiadają, że nie taki miał być wzrost płac, jaki proponuje rząd, i w najbliższym czasie zapowiadają strajk. Protestują górnicy, pracownicy cukrowni. Na razie, jak się okazuje, normalność w wydaniu Donalda Tuska i jego rządu trudno dostrzec. Przedstawiciele Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Lekarzy są oburzeni propozycjami rządu w zakresie płac i reformy służby zdrowia. Lekarze nalegają na spotkanie z premierem, ale Donald Tusk nie chce z nimi rozmawiać. W związku z tym apelują do prezydenta Lecha Kaczyńskiego o pomoc w zorganizowaniu spotkania z premierem. OZZL napisał własny projekt naprawy służby zdrowia, ale rząd nie chce o tym słyszeć. Można by zadać pytanie obecnej ekipie rządzącej: gdzie to zaufanie i gdzie ten dialog tak wiele razy powtarzany przed wyborami i podczas exposé Donalda Tuska? 8 stycznia rząd miał najpierw spotkać się na oficjalnym posiedzeniu; jak się później okazało, było ono nieoficjalne. Rozmawiano między innymi o tak ważnej kwestii, jak reforma służby zdrowia. Wstępnie mówiono o tak zwanym Pakiecie otwarcia i planach uzdrowienia służby zdrowia, jednak bez żadnych konkretów. Nikt nie powiedział, skąd wziąć pieniądze na reformę zdrowia. Mówi się także o konflikcie pomiędzy minister zdrowia Ewą Kopacz a premierem Tuskiem. Poseł PO Zbigniew Chlebowski konflikt ten nazywa twardą dyskusją wewnątrz rządu. Jednocześnie dowiadujemy się, że być może nie będzie refundacji niektórych badań w diagnozowaniu chorób nowotworowych. Jest to z pewnością duży cios, i to nie tylko dla biedniejszej części społeczeństwa, ale również dla tej średniozamożnej. Na razie obecna ekipa jeszcze nie rozwiązała żadnego problemu społecznego. Za to bierze się energicznie za przejęcie władzy w telewizji publicznej. Prezes Andrzej Urbański publicznie wypowiada się o naciskach i groźbach pod jego adresem, aby ustąpił. Posłanka PO Iwona Śledzińska-Katarasińska mówi, że rynek mediów w Polsce czeka prawdziwa rewolucja, jest już przygotowany projekt likwidacji Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji oraz powołania nowej, jak się można domyślać, takiej, jakiej będzie chciała rządząca formacja. Premier Tusk publicznie sugeruje prezesowi telewizji publicznej, aby odszedł, co wydaje się czymś kuriozalnym w demokratycznym państwie. Kolejnym celem ataku obecnej ekipy rządzącej jest CBA, a zwłaszcza jej szef Mariusz Kamiński. To prawdziwe kuriozum, gdy próbuje się zdyskredytować i odsunąć od władzy jedną z najbardziej zdeterminowanych osób walczących z korupcją w naszym państwie. Celem ataku nie są osoby łamiące prawo, lecz ten, który te osoby wskazuje. Decyzje rządu Donalda Tuska krytykują już nawet media, które były bardzo przychylne Platformie Obywatelskiej i jeszcze nie tak dawno przed wyborami parlamentarnymi wspierały ją, jak tylko mogły. Fakty te mogą świadczyć o tym, że kończy się parasol ochronny dla obecnego premiera i jego partii. Społeczeństwo oczekuje konkretnych rozwiązań i działań związanych z realizacją programu przedwyborczego. Wydaje się, że jest to czas, kiedy Platforma Obywatelska osiągnęła maksymalny wzrost poparcia społecznego w sondażach. Notowania tej partii na skutek braku realizacji obietnic przedwyborczych będą raczej już tylko spadać. PO i jej liderzy przed wyborami mówili, że wiedzą, jak rozwiązać istotne problemy naszego kraju i mają gotowy program. Rzeczywistość jednak zaczyna okazywać się inna - zarówno pomysłów, jak i programu po prostu brak. Na dodatek Platforma Obywatelska pokazuje swoje prawdziwe oblicze w zakresie przestrzegania moralności głoszonej przez Kościół katolicki. Niestety, partia tak często powołująca się na autorytet Kościoła i jego naukę, szybko po wyborach pokazała swoje prawdziwie liberalne podejście do podstawowych norm moralnych, jak chociażby stosunek do zapłodnienia in vitro. Pani minister zdrowia twierdzi, że jest praktykującą katoliczką i nie widzi nic złego w tego typu eksperymentach na embrionach ludzkich. Jest to albo brak konsekwencji w swojej wierze, albo zupełny brak wiedzy w zakresie moralności głoszonej przez Kościół katolicki. Platforma Obywatelska także ma wątpliwości co do oceny z religii na świadectwie maturalnym oraz możliwości zdawania egzaminu dojrzałości z tego przedmiotu. Natomiast niektórzy członkowie tego ugrupowania wręcz ostentacyjnie wyrażają swoją niechęć do Kościoła katolickiego. Takie postępowanie świadczyć może o wyłącznie instrumentalnym traktowania tej instytucji. Wydaje się, że w obliczu braku konsekwencji działań Donalda Tusk i jego rządu, jeżeli nie zaczną realizować swoich obietnic wyborczych, nie tylko szybko zacznie spadać poparcie i zaufanie społeczeństwa, ale również zostanie wywołana fala zdecydowanego niezadowolenia społecznego. A przecież nie taka miała być wizja naszego kraju po wygranych wyborach przez PO. dr Bogdan Więckiewicz Nasz Dziennik

A przecież miało być tak pięknie... cuda nie od Boga, lecz od ludzi dla ludzi! Druga Irlandia, by żyło się nam wszystkim lepiej...
Nasza cudowna partia światłości! Niech żyje Platforma! Niech żyje nam! - mówią słowa nienapisanej jeszcze książeczki...

"Ważne, żebyśmy ufali sobie nawzajem i budowali lepszą Polskę" - Donald Tusk.
"Budować nową, demokratyczną Polskę, budować w ogóle Polskę jako taką musimy zaczynać od budowy nowej, demokratycznej państwowości polskiej..." - Tow. Gomułka.
Od wieków podobnie brzmiące frazesy, a człowiek od zawsze tak samo łatwowierny...

[red]

Tendencyjny i stronniczy tekst, na dodatek opublikowany w Naszym Dzienniku.
Równie dobrze te wszystkie "fakty" można zinterpretować zupełnie odwrotnie a tak naprawde to nic z nich nie wynika.

[Dementi]

Niech będzie tutaj, bo to też jakieś dziwaczne cuda...

Cytat:

Filozofia Kalego W 1911 roku, 6 lat przed wybuchem rewolucji październikowej w Rosji, Henryk Sienkiewicz napisał powieść "W pustyni i w puszczy". Stworzoną przez niego postać afrykańskiego chłopca Kalego cechowała zasada: "Jeśli ktoś Kalemu zabrać krowy, to jest zły uczynek, jeśli Kali zabrać komu krowy, to jest dobry uczynek". Kali Sienkiewicza okazał się komunistą, który lubił tylko to, co cudze, a własnego nigdy nie posiadał. Kali mówił to, co myślał, w odróżnieniu od dzisiejszych socjalistów. Nie przejmował się poprawnością polityczną. Ale czasy się zmieniły. W najnowszej wersji filmowej "W pustyni i w puszczy", pod wpływem obowiązującej poprawności politycznej (nie wolno naśmiewać się z czarnych), "zasady Kalego" już nie ma i niewykluczone, że wkrótce przestanie ona cokolwiek mówić młodemu pokoleniu. Ale w życiu publicznym "filozofia Kalego" ma się bardzo dobrze. Jest powszechna w polityce i w mediach w postaci funkcjonowania tzw. podwójnych standardów. Na przykład: dobrze jest wtedy, gdy powołujemy "wolną od polityki i zawłaszczoną wcześniej" naszą własną Krajową Radę Radiofonii i Telewizji. CBA źle działało, bo jego szefem był Mariusz Kamiński, człowiek PiS. Ale będzie działało dobrze, gdy na czele tej instytucji stanie nasz człowiek. Nasz prezydent wydaje służbowe pieniądze na przyjęcia dla delegacji czy oficjalnych gości zgodnie z prawem, ale prezydent wywodzący się z wrogiego nam ugrupowania z faktu wydawania publicznych pieniędzy na te same cele będzie się musiał tłumaczyć w prokuraturze jako potencjalny złodziej. Naszemu premierowi w czasie ważnego międzynarodowego spotkania wolno publicznie żuć gumę. Premierowi z innego ugrupowania będziemy stale przypominać przejęzyczenie przy śpiewaniu hymnu narodowego. Nasz polityk jest sympatyczny, zawsze uśmiechnięty, nigdy się nie denerwuje. Polityk z przeciwnego ugrupowania popełnia błędy językowe, ma złą twarz, a ponadto uwielbia konferencje prasowe, które służą wyłącznie jego promocji. W państwie było nienormalnie, kiedy u władzy było Prawo i Sprawiedliwość. Odkąd zaczęła rządzić Platforma Obywatelska, w państwie zaczęło być normalnie. Prawdę "najprawdziwszą" zawiera (wciąż tajny) "Raport Pitery", a jawny "Raport Macierewicza o WSI" to stek niedorzeczności, oczywiście według PO i LiD. Mistrzem słownych "podwójnych standardów" jest "szczery do bólu" obecny wicemarszałek Sejmu Stefan Niesiołowski. O Platformie Obywatelskiej mówił w "Życiu" jeszcze nie tak dawno: "Uważam, że PO to twór sztuczny i pełen hipokryzji. Oni właściwie nie mają żadnego programu. Nie wyrażają w żadnej trudnej sprawie zdania". Podobnie mówił dla "Gazety Wyborczej": "Platforma jest przede wszystkim wielką mistyfikacją. W istocie jest takim świecącym pudełkiem. Mamy do czynienia z elegancko opakowaną recydywą tymińszczyzny lub nowym wydaniem Polskiej Partii Przyjaciół Piwa". Po otrzymaniu poważnej oferty od "wielkiej mistyfikacji" Niesiołowski skierował do dawnych przyjaciół tę samą żarliwość nienawiści, ten sam pełen pogardy ślinotok. Kali dobrze wiedzieć, czyja jest krowa i czy daje mleko. Stefan Niesiołowski przez całe lata z wielką determinacją zwalczał układ postkomunistyczny w Polsce. Dziś jest tego układu najzagorzalszym obrońcą. Równocześnie nie ma bardziej zawziętego przeciwnika wszystkiego, co w Polsce prawicowe, narodowe i katolickie. Co charakterystyczne, celem ostatnich ataków jest także IPN. Zrozumienie tej ewolucji jest niemożliwe bez zagłębienia się w meandry jego życiorysu. Wojciech Reszczyński Nasz Dziennik

PS dr Bogdan Więckiewicz jest socjologiem KUL i publikuje naprawdę w różnych miejscach, choć na sralony naturalnie wstępu nie ma - i tak pewnie nie chciałby mieć...

[Ferbik]

Widać, że autor tego tekstu nie lubi prawdy o sobie i pokazuje jakim jest zagorzałym zwolennikiem PiS. Poseł Niesiołowski należy do takiego grona osób, które mówią prawdę prosto w oczy bez ogródek i tylko tych boli ta prawda, którzy myślą, że są najlepsi i złego słowa na nich nie można powiedzieć. Ja się zgadzam z tym, że to co jest napisane to czysta prawda, w takim sensie, że jak można porównywać żucie gumy publicznie do nieznajomości słów hymnu narodowego przez jedną z najważniejszych osób w państwie? Właśnie takie porównania zachodzą w tym tekscie. Ale jak to mówią tonący brzydkiej się chwyta

[red]

[miko 005]

Zwolennicy i przeciwnicy dzisiejszego Rządu, nieważne jakimi atutami każdy z Was stara się obronić swoje racje. Ja jako obiektywny obywatel RP, nie głosowałem ani na PiS, ani na PO, chcę powiedzieć że jak na ów okres działalności Rządu pod przywództwem Donalda Tuska, nie dzieje się nic, o czym mógłbym powiedzieć, że dzieje się to na naszą, całej społeczności korzyść.
Sprawy personalne wokół pana Tuska, jakoś mało mnie obchodzą, mogą otaczać Go nawet „klauni”, byleby tylko nam, obywatelom żyło się lepiej. Robienie „wojny” z gumy do żucia, to też trochę dziecinada, w porównaniu z ważnymi sprawami państwowymi takimi jak; godne i szczęśliwe życie wszystkich obywateli państwa, nie tylko wybrańców.

Na koniec chcę się jeszcze odnieść do strajkujących lekarzy, pielęgniarek, nauczycieli, generalnie „budżetówki”, przepraszam ale dla mnie jest to trochę takie środowisko „hien”, które przy okazji każdej zmiany Rządu, próbuje coś wymusić na nim, dla siebie tylko. Tę uwagę jednak, należy traktować jako już poza tematem głównym, czyli impas w postępach prac koalicji rządzącej.

[Dementi]

[mareks]

Ferbik napisał:

Poseł Niesiołowski należy do takiego grona osób, które mówią prawdę prosto w oczy bez ogródek i tylko tych boli ta prawda, którzy myślą, że są najlepsi,.


Taką prawdę prosto w oczy mówił też na przesłuchaniach w UB sypiąc wszystkich znajomych a nawet i swoją narzeczoną o której UB nic nie wiedziało.

[red]

[Dementi]

Miałem nie prowadzić tutaj polemiki, ale dla szanownego Kolegi Reda zrobię mały wyjątek.

[Tomek]

Cytat:

To proszę polemizuj z tym co jest w nich merytoryczne

Ale nic nie ma ...

[Administrator]

Cudu nie będzie bo jakieś 10 mln polaków musiałoby się zabrać do pracy i zacząć płacić podatki: rolnicy, 3/4 rencistów, księża, ... Trzeba by było odebrać przywileje górnikom, policjantom, sprywatyzować szpitale, itd.

U nas ważniejsi są Ci którzy wiecznie wyciągają ręce po cudze a nie Ci którzy pracują na ten cały burdel. Przywilejów dawanych przez dziesiątki lat nie da się już odebrać.

Nawet gdyby jakaś partia miała wystarczającą większość do wprowadzenia takich zmian to i tak skończyłoby się to zamieszkami w Warszawie. Przecież żadna z tych grup społecznych ("dzieci specjalnej troski") nie da sobie odebrać tego wszystkiego.

Każdy kto myśli logicznie wie że obojętnie kto będzie rządził to o swój tyłek trzeba zadbać samemu. Nikt za nas tego nie zrobi.

[red]

[Dementi]

[Tomek]

no Dementi, sorry, ale taka jest prawda. Stek kłamstw. Pan Redaktor pisze np., że

Cytat:

Naszemu premierowi w czasie ważnego międzynarodowego spotkania wolno publicznie żuć gumę

Co jest wierutnym kłamstwem czy też próbą robienia wody z mózgów - jak już pisałem, nawet parę dni temu widziałem w jakiejś powtórce programu na TVN24 jak wytykano to żucie. Choć i tak porównanie jest niewspółmierne - żucie gumy można jakoś usprawiedliwić - pewnie jakaś miętowa do pozbycia się brzydkiego zapachu. Natomiast brak znajomości refrenu Hymnu Państwowego przez Premiera Rzeczpospolitej to hańba i wstyd, choć nie wiem czy on sam zna znaczenie tych słów.

Czy w innym fragmencie:

Cytat:

CBA źle działało, bo jego szefem był Mariusz Kamiński

Pan "Redaktor" Waszego Dziennika zapomniał, że padły konkretne zarzuty stawiane i Kamińskiemu (działanie polityczne, ja sam pamiętam, jak przy okazji sprawy Sawickiej grzmiał na konferencji, że teraz ludzie powinni wiedzieć na kogo mają głosować) i samemu CBA (choćby przekroczenie uprawnień). Śledztwo trwa, więc tym samym nie musisz przytaczać mi cytatów, które polemizują z tymi zarzutami - wolę poczekać na oficjalne wyniki, wtedy pogadamy.

Być może merytoryczne dla Ciebie są wyziewy Redaktora o wypowiedzi Niesiołowskiego, która padła "nie tak dawno", czyli 7 lat temu. Ja rozumiem, że Redaktor wiekowy jest (może to tłumaczy lichość jego argumentów) i dla niego 7 lat to niedawno, dla mnie jednak taki okres czasu jest całkiem spory, szczególnie jeśli mówimy o materii politycznej, a przez ostatnie 7 lat to Polska (i świat) jednak sporo przeszła.

Możesz się orgazmować, że to "Redaktor" ale dla mnie ten przytoczony przez Ciebie cytat to wielkie ZERO merytoryczne.