Z najnowszego rankingu wynika, że w Polsce co prawda najłatwiej dostać się na studia, ale najtrudniej jest po nich znaleźć atrakcyjną pracę.
W rankingu efektywności systemu szkolnictwa wyższego Polska znalazła się w środku tabeli. Ale od najlepszych krajów dzieli ją przepaść, a do krajów najgorszych zaledwie jeden krok.
Chociaż zajęliśmy 11. miejsce z 17 państw OECD, które zostały uwzględnione w badaniu, kilka wskaźników jest bardzo niepokojących. Polska zajmuje co prawda pierwsze miejsce, jeśli chodzi o dostępność systemu edukacji, ale jest najgorsza, jeśli chodzi o szanse znalezienia pracy za godziwe wynagrodzenie po ukończeniu studiów.
– Nie oznacza to, że kształcenie w Polsce jest bezużyteczne – mówi „Rz” prof. Katarzyna Chałasińska-Macukow, przewodnicząca Konferencji Rektorów Akademickich Szkół Polskich. – Absolwenci Uniwersytetu Warszawskiego nie mają problemów z odnalezieniem się na tym rynku. Problemem raczej jest fakt istnienia wielu szkół wyższych, które nie przywiązują wagi do jakości kształcenia i niemal rozdają dyplomy. Niepokoi też pewna moda na podejmowanie studiów na kierunkach uznawanych za łatwe – twierdzi szefowa KRASP.
W Polsce studiuje ok. 1,9 mln osób. Z tego blisko 660 tys. na uczelniach niepublicznych. Na polskim rynku edukacyjnym jest 456 uczelni, w tym 322 niepubliczne. Zdaniem profesor młodzież powinna bardziej świadomie wybierać studia i zwracać uwagę na kierunki poszukiwane na rynku pracy.
– Kandydaci muszą też zacząć rozróżniać szkoły i wybierać te, których dyplom liczy się dla pracodawców – mówi prof. Chałasińska-Macukow.
Profesor Ireneusz Białecki z Centrum Badań Polityki Naukowej Szkolnictwa Wyższego UW jest innego zdania. – W innych krajach absolwenci dzięki dyplomowi od razu nie poprawiają tak swoich perspektyw jak u nas – mówi.
Stany Zjednoczone, z którymi chce konkurować Unia Europejska, zajęły pierwsze miejsce pod względem łatwości znalezienia atrakcyjnej pracy po studiach. Zdaniem prof. Jerzego Woźnickiego, prezesa Fundacji Rektorów Polskich, to wynik istniejącej w USA bliskiej współpracy między światem akademickim a gospodarczym.
– Żywa jest tam tradycja anglosaska łożenia na rzecz rozwoju uniwersytetów. Firmy mocno wspierają finansowo uczelnie, ale w zamian oczekują, że nauka będzie służyć gospodarce – tłumaczy profesor.
Eksperci ośrodka Lisbon Council opracowując ranking, wzięli pod uwagę sześć różnych czynników: ilu absolwentów kończy wyższe uczelnie, jak łatwo dostać się na studia, dostępność studiów dla osób dorosłych, jak łatwo znaleźć po studiach pracę, atrakcyjność uczelni dla obcokrajowców i zdolność systemu szkolnictwa do reform.
Okazało się, że najlepiej system działa w Australii, Wielkiej Brytanii i Danii. Najgorsza jest Hiszpania.
„Przez rok studiów w Londynie nauczyłam się więcej niż przez pięć lat na hiszpańskim uniwersytecie” – pisze hiszpanka „Ana” w internetowym komentarzu do informacji o rankingu opublikowanej w „El Pais”. „Hiszpańskie uniwersytety to fabryki ludzi z dyplomami, bez żadnego praktycznego przygotowania do pracy” – dodaje „terreiriego”. Zdaniem „Agal” głównym zajęciem pracowników naukowych jest przerabianie prac studentów na własne publikacje, dzięki którym wzbogacają swoje CV i powiększają zarobki.
Czytałem artykuł w Wprost o polskich uczelniach, będąc jeszcze za granicą mogę potwierdzić to co napisałeś.
Co do tych statystyk nie wierze do końca w nie, bo opierają się zapewne na rządowych statystykach pieniędzy "ładowanych" w edukację. A ilość pieniędzy przeznaczanych na szkolnictwo wyższe nie przekłada się na poziom nauczania.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
Album
Download
