Wieluń - forum, informacje, ogłoszenia

[Gregg Sparrow]

Dzisiaj dla odmiany zamiast widoczków dwa zdjęcia małych, cholernie szybkich sikoreczek. Strasznie ciężko było je złapać w kadrze. Może niedługo będzie więcej... Narazie tylko dwa.
Proszę o wypowiedzi na temat zdjęć:)

1.



2.

Dzisiaj dla odmiany zamiast widoczków dwa zdjęcia małych, cholernie szybkich sikoreczek. Strasznie ciężko było je złapać w kadrze. Może niedługo będzie więcej... Narazie tylko dwa.
Proszę o wypowiedzi na temat zdjęć:)

1.



2.

[daff]

mnie sie drugie bardziej podoba ale ja sie na tym nie znam

ferbiok ci zaraz powie, ze jest źle skadrowane czy cos tam

[Dominika]

Pewnie ze 2 ->oko laika

[Karzełek]

Obydwa są fajne

[ywis]

1. - dla mnie OK!
2. - nie wiem, ale jakoś ta "sikorka" miesza się z tłem i nie rzuca się tak mocno w oczy.

ps. Sorry za błędy jeśli popełniłem takowe.

1. - dla mnie OK!
2. - nie wiem, ale jakoś ta "sikorka" miesza się z tłem i nie rzuca się tak mocno w oczy.

ps. Sorry za błędy jeśli popełniłem takowe.

[Ferbik]

Co do 1: faktycznie popelniles kilka bledow, mianowicie uciales ptaszkowi ogonek i dales lampa po oczach.
2 zdecydowanie lepsze, chociaz mniej szczegolowe. Na twoim miejscu sciagnalbym kontrast w aparacie, bo masz przepalenia i uciekajace w cieniach szczegoly. Kadr poprawny jak najbardziej.

[Gregg Sparrow]

Co do 2ki zgodzę sie z Tobą. Ale co do pierwszego zdjęcia to nie.
To że dałem lampą pozwoliło wyciągnąć kolory ptaszka... tło było bardzo jasne (śnieg) więc dopaliłem lampą. pozatym widać ten błysk w oku co powoduje ożywienie a tak to byłaby czarna plama. Co do obciętego ogonka to musiałem tak zrobić ponieważ to ciemne to jest pręt barierki balkonu i strasznie wyglądałoby gdybym zostawił jeszcze białą pustkę za nim... Mam również i taki kadr (bez obciętego ogonka który może wstawię acha tylko że tamten jest w ciut innej tonacji)

Co do 2ki zgodzę sie z Tobą. Ale co do pierwszego zdjęcia to nie.
To że dałem lampą pozwoliło wyciągnąć kolory ptaszka... tło było bardzo jasne (śnieg) więc dopaliłem lampą. pozatym widać ten błysk w oku co powoduje ożywienie a tak to byłaby czarna plama. Co do obciętego ogonka to musiałem tak zrobić ponieważ to ciemne to jest pręt barierki balkonu i strasznie wyglądałoby gdybym zostawił jeszcze białą pustkę za nim... Mam również i taki kadr (bez obciętego ogonka który może wstawię acha tylko że tamten jest w ciut innej tonacji)

[Ferbik]

Co do 1 nie zgodzie sie z toba Uzywanie lampy przy jakichkolwiek portretach jest dla mnie ostatecznoscia. Mozna bylo bardziej naswietlic ekspozycje

[Gregg Sparrow]

A co mi tam... pokażę ptaszka Tylko że na tym jasnym tle to nie widać o co mi chodziło

3.


[ Dodano: 2006-01-09, 11:19 ]
Nie można było bardziej naświetlić bo ptaszek był na zacienionym balkonie a tło było w słońu i by się całkowicie przepaliło i wiesz dobrze o tym A pozatym nie uzyskałbyś itak wszystkich szczegułów ubarwienia...

A co mi tam... pokażę ptaszka Tylko że na tym jasnym tle to nie widać o co mi chodziło

3.


[ Dodano: 2006-01-09, 11:19 ]
Nie można było bardziej naświetlić bo ptaszek był na zacienionym balkonie a tło było w słońu i by się całkowicie przepaliło i wiesz dobrze o tym A pozatym nie uzyskałbyś itak wszystkich szczegułów ubarwienia...