Wieluń - forum, informacje, ogłoszenia

[yampress]

zapomniałem dodać że trzeba też sie uczyć linuxa, bsd

z linuxa to polecam

centos oparty na red hacie
debian http://www.debian.org/users/ nie trzeba nikomu mówić

no i jakies bsd freebsd bym polecił najbardziej rozwijajacy sie z bsd.

Wszystkie wielkie korporacje opieraja sie na

apple = freebsd, linux
cisco,juniper = freebsd
google = linux
oracle = linux
yahoo =freebsd
sony = freebsd
ibm = aix, linux


banki = aix ?

Standardowo zapraszam na fora na których rezyduje. Na pewno jak będziesz miał problem to zostanie tam on rozwiązany.

http://debian.linux.pl
http://forum.dug.net.pl
http://bsdguru.org/dyskusja
http://forums.freebsd.org
]:->

[Wielki Szu]

yhm, dzięki bardzo za rady, zabieram się za naukę w takim razie

ps. co do linuxa to wiem że mogę coś tam się w nim poznać odpalając z live cd...ale jak to jest z freebsd ?
trzeba mieć ten system na dysku ?

z linuxa to trochę się bawiłem ubuntu...ale tylko z live cd, bo sieć mi przy nim nie działała i nie wiedziałem czy warto robić na dysku w takim przypadku 2 OS...

[yampress]

[Wielki Szu]

ok, w święta zagłębie się w tym temacie, teraz trochę mam młyn z poprawami także...
dzięki wielkie za linki, wszystko przerobię od deski do deski, na pewno będę zaczynał na VirtualBoxie bo trochę strach tak od razu robić kaszane

[kitor]

Trochę późno o tym pomyślałeś - ja linuxa zacząłem poznawanie ładne parę lat temu (debian 3.1, woody zdaje się), później po dużej przerwie przez ubuntu do debiana squeeze i wheezy obecnie na serwerze. Po rocznej zabawie w własny serwer (apache z php i mysql, nas po nfs, sambie i ftp, liźnięte iptables, zdalny dostęp via vnc/ssh/rdp/nx, pierdoły typu boot po PXE a nawet zdalna instalacja Windows [swoją drogą jakie wygodne postawić win prosto z sieci ] ) i myślę że byłbym w stanie administrować jakimś prostym serwerem z tej puli zastosowań.

Teraz podchodzę do WSS, choć 2k8 w Virtualboxie na Atomie 1.6 (uj że 64bit, 2 rdzenie + HT, nie obsługuje wirtualizacji sprzętowo) to nie przejdzie... będę musiał oddzielną maszynkę na to postawić.

Nie mogę się natomiast zabrać za *BSD

@yampress - nie ma jakiegoś repo z gnome 2.x dla wheezy? G3 wywala mi xorga, a w thunarze mi nieco funkcjonalności brakuje...

[yampress]

kitor
debian woody = 3.0 data wydania 2002/07/19
debian sarge = 3.1 data wydania 2005/06/06
coś pokręciłeś

mozesz zastapic thunara nautilusem.... czytaj pdf na dole tej strony xfce to bardzo modułowe środowisko. Nie narzucaja swoich programów środowiskowych. Odinstaluj thunara i zainstaluj nautilus. W xfce ustaw z domyślną reakcje.
Może w przyszłości w G3 da sie lepiej konfigurować to dopiero początki G3..

I nie wiem czy jest w jakimś repo alternatywnym. 2.32 natomiast jest we freebsd 9 która wyjdzie za tydzień może 2, a potem desktopowym wydaniu freebsd pcbsd http://pcbsd.org/ coś jak łubuntu linuxowe.

Wielki Szu tak rzeczywiście bardzo późno o tym pomyślłeś. żyjesz w świecie w którym uważasz, że rozwiązania serwerowe opieraja sie głównie na rozwiązaniach M$ .
A teraz mnóstwo pracy musisz włożyć w siebie aby co ś znaczyć. Inaczej jesteś jednym z milionów klikaczy... itp Musisz to zmienić czytać i testować. czyyyyyyytać i interesować się. Tu się cały czas coś zmienia, nie interwesujesz się zostajesz w tyle. Taka praca. Nie lepiej było zostać handlowcem ?

Pewien mój znajomy po skończeniu studiów inforamatycznych i pracująć w handlu doszedł do wniosku że nie chce dalej uczyć się inforamtyki a wolałby handlu...

[Wielki Szu]

no widzisz kitor...ja niestety do tej pory aż tak w tym temacie nie siedziałem, postanowiłem się teraz wziąć za własną edukację...bo zauważyłem że to czego w szkole uczą to w większości bardzo podstawowa teoria...która i tak niewiele mi da...
chyba lepiej teraz niż wcale...

[yampress]

Pisałem Ci wszyscy którzy coś potrafia uczyli sie sami. Godzinami siedzieli w necie szukali , intersowali sie rozwiązywać problemy , a jak TY grałeś tylko w gry to wiesz ....


Strona kolegi który tworzy swój własny system. Jeden z linuxowych geniuszy.... ulubiony system gentoo http://milyges.jogger.pl/kategoria/blog/

Cytat:

IdyllaOS-0.1-alpha wydany! Witam, po 4 latach pracy, wielokrotnym przepisywaniu całego systemu, z dumą prezentuję pierwszą wersję alpha systemu operacyjnego IdyllaOS. Jest to wydanie alpha więc posiada wiele niezaimplementowanych funkcji oraz (zapewne) wiele błędów. System do pobrania jest tutaj Informacje Kernel: Jądro monolityczne, 32bitowe, wielozadaniowe z linkowanymi dynamicznie modułami. Zaimplementowana obsługa VFS, Sygnałów posix'owych, urządzeń znakowych/blokowych, pamięci wirtualnej i inne. Moduły: Moduły w formacie relokowanlych plików elf32 Obsługiwany sprzęt: Dyski IDE, napędy cdrom ATAPI, stacje dyskietek, karty graficzne zgodne z VGA (tryb tekstowy), karty graficzne zgodne z VESA 2.0 (tryb graficzny). Obsługiwane systemy plików: tmpfs (tymczasowy system plików), iso9660, ext2(tylko do odczytu). Obsługiwane aplikacje: bash, binutils, nasm, nano, make Obsługiwane biblioteki: newlib (implementacja libc), ncurses, zlib, libpng Uwagi Klawisze strzałęk w nano nie działają jak trzeba. Wszelkie błędy proszę zgłaszać na bugs.idyllaos.org Pozdrawiam.

[kitor]

[Ferbik]

Ja zaczynałem swoją zabawę z Linuxem w 97 roku
Ówcześnie bodajże od RedHat 4.1 lub 4.2 oraz Mandrake 5.1 I jedno z pierwszych SDI w Wieluniu, postawiony serwer na Linuxie
Ehh... kiedy to było... teraz jakbym miał sobie to na nowo przypominać...

[yampress]

tak Ferbik pamietam potem debiana meczyłeś z bratem . Widzisz teraz to zainstalowanie debiana to pestka w porównaniu z tym co kiedyś było. taki woody 6 płyt cd którymi trzeba było naprzemiennie żaglować. dlatego wtedy miałem slackware. Kiedy wszedł sarge bardzo przyjemny instalator to był cud natury.. Instalacja z dvd lub netinstall .

ja zaczynałem gdzies w 1999 lub 2000 . suse 6.2, rh 6, mandrake 7.1 czy 8.1 potem znow rh 8 slackware dość długo a potem debian od 2005 do dziś. w miedzyczasie pare distro przy których nawet sie nie zatrzymalem.

[Wielki Szu]

Dobra, dobra cwaniaki, już mi tak nie dogryzajcie bo nie bawiłem się Debianem...
właśnie odpaliłem sobie VB i zaczynam...na pewno początki będę miał mozolne...zobaczymy.

[yampress]

nie chodzi o debiana. moze być inny linux bardziej zaawansowany. Wiedze masz nikła i musisz szybko to nadrobić. Nawet nie wyobrażasz sobie czasu ile musiałbyś poświęcić aby wiedziec to co ja wiem teraz. Od leżenia z maską na buzi wiedza do głowy nie przyjdzie .... Musisz tam sam nakłaść łopatą

[Wielki Szu]

http://www.debian.org/devel/debian-installer/

co tutaj ściągnąć ?

[kitor]

Jeśli procesor ci obsługuje wirtualizację (Virtualbox pozwoli na 64bit system i masz teraz jakiś win x64) to netinst amd64 (amd64 od tego że amd wymyślił 64bit w procesorach x86, także na intela też się tyczy). Jeśli nie pozwoli, to i386.

No i zainstaluj raczej testing (wheezy) niż squeeze (stable).