Jak widać cenzura działa wszędzie. Mam pytanie dlaczego zablokowane i usunięte zostały posty dotyczące hulaszczych, niemoralnych zabaw naszych PASTERZY tak własnie tych, którzy nas spowiadają i mówią jak żyć ?! Czy czarna mafia działa już wszędzie?
Pomógł: 46 razy Wiek: 44 Dołączył: 02 Sie 2006 Posty: 3905 Piwa: 79/18 Skąd: Wieluń
Wysłany: 2013-03-25, 20:46
jendrula, gwarantuję Ci, że zaraz po otrzymaniu wiarygodnych informacji potwierdzających treści zawarte w tym wątku o który Ci chodzi zostanie on przywrócony. Zatem jeśli takie posiadasz wystarczy przekazać je Administratorowi i będzie mógł przywrócić ten wątek.
_________________ Ludzie dzielą się na tych, którzy lubią koty i na pokrzywdzonych przez los...
jendrula, gwarantuję Ci, że zaraz po otrzymaniu wiarygodnych informacji potwierdzających treści zawarte w tym wątku o który Ci chodzi zostanie on przywrócony. Zatem jeśli takie posiadasz wystarczy przekazać je Administratorowi i będzie mógł przywrócić ten wątek.
Czy to oznacza, że na tym forum, każdą jedną informację, podejrzenie, każde nasze stwierdzenie czy domysł będziemy musieli udokumentować, by mogła zostać opublikowana na forum ??? Zwłaszcza kiedy dotyczy określonej osoby, czy też jakiejś grupy osób ???
Czy to oznacza, że na tym forum, każdą jedną informację, podejrzenie, każde nasze stwierdzenie czy domysł będziemy musieli udokumentować, by mogła zostać opublikowana na forum ??? Zwłaszcza kiedy dotyczy określonej osoby, czy też jakiejś grupy osób ???
Nie. Jednak jest pewna różnica między domysłami a pomówieniami.
Czy to oznacza, że na tym forum, każdą jedną informację, podejrzenie, każde nasze stwierdzenie czy domysł będziemy musieli udokumentować, by mogła zostać opublikowana na forum ??? Zwłaszcza kiedy dotyczy określonej osoby, czy też jakiejś grupy osób ???
To oznacza, że zgodnie z art. 14 ustawy (Dz. U. z 2002 r., Nr 144 poz. 1204 ze zm.) administrator witryny może potencjalnie odpowiadać karnie, o ile będąc zawiadomionym o bezprawnych treściach na udostępnionej przestrzeni dyskowej, niezwłocznie nie zablokuje do nich dostępu.
Nie. Jednak jest pewna różnica między domysłami a pomówieniami.
Ferbik z całym szacunkiem, ale czy to trochę już nie przegięcie ? Przecież każdy ma prawo do swobodnej oceny danej osoby.
Idąc nieco dalej, co byś powiedział w sytuacji kiedy ktoś zostaje zatrzymany przez organy ścigania pod jakimś zarzutem, media to nagłaśniają, każdy o tym pisze, ale de facto sam zatrzymany nie ma kompletnie z tym nic wspólnego ? Z perspektywy osoby zatrzymanej został on o coś pomówiony, ludzie piszą o nim, psują mu reputację, ale on bogu ducha winny. Czy wobec tak zaistniałej sytuacji, może się on ubiegać od mediów o jakieś odszkodowanie, które to media o nim napisały - nie mając ostatecznego wszakże wyroku w jego sprawie ?
W przypadku jednak osób duchownych, powinny być to osoby nieskazitelne. Z tego też powodu niektóre z ich zachowań powinny być szczególnie piętnowane - zarówno przez opinię publiczną, jak i ścigane na mocy KK.
Pomógł: 3 razy Dołączył: 10 Mar 2006 Posty: 1504 Piwa: 17/150 Skąd: z północy
Wysłany: 2013-03-25, 21:54
Daj spokój. Z kościołem jeszcze nikt nie wygrał. A niechaj sobie księżulki hulają i się relaksują. Może kazania będą ciekawsze pisać W sumie, może i o seksie by coś mądrego powiedzieli. Bóg jeden wie
Pomógł: 46 razy Wiek: 44 Dołączył: 02 Sie 2006 Posty: 3905 Piwa: 79/18 Skąd: Wieluń
Wysłany: 2013-03-25, 21:57
michal_saper napisał/a:
Czy to oznacza, że na tym forum, każdą jedną informację, podejrzenie, każde nasze stwierdzenie czy domysł będziemy musieli udokumentować, by mogła zostać opublikowana na forum ??? Zwłaszcza kiedy dotyczy określonej osoby, czy też jakiejś grupy osób ???
Nie, zauważ że wątek funkcjonował bez problemu długi czas (prawie 40 tys wyświetleń). Ale:
Cytat:
W związku z uzyskaniem informacji, że treści zawarte w postach użytkowników w temacie "Ksiądz a sex" mogą mieć bezprawny charakter, zgodnie z art. 14 Ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. z 2002 r., Nr 144 poz. 1204 ze zm.), administracja postanowiła niezwłocznie uniemożliwić dostęp do tych danych.
I teraz - jeśli ktokolwiek posiada informacje, że treści zawarte w tych postach nie miały bezprawnego charakteru to nie ma problemu żeby ten wątek przywrócić.
Nie ma również żadnych przeciwwskazań, aby dyskutować ogólnie o zachowaniu kleru (co ma miejsce w innych wątkach na naszym forum - jeśli potrzeba to podam linki) ale bez wskazywania konkretnych osób/zachowań chyba że ma się na to dowody.
_________________ Ludzie dzielą się na tych, którzy lubią koty i na pokrzywdzonych przez los...
Roj [Usunięty]
Wysłany: 2013-03-26, 13:20
W dzisiejszych kulisach powiatu jest następny artykuł o aferze w parafii w czarnożyłach
dawid W trakcie przeprowadzki do Wielunia się gra, się ma
Pomógł: 14 razy Wiek: 44 Dołączył: 27 Sie 2006 Posty: 1173 Piwa: 14/19 Skąd: znienacka
Wysłany: 2013-03-26, 16:01
Może ktoś wrzucić ten artykuł na formu?
_________________ Potrzebujesz DSL-a, Neostradę? Call me 502-408-902
No własnie o tym pisze o czym moderatorzy mówią. Nie jestem ateistą i wierzę w Boga, ale nie mogę znieść tego iż Czarna Mafia zamiast naprawdę pomagać tak jak uczą przykazania robi z nas idiotów. Są nietykalni i ponad prawem, a ich "służby" wyszkolone są do medialnego wyciszenia występków krnąbrnych księży. Dobrze wiecie iż dowodów nie będzie bo nikt się nie przyzna publicznie - lekarz musi zachować tajemnice, gosposia- nic nie widziała, a świadkowie nic nie powiedzą bo boją się excommunicatio . Dlatego TACY jak ONI czują się bezkarnie jak Hiszpańska Inkwizycja !!!! Nic nie mam do moderatorów bo oni nie chcą i nie mogą łamać prawa. Tylko sami widzicie jaka szybka była reakcja odpowiednich dostojników - był post - nie ma posta! ...
Idąc nieco dalej, co byś powiedział w sytuacji kiedy ktoś zostaje zatrzymany przez organy ścigania pod jakimś zarzutem, media to nagłaśniają, każdy o tym pisze, ale de facto sam zatrzymany nie ma kompletnie z tym nic wspólnego ? Z perspektywy osoby zatrzymanej został on o coś pomówiony, ludzie piszą o nim, psują mu reputację, ale on bogu ducha winny. Czy wobec tak zaistniałej sytuacji, może się on ubiegać od mediów o jakieś odszkodowanie, które to media o nim napisały - nie mając ostatecznego wszakże wyroku w jego sprawie ?
Możesz pisać o FAKTACH. Możesz pisać że kogoś zatrzymano w związku z konkretną sprawą i konkretnymi zarzutami. Ale nie możesz wyciągać bezpodstawnych wniosków. W tej konkretnej sprawie od początku miałem pewne wątpliwości. Pojawiły się oskarżenia ale jakoś nikt nie potrafił przedstawić konkretów, faktów, dowodów. To są właśnie pomówienia. A administracja forum jeśli nie usunie takich wpisów w momencie kiedy będzie mieć wiedzę, że mają one bezprawny charakter, to może odpowiadać za wpisy na równi z ich autorem.
jendrula napisał/a:
Tylko sami widzicie jaka szybka była reakcja odpowiednich dostojników - był post - nie ma posta! ...
Czy ja wiem czy taka szybka? Wg mnie była bardzo wolna. Kto miał przeczytać ten przeczytał. Zresztą od dawna nic nowego w temacie się pojawiło.
Maciej W trakcie przeprowadzki do Wielunia EWI w Sercu
Pomógł: 13 razy Wiek: 48 Dołączył: 24 Mar 2009 Posty: 1155 Piwa: 5/6 Skąd: EWI-OOL
Wysłany: 2013-03-27, 11:47
Jeśli ksiądz ma głowę na karku to już odpowiedni adwokat się tym zajmuje . Spokojnie na cztery kółka nowe starczy , forumowicze się złożą
Zakładając że to wszystko banialuki wyssane z palca .
_________________ Jeśli pozwolisz, by robactwo się rozmnożyło, rodzą się prawa robactwa. I rodzą się piewcy, którzy będą je wysławiać.
Antoine de Saint-Exupery
Wiek: 58 Dołączył: 24 Mar 2010 Posty: 50 Otrzymał 3 piw(a) Skąd: Autokton
Wysłany: 2013-03-27, 21:03
Czyli jak napiszemy, że pewien Pan który na co dzień jest księdzem w jednej z parafii w Polsce miał ciekawą przygodę o charakterze sexualnym z pewną 17-to latką ... itd to wszystko będzie OK. Nie rozmawiamy o konkretnej osobie (choć wszyscy wiemy o kogo chodzi), nie padają nazwiska, miejscowości. Nie rozumiem całego zamieszania. Czy teksty typu Kaczyński to głupek też są usuwane ? Przecież piszący taki tekst nie jest w posiadaniu badań psychiatrycznych pana Kaczyńskiego, więc nie może udowodnić swoich słów.
To oznacza, że zgodnie z art. 14 ustawy (Dz. U. z 2002 r., Nr 144 poz. 1204 ze zm.) administrator witryny może potencjalnie odpowiadać karnie, o ile będąc zawiadomionym o bezprawnych treściach na udostępnionej przestrzeni dyskowej, niezwłocznie nie zablokuje do nich dostępu.
Może administrator pochwali się w jaki sposób i przez kogo został powiadomiony o bezprawnych treściach w w/w wątku. Jakie były argumenty osoby powiadamiającej, czy po prostu odbyło się to na zasadzie " nie bo nie"
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
Album
Download
W sumie, może i o seksie by coś mądrego powiedzieli. Bóg jeden wie 
