Dla mnie każda dziewczyna, która zachodzi w ciaze przed 18 rokiem życia to jest przesada, aczkolwiek uwazam że najlepszy wiek to 22-25 lat.
Zgadzam sie w 100%
Ja urodzilam majac 25 lat i uwazam ze to najlepszy wiek dla kobiety na urodzenie dziecka
_________________ Człowiek potrzebuje do szczęścia trzech rzeczy: dobrych przyjaciół do towarzystwa, dobrego wina do picia i dobrych książek do czytania.
Przychodzi Jasiu do przedszkola, do grupy pięciolatków i pyta kolegów:
- Ej a jarać tu można?
- No pewnie! Palarnia jest za werandą.
- A coś wypić mocniejszego?
- No jasne! Za ubikacją mamy swoją mordownię.
- A dziewice?
- A co ty (słowo wymoderowano) w żłobku jesteś?
Pomógł: 46 razy Wiek: 44 Dołączył: 02 Sie 2006 Posty: 3905 Piwa: 79/18 Skąd: Wieluń
Wysłany: 2006-12-28, 08:37
Albo:
Przychodzi Jaś 4-latek do swojej nowej grupy w przedszkolu i kolega mówi nagle do niego:
- Patrz. patrz. pod kaloryferem leży prezerwatywa!
A Jaś:
- A co to jest ten kalolyfel?
A tak na poważnie.
Ankieta jest znacznie obszerniejszym zestawem pytań (przynajmniej tak bodajże któryś z dziennikarzy Dziennika mówił gdzieś w którejś stacji radiowej) wśród których bodaj 2 pytania dotyczą dziewczyn w ciąży. Jedno to pytanie ile ich było, drugie to czy udzielono im jakiejś pomocy (urlop, przełożenie egzaminów, pomoc materialna).
Jeśli coś w tym działaniu jest nienormalnego to raczej to że w ogóle Ministerstwo Edukacji istnieje. Ale skoro już jest to wydaje się że między innymi takimi sprawami jak pomoc takim osobom, minister powinien się zajmować.
[ Dodano: 2006-12-28, 08:38 ]
hasta napisał/a:
jakoś trudno mi uwierzyć w dobroduszność pana Giertycha... pomoc nastolatkom w ciąży? pewnie bedzie polegała na jej usunięciu... Evil or Very Mad
Nie wydaje mi się żeby Giertych chciał namawiać kogoś do usunięcia ciąży...
_________________ Ludzie dzielą się na tych, którzy lubią koty i na pokrzywdzonych przez los...
takimi sprawami jak pomoc takim osobom, minister powinien się zajmować.
Tak? Do tej pory się nie zajmował, a szkoły jakoś sobie radziły. Indywidualne podejście każdego wychowawcy czy dyrektora było sprawą oczywistą. Ciekawe co będzie jak stanie się to obowiązkiem kontrolowanym... Taka ludzka natura, że jak się coś musi to nie zawsze jest jak trzeba Myślę, że w takim wypadku lepiej nie musieć tylko CHCIEĆ pomóc. Na lepsze to chyba wyjdzie tym młodym mamusiom...
Pomógł: 46 razy Wiek: 44 Dołączył: 02 Sie 2006 Posty: 3905 Piwa: 79/18 Skąd: Wieluń
Wysłany: 2006-12-28, 10:31
kami1227, napisałem przecież że jak dla mnie to ministerstwo mogłoby wcale nie istnieć. Szkoły i rodzice daliby sobie z powodzeniem radę. Nie rozumiem natomiast tej nagonki na Giertycha. Wśród wielu pytań w ankiecie pojawiły się dwa dotyczące tego problemu. Może po prostu stwierdzono że warto zainteresować się tym problemem i znaleźć jakieś odgórne rozwiązania. Nie piszę że to dobrze. Uważam tylko że nagonka jest robiona dla nagonki a nie dlatego że Gazeta Wybiórcza uważa obecne rozwiązania za dobre.
Przykład? Do grona krytyków dołączyła się oczywiście opozycja. I tak np. Pani Jolanta Szymanek-Deresz (SLD) powiedziała, że takie pytania to jest wkraczanie w sprawy osobiste, a przecież minister nie powinien decydować o tym kto ma jak załatwiać swoje prywatne sprawy (cytuję z pamięci, ale sens wypowiedzi taki właśnie był). I ja się z tą wypowiedzią Pani posłanki zgadzam. Tyle tylko, że taka wypowiedź stoi w jawnej sprzeczności z innymi poglądami p. Jolanty. Gdyż np. Pani poseł jest jednocześnie za obowiązkiem jazdy w pasach i za przymusem ubezpieczeń. I nie raczy zauważyć że to jest znacznie większa ingerencja w moją wolność osobistą. I dlatego właśnie uważam, że cała ta sprawa to tylko pretekst do nagonki na min. Giertycha.
_________________ Ludzie dzielą się na tych, którzy lubią koty i na pokrzywdzonych przez los...
stwierdzono że warto zainteresować się tym problemem i znaleźć jakieś odgórne rozwiązania. Nie piszę że to dobrze. Uważam tylko że nagonka jest robiona dla nagonki
bardzo możliwe... tylko się zastanawiam czy te "odgórne" rozwiązania nie zaszkodzą dziewczynom, które i tak mają dość kłopotów... nie piszesz że to dobrze, i ja nie piszę że to dobrze więc myślę że się zgadzamy a nie polemizujemy
Gregg Sparrow [Usunięty]
Wysłany: 2006-12-28, 12:36
ourson napisał/a:
kami1227, napisałem przecież że jak dla mnie to ministerstwo mogłoby wcale nie istnieć. Szkoły i rodzice daliby sobie z powodzeniem radę. Nie rozumiem natomiast tej nagonki na Giertycha. Wśród wielu pytań w ankiecie pojawiły się dwa dotyczące tego problemu. Może po prostu stwierdzono że warto zainteresować się tym problemem i znaleźć jakieś odgórne rozwiązania. Nie piszę że to dobrze. Uważam tylko że nagonka jest robiona dla nagonki a nie dlatego że Gazeta Wybiórcza uważa obecne rozwiązania za dobre.
Przykład? Do grona krytyków dołączyła się oczywiście opozycja. I tak np. Pani Jolanta Szymanek-Deresz (SLD) powiedziała, że takie pytania to jest wkraczanie w sprawy osobiste, a przecież minister nie powinien decydować o tym kto ma jak załatwiać swoje prywatne sprawy (cytuję z pamięci, ale sens wypowiedzi taki właśnie był). I ja się z tą wypowiedzią Pani posłanki zgadzam. Tyle tylko, że taka wypowiedź stoi w jawnej sprzeczności z innymi poglądami p. Jolanty. Gdyż np. Pani poseł jest jednocześnie za obowiązkiem jazdy w pasach i za przymusem ubezpieczeń. I nie raczy zauważyć że to jest znacznie większa ingerencja w moją wolność osobistą. I dlatego właśnie uważam, że cała ta sprawa to tylko pretekst do nagonki na min. Giertycha.
Ale mnie złoszczą takie wypowiedzi...To może jeszcze powiesz że ty chcesz jeździć lewą stroną a to że każą ci jeździć prawą to ingerencja w twoją wolnośc osobistą??? (nie zauważasz tego???)
Palnąłeś ni z gruszki ni z pietruszki. Jaki to ma związek z młodą dziewczyną w ciąży??? Czy miniser edukacji nie powinien zająć się ważniejszymi sprawami zamiast zaglądaniem w majtki nastolatkom?
Pomógł: 46 razy Wiek: 44 Dołączył: 02 Sie 2006 Posty: 3905 Piwa: 79/18 Skąd: Wieluń
Wysłany: 2006-12-28, 19:17
gregg napisał/a:
Ale mnie złoszczą takie wypowiedzi...To może jeszcze powiesz że ty chcesz jeździć lewą stroną a to że każą ci jeździć prawą to ingerencja w twoją wolnośc osobistą??? (nie zauważasz tego???)
Różnica jest taka, że uregulowanie zasad ruchu na drodze publicznej jest konieczne ze względu na bezpieczeństwo WSZYSTKICH jego uczestników. Zapięcie lub nie pasów bezpieczeństwa wpływa tylko na bezpieczeństwo moje ewentualnie pasażerów jadących ze mną. Jeśli chodzi o przymus ubezpieczeń społecznych czy jakichkolwiek innych to sprawa jest jeszcze bardziej oczywista. Państwo zmusza mnie do płacenia za coś czego ja wogóle nie chcę.
gregg napisał/a:
Palnąłeś ni z gruszki ni z pietruszki. Jaki to ma związek z młodą dziewczyną w ciąży???
Nie. Po prostu napisałem że cała sprawa jest tylko nagonką na min. Giertycha, a argumenty używane przez opozycję są śmieszne i nielogiczne.
gregg napisał/a:
Czy miniser edukacji nie powinien zająć się ważniejszymi sprawami zamiast zaglądaniem w majtki nastolatkom?
Pisałem już że Ministerstwo Edukacji mogłoby po prostu nie istnieć a oświata miałaby się tak samo albo (co wielce prawdopodobne) dużo lepiej.
_________________ Ludzie dzielą się na tych, którzy lubią koty i na pokrzywdzonych przez los...
Pomógł: 42 razy Wiek: 58 Dołączył: 04 Mar 2006 Posty: 4309 Piwa: 76/53 Skąd: wieluń
Wysłany: 2006-12-28, 21:29
Coś mi się wydaje że to nie pierwszy i nie ostatni „szatański” pomysł naszego pana ministra G. Wszak rodzinę chłop ma sporą i każdemu trzeba zapewnić jakiś lekki pieniądz, a praca przy takich sondażach, no nie widzę nic łatwiejszego i przyjemniejszego.
Dlatego dziwię się Wam, że rzucacie Giertychowi jakieś ogromne kłody pod nogi. Nie ładnie, nie ładnie.
No tak, tylko pożartować z tego można, bo jakby się chciał człowiek zamartwiać każdą debilną głupotą wymyśloną przez włodarzy IV RP, to zawał pewny.
_________________ Im dłużej poznaję ludzi, tym bardziej kocham zwierzęta.
Pomogła: 4 razy Wiek: 36 Dołączyła: 10 Lis 2006 Posty: 1014 Skąd: Z kątowni
Wysłany: 2007-01-23, 17:53
w Polsce mamy 60 uczennic w ciąży w szkole podstawowej
Gregg Sparrow [Usunięty]
Wysłany: 2007-01-23, 20:11
Teraz już się wydało do czego była ta ankieta.
Giertych zapowiedział że będą kary dla dyrektorów którzy nie zgłosili ciąż dziewcząt poniżej 15go roku życia do prokuratury. Wszak współżycie z czternastolatką to przestępstwo i nalezy zgłosić je do prokuratury a dyrektor który nie podjął działania w tej sprawie ma mieć przerąbane.
Teraz napewno okaże się że są to najbardziej niepokorni dyrektorzy i to właśnie oni stracą pracę...
Cały Kaczogród
Wszak współżycie z czternastolatką to przestępstwo i nalezy zgłosić je do prokuratury
taaa. tylko że w tedy, kiedy jest ktoś poszkodowany - a nasze młode pokolenie "dziewczynek" i "chłopczyków" bardzo szybko teraz chce dorosnąć sexualnie
nie sądzę aby wszystkie ciąże w szkole były wynikiem gwałtów experymentują dzieciaczki po prostu i nie jest to problem, który pan R. G. jest w stanie rozwiązać
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
Album
Download
Myślę, że w takim wypadku lepiej nie musieć tylko CHCIEĆ pomóc. Na lepsze to chyba wyjdzie tym młodym mamusiom...
pomysł naszego pana ministra G. Wszak rodzinę chłop ma sporą i każdemu trzeba zapewnić jakiś lekki pieniądz, a praca przy takich sondażach, no nie widzę nic łatwiejszego i przyjemniejszego.
