Wieluń - forum, informacje, ogłoszenia

[Jaro]

Cytat:

Zakaz palenia w miejscach publicznych podzielił Polskę, jak wynika z sondy dziennika.pl przeprowadzonej wśród znanych ludzi. Jedni uważają, że to świetnie, inni, że to "totalny debilizm". Ale większość jest za tym, by palacze nie dymili w nos tym, którzy tego nie chcą. Palić czy nie palić? To świetne dziś pytanie. Wkrótce okazać się bowiem może, że za tę chwilę przyjemności czy konieczności przyjdzie nam słono zapłacić. Bo jeśli PiS przeforsuje w Sejmie swą ustawę, być może już w 2007 roku zacznie w naszym kraju obowiązywać całkowity zakaz palenia w miejscach publicznych: nie tylko urzędach, pociągach czy na przystankach, ale także w kawiarniach, restauracjach czy na chodniku, o czym pisze DZIENNIK. Ten pomysł podzielił Polskę. Jedni skaczą już do góry z radości, inni uważają te plany za kompletną bzdurę. Co ciekawe, nawet osoby, które smak papierosa dobrze znają, są zdania, że to dobrze, by wydzielić strefy dla palących. Bo nie zawsze mają ochotę na wdychanie dymu z cudzego peta. Poza tym ten dym jednakowo śmierdzi wszystkim, czy palą, czy też nie. Anita Błochowiak, posłanka SLD "To temat bardzo kontrowersyjny, przede wszystkim dlatego, że nie ma miejsc w miejscach publicznych przeznaczonych dla tych, którzy tym nałogiem są zarażeni. Póki nie będzie takich miejsc, nie powinniśmy wprowadzać tego zakazu, bo będzie on martwy i narazi jedynie ludzi na karanie. Nie da się przecież sprawić, by wszyscy nałogowcy nagle przestali palić." Ewa Kopacz, przewodnicząca sejmowej Komisji Zdrowia, PO "Palę i wiem, że może być to uciążliwe dla innych. Jestem za zakazem w miejscach publicznych, ale nie chcę jednocześnie czuć się jak obywatel drugiej kategorii. Poza miejscami publicznymi mam prawo puszczać dymka, gdzie chcę, byle nie przeszkadzał innym." Wojciech Olejniczak, wicemarszałek Sejmu, SLD "Popieram zakaz palenia w miejscach publicznych. Sam nie palę i przeszkadza mi, gdy ktoś dmucha mi dymem w nos." Krystyna Czubówna, prezenterka "Jestem osobą podpalającą od czasu do czasu, ale całkowicie zgadzam się z tym zakazem. Przeszkadza mi przebywanie w zadymionych pomieszczeniach. Nawet jeśli np. w kawiarni jest wydzielona strefa dla palaczy, to niemiła woń i tak się roznosi poza nią. Absurdem jest palenie w środkach komunikacji, zwłaszcza pociągach. Poza tym palacze brudzą. Np. na przystankach, choćby popielniczki ustawić dookoła wiankiem i tak pety będą się walały obok nich. Bo my Polacy z kulturą bycia jesteśmy na bakier, tacy dzikusi w Europie. I dobrze, że ktoś próbuje nas cywilizować." Jerzy Dziewulski, były poseł i szef jednostki antyterrorystycznej "Brawo, brawo, brawo. Nareszcie ktoś stara się przeforsować ten pomysł. Nienawidzę, kiedy ktoś mi smrodzi pod nosem, nie życzę sobie tego i wreszcie ktoś mnie w tym popiera. W poprzedniej kadencji, kiedy proponowałem coś takiego, nikt nie był takim zakazem zainteresowany i zostałem sam na placu boju." Generał Mirosław Hermaszewski, pilot, pierwszy i jedyny polski kosmonauta "Nigdy nie paliłem papierosów, ale uważam, że pomysł zakazu palenia w miejscach publicznych jest zbyt restrykcyjny, innymi słowami mówiąc, niemądry. A już to, żeby wychodzić przed budynek np. zimą, by zapalić papierosa jest zupełnie bezsensowny. Przecież to będzie narażać pracodawców na to, że pracownicy będą częściej chorować zimą i tracić czas na bezsensowne ubieranie i przebieranie." Monika Pyrek, lekkoatletka "To bardzo dobry pomysł. Popieram go w stu procentach. Wiem, że nie jest łatwo rzucić palenie. Sama nie palę, ale mój tata i brat palą. Wydaje mi się, że dzięki temu zakazowi utrudnimy życie palaczom, a przez to oni coraz rzadziej będą palić." Tomasz Gollob, żużlowiec "Nie palę, więc mnie ten problem nie dotyczy. A czy to dobrze, czy źle, że ktoś chce wprowadzić taki zakaz? To też mnie w tej chwili nie obchodzi, bo myślę, że to bardziej sprawa polityczna niż zdrowotna." Jan Tomaszewski, były bramkarz reprezentacji Polski "To totalny debilizm. Rządzący chyba zapomnieli, że Polska to nie Iran. Wydawanie bzdurnych zakazów ośmiesza nas w oczach świata. Jestem przeciw temu zakazowi. Sam kiedyś paliłem, więc wiem, co to znaczy dla nałogowca, gdy nie może puścić sobie dymka." Marcin Prokop, prezenter, dziennikarz muzyczny "Przyznam się, że palę tylko w sytuacjach bardzo wyjątkowych. I dlatego mam mieszane uczucia. Jestem umiarkowanym przeciwnikiem palenia. Uważam, że zakaz palenia w miejscach publicznych powinien być. W restauracjach powinny być prawdziwe, a nie sztuczne strefy dla palących. Ale zakaz palenia we własnym aucie jest czymś w rodzaju zamachu na swobody obywatelskie. Jak ktoś chce palić u siebie - to jego sprawa. Ale uważam też, że za tę przyjemność powinno się płacić. Palacze powinni płacić większą składkę na ubezpieczenie zdrowotne. Dlaczego niepalący mają pokrywać koszty ich leczenia?" Generał Sławomir Petelicki, pierwszy dowódca jednostki GROM "To jest bardzo dobry pomysł. Papierosy robią w płucach prawdziwe spustoszenie. Trzeba ludziom pomóc, jeżeli nie mają silnej woli. Taki zakaz jest też dobry dla tych, którzy nie palą i muszą wdychać dym. Kiedy widzi się rodziców, którzy palą, jadąc samochodem z małym dzieckiem, to nóż się w kieszeni otwiera. A podobny pomysł jest stosowany coraz częściej w innych krajach. I nie trzeba tego kojarzyć z PiS. Ale zanim wprowadzimy zakaz palenia, to najpierw dajmy wyższe pensje lekarzom." Gosia Andrzejewicz, piosenkarka "Z jednej strony się cieszę, bo czasem po koncertach mam strasznie zniszczone struny głosowe. I to nie od śpiewu, tylko od dymu, który jest w salach. Z drugiej strony nie wiem, czy da się jakoś powstrzymać buntowniczą naturę Polaków... Generalnie zakaz popieram, choć uważam, że zakaz palenia we własnym aucie to przesada." Źródło: dziennik.pl

A jakie jest Wasze zdanie na ten temat

Zabierz głos w ankiecie.

[glizda]

Ja jestem za tym zakazem, jestem niepaląca i przeszkadza mi jak mi ktoś w nos dmucha dymem z papierosa.

[miko 005]

Sondażowe pytanie brzmi, czy jesteś za całkowitym ………..publicznych?

Otóż nie, nie jestem za takim zakazem, choć sam już od ładnych kilkunastu lat nie palę. Dlaczego?
Dyskryminacja, w ten sposób dyskryminujemy ludzi, którzy poddali się nałogowi tytoniu i nie mogą z tym zerwać.
Nie tak dawno poruszany był na tym forum temat tolerancyjności, a już dziś widzę kila głosów myślących z goła odwrotnie.
A bajki, o szkodliwości biernego palenia można wsadzić sobie głęboko…….. . Kolejne ekipy rządzące, wciskają nam ten kit po to tylko, żeby odwrócić naszą uwagę od prawdziwego zagrożenia w atmosferze, a mianowicie emisje wszystkich trujących wyziewów z prawie wszystkich polskich zakładów produkcyjnych. To nas zabija, a nie dymek od palącego kilka metrów dalej.

Faktem jest że palacze powinni wziąć pod uwagę to, że skoro znajdują się w pomieszczeniach razem z niepalącymi, powinni zachować się po prostu grzecznie, i „ulżyć” sobie w sposób najmniej przeszkadzający tym drugim.

[Karzełek]

Jak najbardziej popieram taki zakaz. Ja nie palę i nie chcę wdychać tego świństwa i nie chcę tym śmierdzieć. Wystarczy posiedzieć w jakimś lokalu przynajmniej 20 minut i już śmierdzisz jakbyś wyszedł z wędzarni.

[Jaro]

[ourson]

[Jaro]

[Ferbik]

Dlaczego podchodzicie do tego w ten sposób? Przecież np. jeśli chodzi o palenie w lokalach, to myślę że leży w gestii właściciela lokalu podejmowanie takich decyzji a nie w gestii państwa. To po pierwsze. Po drugie, już dawno w miejscach typu dworce, urzędy, jest zakaz palenia - są do tego miejsca wyznaczone. Również uważam, że to dyskryminacja. Wiem co się dzieje np. we Włoszech, gdzie taki zakaz wprowadzono. Totalna głupota dla mnie i tyle.

[Karzełek]

[Ecomarta]

[yampress]

jak to Kukiz mówił na koncercie w Jarocinie : ... jarać do upadłgo to bardzo sprzyja potencji ... " :]

[Zygmunt Stary]

Jest tragiczne, jak bardzo ten nałóg uzależnia. Ludzie, którym zostało zaledwie kilkadziesiąt dni życia, palą w szpitalnych ubikacjach, skracając sobie ostatnie dni życia...

[ourson]

Jaro, przepraszam, odrobina nadinterpretacji z mojej strony - pisałem o Twoim zdaniu:

Cytat:

Powinny zostać wyodrębnione specjalne pomieszczenia dla palących i tam niech się 'degustują' do woli a nam niepalącym niech dają to co nazywa się wolnym wyborem.

[akirus]

z tym paleniem to trochę zaczynamy sie nawzajem dyskryminować, każdy trzyma swoją stronę więc ja sie przyłączę do tej niepalącej - żadnego dmuchania w nos

[siwy_]

Ja jestem za zakazem. Może faktycznie, jak to pisał miko 005 i Ferbik , jest to dyskryminacja i łamanie swobód obywatelskich, ale w słusznej sprawie. Mnie taka dyskryminacja nie razi. Mówicie, że nie leży w gestii państwa by ograniczać palenie - a nieprawda. Dla państwa ma być istotne, czy obywatele są zdrowi. Bo jak przyjdzie później do leczenia specjalistycznego, to kto płaci: obywatel z własnej kieszeni, czy państwo (czyt. rzesza innych obywateli) ?