Pomógł: 10 razy Wiek: 44 Dołączył: 21 Lip 2005 Posty: 1397 Otrzymał 5 piw(a) Skąd: Wieluń
Wysłany: 2007-09-04, 08:13
Zygmunt Stary napisał/a:
3. Największym złem obecności Samoobrony i LPR u władzy, nie było to co zrobili, ale to czego nie zrobili. Wszystkie zaniechania w pracy pozytywnej!!!
Doprawdy?
Cytat:
Niezwykle hojna ręka byłej minister pracy
02:10 04.09.2007
wtorek
Ponad osiem milionów złotych wydała w ubiegłym roku na premie i nagrody dla swoich pracowników była minister pracy i polityki społecznej Anna Kalata - pisze "Rzeczpospolita".
Rekordową nagrodę otrzymał Ryszard Wijas, do niedawna szef PFRON. Po trzech tygodniach pracy w ministerstwie dostał 23 tysiące złotych premii.
REKLAMA Czytaj dalej
Jak wynika z kontroli przeprowadzonej na polecenie premiera, była minister wydała na premie 23 procent środków zamiast planowanych 3 procent. Niezgodnie z prawem otrzymał je prawie co trzeci pracownik ministerstwa - czytamy w "Rzeczpospolitej".
Trzy miesiące temu prezes Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie złożył do premiera skargę na minister Kalatę. Powód? Ministerstwo Pracy nie płaciło grzywien, jakie nakładał na nie sąd za nieprzekazywanie skarg obywateli, akt ich spraw oraz za niewykonanie wyroków sądu.
W ciągu pięciu miesięcy, od października do marca, minister Kalata została ukarana przed sąd grzywnami w wysokości 25 tysięcy złotych i żadnej nie zapłaciła - informuje "Rzeczpospolita".
Tomek:
Proszę Cię podawaj źródło i wklejaj uważnie, ewentualnie edytuj.
Jeżeli jest tak jak podaje źródło, które cytujesz, to Kalata zapłaci grzywny teraz, albo pójdzie siedzieć, chyba że... dojdzie do utworzenia ... rządów strachu...
Natomiast te 8 milionów, zamiast miliona, to na obywatela ok. 23 gr/rok
Zapewniam Cię, że koszty "przekrętów" czynionych "na granicy prawa", przez wyrafinownych ludzi władzy poprzednich kadencji były znacznie bardziej społecznie odczuwalne.
Utrzymywanie darmozjadów u władzy jest niewątpliwie problemem każdego państwa, nie jest to jednak z pewnością problem najważniejszy.
PS.
Znalazłem potwierdzające źródło w Rzeczypospolitej.
http://www.rzeczpospolita...j/kraj_a_2.html
Pomógł: 10 razy Wiek: 44 Dołączył: 21 Lip 2005 Posty: 1397 Otrzymał 5 piw(a) Skąd: Wieluń
Wysłany: 2007-09-04, 10:33
Zygmunt Stary napisał/a:
Tomek:
Proszę Cię podawaj źródło i wklejaj uważnie, ewentualnie edytuj.
Jeżeli jest tak jak podaje źródło, które cytujesz, to Kalata zapłaci grzywny teraz, albo pójdzie siedzieć, chyba że... dojdzie do utworzenia ... rządów strachu...
Natomiast te 8 milionów, zamiast miliona, to na obywatela ok. 23 gr/rok
Zapewniam Cię, że koszty "przekrętów" czynionych "na granicy prawa", przez wyrafinownych ludzi władzy poprzednich kadencji były znacznie bardziej społecznie odczuwalne.
Utrzymywanie darmozjadów u władzy jest niewątpliwie problemem każdego państwa, nie jest to jednak z pewnością problem najważniejszy.
Sorry, ale skoro CBA ściga lekarza za rzekome 30.000 tys. łapówki, robiąc z tego w mediach aferę stulecia to tym bardziej taka sprawa jest ważna. Przeliczenie na obywatela zawsze wygląda śmiesznie. Nieśmiesznie wyglądałaby natomiast zbiorcza suma tych nadużyć, albo ilu ludzi można by uratować za taką sumę od śmierci.
Ostatnio zmieniony przez Ferbik 2007-09-09, 17:56, w całości zmieniany 1 raz
No to mam na kogo głosować!
Dziś zasadnicza linia podziału przebiega, nie między prawicą, a lewicą, a między formacjami kosmopolitycznymi i patriotycznymi.
Liga Polskich Rodzin otrzyma mój głos, jeżeli odsunie Giertycha, Wierzejskiego i Fedorowicza.
Giertych i Wierzejski są odpowiedzialni za powstanie LiS-a, a Giertych Wierzejski i Fedorowicz za brak kultury politycznej w Lidze Polskich Rodzin.
Tak czy inaczej głosuję na Ligę Prawicy Rzeczypospolitej, czyli na Pawłowca lub Wardęgę jeżeli Giertych odejdzie, lub na kogoś z Prawicy Rzeczypospolitej, jeżeli Giertych zostanie.
Cytat:
Rok 2005 otworzył przed Polską szansę przeprowadzenia głębokich zmian, których symbolem stało się pojęcie Czwartej Rzeczypospolitej.
Dziś stawia się Polaków wobec sztucznego wyboru między PO-PiS-em cynizmu (gdzie zwalczające się dziś partie jutro odwołają wzajemne zarzuty) a postkomunizmem (bo to oznaczać będzie przywołanie na nowo SLD w obszar władzy).
W celu zmiany wyniku wyborów, zagwarantowania solidnej reprezentacji prawicy i otwarcia szansy dla rządów i większości prawicowo-centrowej w przyszłym Sejmie tworzymy porozumienie
Liga Prawicy Rzeczypospolitej.
Nasze zasadnicze cele to:
* polityka na rzecz cywilizacji życia i praw rodziny; ostatnie decyzje podatkowe Sejmu potwierdzają jej perspektywy, ale zobowiązują do kontynuacji – w kierunku dalszego zmniejszenia podatków dla rodziców, przyjęcia analogicznego mechanizmu dla rodzin rolniczych i zagwarantowania pełnowymiarowych urlopów macierzyńskich;
* silna pozycja Polski: zarówno w relacjach dwustronnych, szczególnie we współpracy ze Stanami Zjednoczonymi, jak i w strukturach współpracy, do których należymy – NATO i Unii Europejskiej (ze szczególnym zwróceniem uwagi na konieczność budowani silnej opinii chrześcijańskiej w strukturach Unii). Wspólnie sprzeciwiamy się wprowadzeniu przemianowanej konstytucji europejskiej i waluty euro oraz rozszerzeniu kompetencji socjalistycznej biurokracji brukselskiej;
* zagwarantowanie trwałości wzrostu gospodarczego, przez znaczne zwiększenie wzorem Wielkiej Brytanii i Irlandii, obszaru wolności dla przedsiębiorców oraz wzrost dochodów osobistych poprzez stałe obniżanie podatków, z zachowaniem pierwszeństwa obniżenia dla rodzin i stawek podatku VAT;
* głęboka reforma polityczna (wprowadzenie większościowej ordynacji wyborczej i zniesienie przymusowego finansowania partii politycznych).
Obrona porzuconego programu Czwartej Rzeczypospolitej, państwa rozumianego jako dobro wspólne narodu i praw rodziny, wymaga gotowości konstruktywnej współpracy z innymi ugrupowaniami. Podejmujemy zobowiązanie działania w ten sposób. Jesteśmy gotowi do współpracy i tworzenia przyszłego rządu z ugrupowaniami wyznającymi wspólne wartości. Od tego będzie zależeć podjęcie szansy, o którą dla Polski walczymy.
Liga Polskich Rodzin - Janusz Dobrosz, Szymon Pawłowski
Prawica Rzeczypospolitej - Artur Zawisza, Paweł Kwaśniak
Unia Polityki Realnej - Wojciech Popiela, Maciej Bojanowski
http://www.upr.org.pl/mai...tid=74&aid=6245
Uważam równieź, że pozostając w w/w linii podziału jest możliwe w przyszłym Sejmie, współrządzenie LPR-u nie tylko z PiS-em.
Liga Prawicy Rzeczpospolitej to tak naprawde chlodna kalkulacja ze strony UPR.
Poniewaz samodzielne zbieranie podpisow jest trudne dl takich malych partii. Dodam tez ze UPR nie podpisuje sie pod programem LPR. ani tez nie myzsli o koalicji w przyszłym sejmie z ta partia. poniewaz LPR to socjalisci tacy jak LiD. SO lub PiS. Choc LPR jest przeciwny przymusowi placenia skladek na ZUS i chce liberalnej reformz systemu emerytor. Dodam ze pseudo liberalna PO chce obowiazku placenia ZUS.
JKM powiedzial
Cytat:
Start z LPR nie z'obowiązuje nas do popierania stanowiska LPR w Sejmie jakiejkolwiek sprawie! P.MR może nie lubić LPR - ale powinien wziąć pod uwagę, że jeśli NIE wystartowalibyśmy razem, to miejsca posłów LPR (i UPR...) zajęliby ludzie z "Samoobrony" lub innej partii LiDowej...
JKM juz dawno rozmawial i przekonywal Giertycha zeby ten nie blaznil sie z Lepperem ż LiS i jak widac JKM dopial swego. bo LiS nie powstal. bylo tylko gadanie glupie na konferencji prasowej.
...ani tez nie myzsli o koalicji wyborczej z ta partia. ...
Możesz wyjaśnić, co masz na myśli, skoro sojusz wyborczy, czyli prawnie biorąc start UPR z list LPR-u jest już faktem.
Jeżeli wysłuchasz konferencji, to stwierdzisz, że różnice między LPR i UPR będą dalej dyskutowane.
Polecam również:
http://www.youtube.com/wa...related&search=
Zygmunt Stary
Drobna pomyłka, miałem na myśli to, że UPR wiążać się w koalicję wyborczą z LPR nie podpisuje się pod programem LPR ani nie wiąże z LPR koalicji w przyszłym sejmie.
[ Dodano: 2007-09-11, 16:46 ]
Właściwie to dobrze że powstała taka koalicja, bo lepiej żeby do sejmu dostało się UPR czy PRz niż Samoobrona, albo LiD.
"30% PKB(tego co jest w Polsce produkowane i sprzedawane) jest wyprodukowane w szarej strefie(a więc w konspiracji przed władzami państwowymi) i nie dlatego, że obywatele lubią konspirować i mają potrzebę przygody życiowej..."
"To że rząd jest zaabsorbowany walkami politycznymi, a nie mieszaniem się do gospodarki, to błogosławieństwo"
Mateusz:
A czy, gdyby odsunięto w LPR Giertycha, to dyskusja programowa i wspólne działania na zasadzie "małych kroczków" w ramach koalicji LPR, UPR, PR, PiS byłyby możliwe?
Pytanie skierowane do mnie jak bym był jakimś politykiem
Dla jasności zacytuje komentarz Janusza Korwina-Mikke w tej sprawie:
Cytat:
Co do PO: z uwagi na to, że jest gęsto poprzetykana agenturą wszelaką, jest to sojuszniczka niebezpieczna. W przedpoprzednich wyborach zostaliśmy przez nich wyrolowani na cacy. Tym razem PO postępuje uczciwie: nie chcą współpracy, bo uważają, że będą z tego tylko kłopoty: więcej wyborców może im z tego powodu uciec do PiS, niż my przyniesiemy - tym bardziej, że wielu naszych wyborców może na nas nie zagłosować - właśnie z uwagi na takiego koalicjanta. Oni stracą - a my też najprawdopodobniej nie wejdziemy.
Co do PiS - nie ukrywam, że traktowałem i traktuję PiS jak złego Dżinna wypuszczonego z butelki by rozwalić Układ, który stworzył III RP. Niestety: PiS (proszę porównać moje wpisy ze stycznia-lutego!) zaczął przekabacać ludzi Układu na swoją stronę, od czego zaczął się budować Nowy, Lepszy Układ. Użyteczność PiS stała się więc ujemna. Oczywiście - zawsze można było taktycznie jakieś porozumienie wyborcze z PiS zawrzeć - ale ani UPR ani PiS nie wykazują w tym kierunku zbytniej ochoty.
Doskonale to rozumiem: PiS woli BMW (Biernych, Miernych ale Wiernych) - a my mamy pretensje do absolutnie amoralnych metod PiS-u.
0. Zasady zobowiązują:
1. Nie będę premierem, gdy mój brat będzie prezydentem
2. Nie będzie koalicji z Samoobroną
3. Cieszę się, że będę na pierwszej linii walki z Samoobroną.
4. My w kolejnej kompromitacji i w otwieraniu Samoobronie drogi do władzy w Polsce uczestniczyć nie będziemy
5. Nie poprzemy nikogo z wyrokiem sądu lub przeciwko komu toczą się sprawy sadowe. To jest sprzeczne z ideałami PIS
6. V-ce minister sprawiedliwości nie ścigał i nie osadzał w wiezieniu działaczy opozycji w latach 70.tych
7. Wybudujemy trzy miliony mieszkań.
8. Wprowadzimy szybko niższe podatki.
9. Wycofamy wojsko polskie z Iraku.
10. Prawie 200 km autostrad w 2006, to nasza zasługa.
11. Tylko 6 km autostrad w 2007, to wina SLD.
12. Marcinkiewicz, to premier na całą kadencję.
13. Pomożemy Stoczni (UE chce zwrotu 4 mld).
14. Zredukujemy administrację państwową
15. W rządzie nie będzie byłych członków PZPR.
16. Dla mnie raz dane słowo jest święte... (Jarosław Kaczyński 10 VII 2006)
Można dodać do tego z ostatniej chwili:
17. Możliwe są różne tricki by uniknąć odwołania ministrów przez opozycję np. odwołanie ministrów przez Prezydenta, a następnie ponowne ich powołanie. Ale my do tego typu metod uciekać się nie będziemy.
- czy ktoś mógłby znaleźć oryginał tej wypowiedzi p.Premiera? Gdzieś tak dwa-trzy tygodnie temu?
Tyle co do PiS. Oczywiście nie ma mowy o współpracy z LiD-em (jak sugeruje z rozpaczy któryś Komentatorów) i nie bardzo widać korzyści ze współpracy z PSL-em (choć, jako zagrożony nie wejściem do Parlamentu, powinien zgłosić chęć współpracy). Możliwa jest natomiast współpraca z LPR (i PRz). Oczywiście pod warunkiem zerwania przez LPR z "Samoobroną". Nie ukrywam, że przekonuję do tego WCzc.Romana Giertycha od dwóch miesięcy - i jeśli mi się to uda i "Samoobrona" z tego powodu nie znajdzie się w Sejmie - to zawsze będzie coś. Za co nasi Posłowie będą chwaleni.
Dlatego powiedzmy sobie szczerze PiS już po prostu jest spalony, nie tylko w oczach lewicowców, ale wśród reszty a zawdzięcza to(po części dzięki mediom, po części dzięki byłym koalicjantom). Taka jest prawda... Tutaj jest wypowiedź prezesa UPR w sprawie chamskiego zachowania ze strony PiS --> http://www.upr.org.pl/mai...tid=75&aid=6252
Mateusz:
Rzecz w tym, że w LPR za LiS nikt nie poniósł konsekwencji.
Uważam, że dopiero odsunięcie Giertycha stwarza realne szanse na uczciwe porozumienie i dialog tych formacji.
Natomiast wcale nie uważam, zeby PiS był spalony. Kaczyńscy po części spełniają oczekiwania tej części społeczeństwa, która domagała się rządów "silnej ręki", a zapewniam Cię, że jest niemała ilość takich wyborców.
Pomógł: 10 razy Wiek: 44 Dołączył: 21 Lip 2005 Posty: 1397 Otrzymał 5 piw(a) Skąd: Wieluń
Wysłany: 2007-09-12, 22:35
tylko ta silna ręka to pasmo niepowodzeń i żałosnych porażek.
Cytat:
Kardiochirurg Mirosław G. odzyskuje rzeczy, które CBA zatrzymało podczas przeszukania jego domu. Oddano mu m.in. trzy zegarki, które wcześniej zabrano, podejrzewając, że to nielegalne darowizny od pacjentów - pisze "Życie Warszawy".
Funkcjonariusze CBAszukaj zarówno Mirosławowi G.szukaj, jak i jego małżonce wydali z depozytu przedmioty, na posiadanie których zostały przedstawione im dowody zakupu (paragon lub faktura). Łącznie 144 pozycje - mówi Temistokles Brodowski, rzecznik CBA.
Przypomnę jeszcze sprawę Mazura, któremu sąd amerykański z braku dowodów odmówił ekstradycji, aferę billbordową, sprawę Blidy, i wiele innych. To jest rząd "nieuolnej ręki", nie silnej.
_________________ Art. 146, ust. 1: "Rada Ministrów prowadzi politykę wewnętrzną i zagraniczną
Rzeczypospolitej Polskiej."
Art. 133, ust. 3: "Prezydent Rzeczypospolitej w zakresie polityki
zagranicznej współdziała z Prezesem Rady Ministrów i właściwym ministrem."
PiS jest spalony już nie tylko poprzez swoje chamskie zachowanie(patrz mój podpis).
Ale jeśli kilka osób w z PiS ostatnio przeszło do PO np. Sikorski, w dodatku Kazimierz Marcinkiewicz wyszedł z PiS, a choćby tylko poparł w wyborach PO, to PiS przegra już na starcie i żadne straszaki nie pomogą.
Powiem jedno: Głosując na PiS marnujesz głos, który otrzymuje jakiś warchoł i kłótnik pokroju pana Kaczyńskiego.
[ Dodano: 2007-09-13, 16:29 ]
Co do transferów politycznych, przeczytalem o to taki komentarz:
Cytat:
...przechodzenie ludzi z PiS do PO i odwrotnie, z PO do LiD (np. WDost. Robert Smoktunowicz) itd. Dowodzi, że te partie wywodzące się z ugody w Magdalence bardzo niewiele się od siebie różnią.
Mateusz, zbastuj z tym swoim językiem, bo na nic dobrego Ci to nie wyjdzie.
Twoje porównania świadczą o Tobie samym...
Jaro
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum