Pomógł: 10 razy Wiek: 44 Dołączył: 21 Lip 2005 Posty: 1397 Otrzymał 5 piw(a) Skąd: Wieluń
Wysłany: 2007-10-17, 21:03
hajenleet napisał/a:
Nie ma co plakac. Trzeba bylo nie brac kasy. Zostala niecnie wykorzystana, ale na wlasne zyczenie.
nikt nad nią nie płacze. Problem leży w CBA, które działa czynnie w kampanii wyborczej, organizując konferencję w parę tygodni po zatrzymaniu posłanki!
nad nią pewnie nikt z nas, ale ona sama- tak , jak to bylo widać dziś na konferencji.
dawid W trakcie przeprowadzki do Wielunia się gra, się ma
Pomógł: 14 razy Wiek: 44 Dołączył: 27 Sie 2006 Posty: 1173 Piwa: 14/19 Skąd: znienacka
Wysłany: 2007-10-17, 22:50
Tomek napisał/a:
Wygląda na to, że panienka w ogóle nie szukała łapówkodawców, tylko ją sami do tego zachęcili w wyjątkowo ohydny sposób
Jasne. Czy ty widzisz i wiesz co piszesz? Jeżeli sama nie chciała łapówki, to nie wierze, że przyjeła ją z przymusu. W/g mnie to wyrachowana baba.
mareks napisał/a:
Żadnych faktów tylko wiara w słowa niewinnej kobiety.Burmistrz Helu to współpracownik CBA.Tego posła z Częstochowy też uwiedli a jak kwiatki przeszukiwała prawie jak Bond.Wiedziała że jest na widelcu ale chęc kasy była większa niż rozsądek.
Dokładnie. Chciwe babsko!!!
Administrator napisał/a:
tu chodzi tylko i wyłącznie o metody jakimi posługuje się PIS. Mając takie możliwości techniczne, personalne i finansowe jakie ma CBA
Strasznie mi sie to nie podoba. Jeszcze dzisiejsze "obużenie" i zaskoczenie Kaczyńskiego całą ta akcja i jej ujawnieniem tuż przed wyborami.
To było naprawdę żałosne
_________________ Potrzebujesz DSL-a, Neostradę? Call me 502-408-902
Pomógł: 10 razy Wiek: 44 Dołączył: 21 Lip 2005 Posty: 1397 Otrzymał 5 piw(a) Skąd: Wieluń
Wysłany: 2007-10-18, 06:55
dawid napisał/a:
Tomek napisał/a:
Wygląda na to, że panienka w ogóle nie szukała łapówkodawców, tylko ją sami do tego zachęcili w wyjątkowo ohydny sposób
Jasne. Czy ty widzisz i wiesz co piszesz? Jeżeli sama nie chciała łapówki, to nie wierze, że przyjeła ją z przymusu. W/g mnie to wyrachowana baba.
Czy Ty rozumiesz co komentujesz? Wyjaśnię Ci zatem, bo raczej nie widzisz. W przypadku korupcji w Ministerstwie Rolnictwa, sprawa zaczęła się od tego, że zdobyto informację o tym, iż ktoś proponuje załatwić za kasę odrolnienie - wtedy zaczęło się śledztwo. Ten fragment jest jasny, nie? Natomiast w przypadku Sawickiej nie ma takich informacji. Wygląda na to, że dopiero w trakcie długich działan operacyjnych (kilka miesięcy!), polegających między innymi na wręczaniu kwiatków czy czekoladek babka tę łapówkę w ogóle zaproponowała. Teraz comprende? Nie wybielam tej baby, wzięła łapówę to powinna ponieść karę, ale sposób poprowadzenia tej sprawy budzi moje bardzo poważne wątpliwości. Jesteś pewien, że nie ma żadnych okoliczności, które skłoniły by Cię do wzięcia łapówki? Na drugi raz proszę o czytanie ze zrozumieniem!
Zybertowicz: jeśli nie było wcześniej podejrzeń wobec Sawickiej, to doszło do nadużycia
PAP
17.10.2007 19:49
Czytaj komentarze(3)
Jeśli nie było żadnych wcześniejszych symptomów w biografii posłanki Beaty Sawickiej, wskazujących na jej skłonności korupcyjne, to wprowadzenie agenta, który ją uwodzi, a potem demoralizuje jest nadużyciem - uważa socjolog, prof. Andrzej Zybertowicz, doradca premiera ds. bezpieczeństwa.
W środowej rozmowie z PAP Zybertowicz zaznaczył jednak, że Centralne Biuro Antykorupcyjne zaprzeczyło, by funkcjonariusz podający się za biznesmena utrzymywał z Sawicką kontakty o charakterze intymnym, a posłanka miała - jak głosi oświadczenie CBA - składać propozycje korupcyjne nie tylko funkcjonariuszom.
Zybertowicz dodał, że inna jest sytuacja, gdy organa ścigania posiadają sprawdzone informacje, iż dana osoba była zaangażowana w przedsięwzięcia korupcyjne, a inna, gdy "osobę uczciwą od zera demoralizujemy". W tym drugim przypadku następuje, według profesora, "wykroczenie poza standardy demokratycznej kultury politycznej".
"Przestępstwa korupcyjne, ze względu na swoją naturę, należą do przestępstw najbardziej trudnych do wykrycia i powstaje pytanie czy bez ofensywnych środków można korupcję zwalczyć" - dodał Zybertowicz. Dlatego, jeśli uznamy, że prowokacja jest dopuszczalna, "na porządku dziennym staje znalezienie reguł określających, w jakim stopniu instytucje państwowe mogą być ofensywne w przeciwdziałaniu zagrożeniom".
Zybertowicz przypomniał, że według kryminologów przestępcy zawsze są o krok przed aparatem ścigania. Z tego względu, jego zdaniem, można się zastanawiać, czy stosowanie przez aparat państwa ofensywnych metod umożliwiających "dotrzymanie kroku przestępcom" nie niesie za sobą zbyt wysokich kosztów.
Zdaniem profesora, do prawników należy odpowiedź na pytanie, czy obecne regulacje są odpowiednie i jasno określają granice dopuszczalnych działań organów ścigania oraz tajnych służb. (PAP)
Pomógł: 4 razy Wiek: 35 Dołączył: 05 Maj 2007 Posty: 743 Skąd: Wieluń
Wysłany: 2007-10-18, 17:07
Wyraźna gra polityczna ze strony CBA. A babka poniosłaby odpowiedzialność tak czy siak, wiec nie wiem po co ta konferencja, tym bardziej, że, jak już ktoś napisał, nie startowała w wyborach i została wyrzucona z PO. Wiem jedno - to się może obrócić przeciw PiSowi, bo ludzie na łzy i takie scenki lecą.
Pomógł: 10 razy Wiek: 44 Dołączył: 21 Lip 2005 Posty: 1397 Otrzymał 5 piw(a) Skąd: Wieluń
Wysłany: 2007-10-18, 23:10
siwy_ napisał/a:
Wyraźna gra polityczna ze strony CBA. A babka poniosłaby odpowiedzialność tak czy siak, wiec nie wiem po co ta konferencja, tym bardziej, że, jak już ktoś napisał, nie startowała w wyborach i została wyrzucona z PO. Wiem jedno - to się może obrócić przeciw PiSowi, bo ludzie na łzy i takie scenki lecą.
Tych łeż nie pokazują w TVP1. Mimo, że ta telewizja najwięcej czasu poświęca tej "aferze", to nie pokazują wcale wyznań Sawickiej. Ciekawe czemu? Czyżby TVP była upolityczniona gorzej niż za czasów SLD? Nieeemożliwe...
_________________ Art. 146, ust. 1: "Rada Ministrów prowadzi politykę wewnętrzną i zagraniczną
Rzeczypospolitej Polskiej."
Art. 133, ust. 3: "Prezydent Rzeczypospolitej w zakresie polityki
zagranicznej współdziała z Prezesem Rady Ministrów i właściwym ministrem."
Pomógł: 1 raz Wiek: 54 Dołączył: 15 Cze 2006 Posty: 503 Otrzymał 2 piw(a) Skąd: Wieluń
Wysłany: 2007-10-25, 20:21
Cytat:
- Ujawnienie sprawy posłanki Beaty Sawickiej było błędem. Pokazanym na konferencji prasowej dowodom następnego dnia przeciwstawiono budzący niesmak teatr. W konsekwencji w publicznym odczuciu przegrzał się temat korupcji – powiedział w TVN 24 minister koordynator ds. służb specjalnych Zbigniew Wassermann (PiS). Tłumaczył w ten sposób przyczyny wyborczej porażki swego ugrupowania.
źródło: onet.pl
i komentarz z onetu:
Przepraszam ale nie rozumiem.
Przeciez konferencja w sprawie Sawickiej byla wynikiem autonomicznych i niezaleznych dzialan CBA wynikajacych z obowiazku informowania spoleczenstwa, a nie elementem kampanii wyborczej PiS.
Wiec jak mozna mowic o bledzie?
Pomógł: 10 razy Wiek: 44 Dołączył: 21 Lip 2005 Posty: 1397 Otrzymał 5 piw(a) Skąd: Wieluń
Wysłany: 2007-10-25, 20:49
Można, na forum IVrp.pl formowicze posuwają się nawet do snucia scenariuszy, jak PiS mógł lepiej wykorzystać sprawę Sawickiej przeciwko PO w wyborach. Taka mentalność widać.
_________________ Art. 146, ust. 1: "Rada Ministrów prowadzi politykę wewnętrzną i zagraniczną
Rzeczypospolitej Polskiej."
Art. 133, ust. 3: "Prezydent Rzeczypospolitej w zakresie polityki
zagranicznej współdziała z Prezesem Rady Ministrów i właściwym ministrem."
Przeciez konferencja w sprawie Sawickiej byla wynikiem autonomicznych i niezaleznych dzialan CBA wynikajacych z obowiazku informowania spoleczenstwa, a nie elementem kampanii wyborczej PiS.
Wiec jak mozna mowic o bledzie?
Przecież to nie była żadna kampania wyborcza . zresztą tak na samym poczatku konferencji ujawniającej kulisy przyjęcia łapówki powiedział Mariusz Kamiński - szef CBA. Nie przeszkodziło mu to jednak w tym zeby kilka minut później stwierdzić, że pokazują to po to, żeby ludzie wiedzieli jak ma wyglądać prywartzacja szpitali w wykonaniu PO i zeby zastanowili się na kogo chcą głosować.
Takiej obłudy nie powstydziłby sie nawet premier Miller...
Zreszta kolejnym przykładem może byc aresztowanie ministra Lipca kilka dni po wyborach (chociaż to zapewne zbieg okoliczności)
Kuriozum dyskusji o CBA jest wypowiedź minista Wassermanna, że PO chce zniszczyć idee CBA przez to, że CBA ma podlegać parlamentowi a nie bezposrednio premierowi. W ten sposób - wg Wassermanna - PO chce "przejąć" CBA. Czyli mam rozumiec że CBA będzie bardziej zalezne od PO jeśli będzie podlegać parlamentowi niz gdyby posostalo bezposrednio zalezne od premiera Tuska z PO... Chyba logiczne myslenie nie jest mocna strona ministra Wassermanna...
Pobożny PiS i CBA w ich rękach.
Jakie to piękne, gdy partia uważająca się za chrześcijan, w pełni popiera działania CBA, które poszukując jakichkolwiek łapówkarzy, namawia ludzi do grzechu, co też jest grzechem jakby nie patrzeć.
I później bajeczka w TVP, że konferencja ma termin zupełnie zbieżny, że nikt nic o niczym nie wiedział.
Ciemny lud to kupi...
CBA potrafi tylko znajdować koniaki u lekarzy i przez pół roku namawiać nieżonatą kobietę do łapówki poprzez przystojnego agenta.
Pomógł: 10 razy Wiek: 44 Dołączył: 21 Lip 2005 Posty: 1397 Otrzymał 5 piw(a) Skąd: Wieluń
Wysłany: 2007-10-29, 10:08
Newsweek.pl
Cytat:
CBA nie chciało zatrzymać Lipca
Funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego uchylali się od zatrzymania Tomasza Lipca, byłego ministra sportu podejrzanego o korupcję.
Z ustaleń "Newsweeka" wynika, że w ubiegłym tygodniu doszło do ostrego sporu między prokuraturą, a CBA. W końcu śledczy zagrozili funkcjonariuszom Biura wsczęciem przeciwko nim postępowania o utrudnianie śledztwa.
Zaczęło się od tego, że prowadzący śledztwo przeciwko Lipcowi zlecili zatrzymanie go na wtorek 23 października. Tak się nie stało. Czwórka prokuratorów, którzy rozpracowywali korupcję w warszawskim Centralnym Ośrodku Sportu zażądała wyjaśnień od Biura. - Doszło do ostrej wymiany zdań, w trakcie której funkcjonariusze CBA wprost stwierdzili, że nie wykonają polecenia - mówią nam wtajemniczeni w sprawę warszawscy prokuratorzy.
Dopiero groźba wszczęcia śłedztwa i wystawienie przez prokuratora nakazu zatrzymania Lipca w czwartek 25 października złamało opór CBA.
Awantura o zatrzymanie byłego szefa polskiego sportu to zwieńczenie trwających od wielu tygodni nieformalnych zabiegów, które miały opóźnić zatrzymanie Lipca, tak, żeby nie doszło do niego przed wyborami parlamentarnymi. Według naszych rozmówców materiał dowodowy przeciwko byłemu ministrowi został zebrany już w końcu lipca. Już w sierpniu nadzorująca sprawę Prokuratura Apelacyjna domagała się, żeby prowadząca sprawę prokuratura okręgowa przedstawiła zarzuty Lipcowi najdalej we wrześniu.
Ale nic takiego się nie stało, a ze śledztwem zaczęły się dziać dziwne rzeczy. Z naszych ustaleń wynika, że za opóźnianie zatrzymania Lipca odpowiedzialne jest CBA i szefowa warszawskiej Prokuratury Okręgowej Elżbieta Janicka. CBA nie odpowiedziało na nasze pytania, a Janicka zaprzeczyła, że blokowała postępowanie.
Maciej Duda, Bertold Kittel
_________________ Art. 146, ust. 1: "Rada Ministrów prowadzi politykę wewnętrzną i zagraniczną
Rzeczypospolitej Polskiej."
Art. 133, ust. 3: "Prezydent Rzeczypospolitej w zakresie polityki
zagranicznej współdziała z Prezesem Rady Ministrów i właściwym ministrem."
A tak na serio. Jeśli uważam się na człowieka uczciwego z zasady, to nigdy nie będę kradł itd.
A jeśli byłbym nieuczciwy z zasady to kradłbym ile wlezie.
Dla mnie nie ma w tym wypadku odcieni szarości, albo postępujesz jak należy, albo nie.
Masz w pacierzu podane: "... i nie wódź nas na pokuszenie", w Dekalogu masz podane także: "Nie mów fałśzywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu"
Dla mnie to jest równoznaczne jak "Nie namawiaj do złego" A tak właśnie postępowało PiS i podległe mu CBA.
Jak mawia pewna reklama: LEPIEJ ZAPOBIEGAĆ NIŻ LECZYĆ.
I tak należy robić z korupcją.
[ Dodano: 2007-10-29, 10:13 ] Tomek
Czarna owca może się wszędzie przytrafić nawet w PiS. Fajnie popatrzeć jak CBA ściga ludzi za drobne przekręty, a rząd kradnie ile wlezie za pomocą państwowych firm. Urzędnicy, przez których przepływa 50% pieniędzy w Polsce, też robią swoje.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
Album
Download
. zresztą tak na samym poczatku konferencji ujawniającej kulisy przyjęcia łapówki powiedział Mariusz Kamiński - szef CBA. Nie przeszkodziło mu to jednak w tym zeby kilka minut później stwierdzić, że pokazują to po to, żeby ludzie wiedzieli jak ma wyglądać prywartzacja szpitali w wykonaniu PO i zeby zastanowili się na kogo chcą głosować.
