Wieluń - forum, informacje, ogłoszenia

[Jaro]

Cytat:

"Dziennik": Polscy księża coraz częściej ściągają gotowe homilie z internetu i odczytują wiernym jako własne. Ten proceder ma ukrócić wydana właśnie książka "Ściągać czy nie ściągać?". Czego się z niej dowiedzą duchowni? Że przywłaszczanie cudzych tekstów jest nie tylko niemoralne, ale też karalne. Brak pomysłów, przepracowanie skutkujące brakiem czasu na refleksję, zwykłe lenistwo - to powody, dla których polscy kapłani głoszą z ambony kazania znalezione w internecie lub specjalistycznych pismach. Robią to także dlatego, że nie mają świadomości, iż popełniają przestępstwo. - To zjawisko staje się coraz powszechniejsze - mówi współautor książki, ks. prof. Wiesław Przyczyna i tłumaczy, że "Ściągać czy nie ściągać?" ma budzić sumienia i świadomość kapłanów. Książka zawiera też rozdział dotyczący odpowiedzialności karnej za kradzież własności intelektualnej. Jego autor, prof. Tomasz Naganowski, prawnik, znawca prawa prasowego przypomina, że za plagiat cudzego utworu grozi grzywna i trzy lata pozbawienia wolności. - Księża nie mają świadomości, że ten zapis dotyczy także przywłaszczania tekstów cudzych kazań - mówi Naganowski. - Lepiej, żeby dowiedzieli się o tym z tej książki niż na sali rozpraw, po tym jak autor skopiowanej homilii oskarży kapłana o plagiat. Autorzy książki chcą przekonać Episkopat do wprowadzenia w seminariach duchownych zajęć z prawa autorskiego i ochrony własności intelektualnej. Źródło: onet.pl

Cóż, powiem tylko, że pewnych rzeczy robić księżą po prostu nie przystoi, w/w artykuł jest właśnie jednym z wielu tego przykładów...

[majk-el]

Bardzo rzadko zdarza mi się słyszeć dobre kazanie. W ostatnią niedzielę byłem w kościele w Łodzi (przy ul. Pabianickiej - chyba Św. Franciszka) i omal na kazaniu nie zasnąłem. Ksiądz wciąż mówił jedno i to samo w dodatku monotonnie bez emocji.

[jestsuper]

Znam księdza, który zaczyna na temat potem przechodzi przez wszystkie inne, które mu do głowy przyjdą w danym momencie a kończy jeszcze innym wątkiem. I myśli, że mądre rzeczy mówi... A na uroczystości I Komunii mówił o wojnie Już lepiej skopiowane ale z sensem

[yampress]

powinni obciać msze o kazania albo skracac do minimum

[karcia]

Kapłan, który nie potrafi dać ludziom dobrego słowa własnego autorstwa powinien się wstydzić...
Muszę przyznać, że ze względu na uroczystości rodzinne miałam okazję słuchać wielu kazań w różnych miejscach i często wydawały mi się one mało interesujące, wręcz męczące. Według mnie duchowni mają za zadanie zachęcać ludzi do uczestniczenia we Mszy Świętej, a nie odstraszać ich wizją nie za ciekawego, długiego, i jak się okazuje, nie zawsze stworzonego przez mówcę kazania.

[miko 005]

Kradzież kazań jednych księży, przez drugich, to chyba najmniejsze ich „grzeszki” , i to akurat powinno po laikacie spłynąć jak „woda po kaczce” .
Ale faktycznie, jak już został problem poruszony, to niektóre kazania, głoszone przez niektórych duchownych przypominają „masło maślane”, i czuć nudą . Nie mniej są też takie, które chwytają słuchacza za serce, szkoda że jest ich jak na lekarstwo .

[yampress]

nie ma co się szczypać. księża mają teraz inne zajęcia i uciechy a nie czas na przygotowanie dobrego kazania

[Zygmunt Stary]

Uczniowie na potęgę zżynają prace domowe z portalu
http://www.sciaga.pl/
Czego Jaś się nauczył, to Jan będzie czynił. Młodzi ludzie zostają księżmi i czynią to samo, czego "nauczyli" się przez lata edukacji.
Jednak prawo świeckie z zakresu własności intelektualnej, w odniesieniu do homilii to nonsens. Homilia to nie praca naukowa, gdzie zaznaczanie treści cytowanych jest przede wszytkim dowodem kultury i szacunku dla drugiego człowieka i tego od hierarchów mamy prawo oczekiwać.
Ksiądz, który głosi czyjąś homilię, jako własną może liczyć się z napiętnowaniem, jednak lepiej żeby wygłosił homilię przygotowaną przez innych, niż nie wygłosił żadnej. Nie każdy jest krasomówcą.
W świetle ewangelii powtarzanie *czyjichś trafnych sformułowań nawet bez podawania źródła, służy przede wszystkim głoszeniu SŁOWA i jako takie, nie powinno podlegać żadnym ograniczeniom.
Uważam, że działalność ks. dr hab. Wiesława Przyczyny, Kierownika Katedry Komunikacji Religijnej Papieskiej Akademii Teologicznej źle służy Kościołowi w szczególności poprzez nawiązywanie do prawodawstwa świeckiego w odniesieniu do działalności kanonicznej.


*czyichś

[bob_mistrz]

[Zygmunt Stary]

[bob_mistrz]

Cytat:

No tak... Działanie moje jest działaniem "z prądem" - ciekawe To się nadaje do działu humor

Przeczytaj dokładnie jeszcze raz, a jak nie rozumiesz jeszcze raz, a jak nie zrozumiesz to poproś kogoś o wytłumaczenie...

Zygmunt Stary napisał/a:

Księża podlegają prawu świeckiemu we wszystkich sprawach dotyczących świeckich. Tu chodzi o relacje między duchownymi...

Tu chodzi o świeckie relacje między duchownymi... A to jest subtelna różnica... Plagiat to plagiat, czy stosuje go ksiądz, czy pisarz, czy prokurator, czy klaun z cyrku... Prawo jest prawem

[Jaro]

[Zygmunt Stary]

Cytat:

USTAWA z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych Art. 8. 1. Prawo autorskie przysługuje twórcy, o ile ustawa nie stanowi inaczej. Art. 122. Ściganie czynów określonych w art. 115, 116 ust. 1, 2 i 4, art. 117 ust. 1, art. 118 ust. 1 oraz art. 119 następuje z oskarżenia prywatnego.

I wszystko na ten temat. To prawo kanoniczne, a nie prawo świeckie stanowi o zachowaniach księży.
Nie było i moim zdaniem nie może być ani jednego przypadku, że którykolwiek z księży, wystąpi przeciw drugiemu na drogę sądową, o przywłaszczenie autorstwa homilii.
Dla mnie ktoś taki od razu przestałby mieć znaczenie jako ksiądz.
Świadczyłoby to o kompletnym niezrozumieniu przez niego Kościoła.
Jeżeli ktoś miesza te dwie rzeczywistości, to znaczy, że ma problem z tożsamością...

[bob_mistrz]

[Ferbik]

Idąc tokiem rozumowania każdy ksiądz może ukraść teksty chociażby z I Encykliki Benedykta XVI i podawać jako swoje tak?