Znany jest już ostateczny finał dość kontrowersyjnej sprawy związanej z budową na Warcie w Konopnicy przez inwestora z Częstochowy elektrowni wodnej. Przypomnijmy, że budowa rozpoczęła się wiosną tego roku. Po obu stronach rzeki pojawiły się ciężkie maszyny, które rozpoczęły pracę. Inwestycję jak się później okazało nie do końca legalną oprotestowali mieszkańcy Konopnicy i władze gminy.
Po kilku miesiącach od tamtych wydarzeń znamy już ostateczną decyzję w tej sprawie, mówi TVK WSM Wacław Szumigaj- wójt Konopnicy. Otóż wspomnianemu inwestorowi zostały cofnięte wszelkie pozwolenia na kontynuowanie budowy elektrowni. Teraz pozostało mu już tylko wywiezienie ciężkiego sprzętu usytuowanego przy rzece.
Mieszkańcy przeciwni tej budowie obawiali się przede wszystkim, że inwestor zniszczy im niedawno wybudowany piękny pasaż. Zaistniało także prawdopodobieństwo, że duże spiętrzenie wody, którego wymaga elektrownia wodna spowoduje zalanie domów znajdujacych się przy rzece.
Wszyscy mają tutaj jeszcze w pamięci powódź stulecia z 1997 roku, kiedy to woda wystąpiła z brzegów i rozlała się po okolicy. Na jednym z domów do dziś widnieje jeszcze specjalnie zaznaczony poziom wody, jaki był tutaj w lipcu 1997 roku.
Zagrywka polityczna .
Posłowie i wójt zbierają głosy wyborcze i z ludzi kretynów robia .
Mieszkańcy naszej gminy to naiwniaki przeciesz jak cofneli pozwolenia to facet niezłą kase dostanie .Urzędnik odpowiada za swoje decyzje .
Rozmawiałem z inwestorem powiedział ze my wszyscy zapłacimy w podatkach za błedy urzędników a on tylko rachunki zbiera i uzbierał na 4 miliony złotych ?????
Wczoraj widziałem budowa idzie pełną parą .
A my obywatele wybieramy głupich urzędników płacimy podatki na odszkodowania za błędy urzędników .
Najpierw komuna zabrała majątki potem urzędnicy sprzedali za darmo a my teraz byłym właścicielą płacimy odszkodowania .
A urzędnicy maja wysokie emerytury i sobie żyją oni nie płacą podatków bo to posorzyty zyjące z podatków .
_________________ PZPR wracaj bo jest co zabierać ludzie znów są bogaci .
Skoro pozwolenia na budowę zostały cofnięte to wszelkie teraźniejsze działania budowlane są niezgodne z prawem.
Obowiązkiem Twoim było powiadomić o tym odpowiednie służby.
Zakładam ze cofnięto pozwolenia zanim taka decyzja stanie się ostateczna mija 3 miesiące minimum a jak dobry prawnik to nawet lat .
Ale nie o to chodzi w tej sprawie postanowiłem ją poznać w całości zapoznałem się z papierami w gminie i pozwoleniami jakie tam zostały wydane ,osobiście dzwoniłem i sprawdzałem po urzędach pozwolenia i decyzje i wiesz co wszystko jest w porządku .
Na tej budowie była kontrola Głównego Urzędu Nadzoru Budowlanego sprawdzali wszystkie papiery i wszystko jest w porządku .
Teraz jeśli ktoś chce cofnąć pozwolenia to robią jakiś przekręt moim zdaniem chodzi o wypłatę odszkodowania w milionach złotych a w to wszystko robi wójt i inwestor .Sam widziałem jak się spotykali jak Szumigaj był radnym był u niego po co ???
Jaki cel by miało cofanie pozwoleń przeciecz tam woda była piętrzona przed budową i wcześniej był młyn wodny piętrzenie ma być takie samo prawie jak było ( 20 cm większe )osobiście czytałem
A te turbiny komu mogą szkodzić
Osobiście nie znalazłem żadnego przeciwwskazania dla tej inwestycji tylko same pozytywy
A jeśli kto ma interes w cofnięciu pozwoleń ten kto będzie miał z tego kasę czyli inwestor
nie wiem jeszcze ile dostał dotacji na ten cel i kredytów a jak cofną pozwolenia to on nie będzie płacił
a kasa mu zostanie i to spora .
A pozory stwarzać trzeba nawet na budowie i na urzędzie wójta a cel zawsze jest ukryty i należy się domyślać o co tam chodzi ?????????
_________________ PZPR wracaj bo jest co zabierać ludzie znów są bogaci .
Jaki cel by miało cofanie pozwoleń przeciecz tam woda była piętrzona przed budową i wcześniej był młyn wodny piętrzenie ma być takie samo prawie jak było ( 20 cm większe )osobiście czytałem
A te turbiny komu mogą szkodzić
Osobiście nie znalazłem żadnego przeciwwskazania dla tej inwestycji tylko same pozytywy
A jeśli kto ma interes w cofnięciu pozwoleń ten kto będzie miał z tego kasę czyli inwestor
A jednak z tego co wiadomo to sami mieszkańcy byli przeciwni budowy tej elektrowni, więc nie doszukiwałbym się winy po stronie inwestora.
Jednak sprawa sama w sobie jest dość dziwna, bo o okolicznościach budowy elektrowni i jej skutkach zapewne mówiło się dużo wcześniej, przed jej rozpoczęciem, więc dlaczego doszło w ogóle do tej inwestycji?
Wysłany: 2008-10-05, 10:27 nie zwracaj uwagi na ludzi
ludzie i to tacy na wiosce zabitej dechami co za przykład nimi każdy może manipulować do woli a taki wójt wierzą mu w każde słowo wszyscy .Tacy ludzie nie mają własnego zdania .
Doszło do budowy bo dostał wszystkie pozwolenia nawet z gminy która teraz jest rzekomo przeciwna i się nie przyznaje ze dali zgodę .
Z jednej strony mu gmina blokuje z z drugiej pomaga nie rozumie o co chodzi
najpierw na drodze dojazdowej gmina robi blokadę żeby pokazać jak jest przeciwna po kilku dniach wójt każe ją rozebrać
Jeśli było coś nie tak z papierami to dlaczego pozwolono budować pierwsze papiery w gminie mają datę 2004 rok od 4 lat wiedzą ze będzie budowa a teraz cofają pozwolenia jak budowa prawie skkończona .
A wiesz ze budowę można ubezpieczyć i teraz jak cofnęli pozwolenia to za wszystko zapłaci ubezpieczyciel za przerwane kontrakty budowlane za zyski jakie by przyniosła a budowla zostanie jego za darmo którą za rok uruchomi
tam tylko turbin brakuje a tak wszystko jest skończone .
Dziwne na koniec budowy cofać pozwolenia
_________________ PZPR wracaj bo jest co zabierać ludzie znów są bogaci .
Pomógł: 22 razy Wiek: 38 Dołączył: 03 Maj 2006 Posty: 2051 Piwa: 9/14 Skąd: Chotów
Wysłany: 2008-10-05, 11:13
konopnica napisał/a:
gmina wydaje pozwolenie wstępne zatwierdzając plan zagospodarowania przestrzennego na podstawie któreo dostał pozwolenie na budowe
No tak, oczywiście najlepiej wrzucić wszystkie działki jako rolnicze, przywrócić PGRy i niech lud rolniczy się bogaci...
Każdy podkreślam każdy, ma prawo wystąpić do UG z chęcią zmiany zapisu jego działki w MPZP. Jeżeli nie jest to sprzeczne z koncepcją ogólnego rozwoju gminy, rada gminy zazwyczaj przystaje na tego rodzaju propozycje. A jak przy tym jeszcze inwestor uczestniczy w partycypacji kosztów sporządzenia Studium i Planu, to jest to tylko i wyłącznie z pożytkiem dla gminy i jej mieszkańców
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
Album
Download
