R E K L A M A
P O R E K L A M I E

Wieluń - forum,adresy, informacje, reklama, kluby, restauracje, komunikacja, pkp, pks, ogłoszenia, praca,mapa, firmy, radio




Wieluń - forum, informacje, ogłoszenia Strona Główna Wieluń - forum, informacje, ogłoszenia


FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  Chat  DownloadDownload

Poprzedni temat :: Następny temat
Długi jasny zoom
Autor Wiadomość
_Tomek__ 
Dojeżdża PKSem



Pomógł: 2 razy
Dołączył: 12 Sie 2008
Posty: 226
Skąd: WARSZAWA
Wysłany: 2008-10-08, 16:43   

Administrator napisał/a:
_Tomek__ napisał/a:
nikon jak dotąd się nie nadawał do reporterki, dlatego wszyscy panowie na meczach itp podobnych imprezach mają białe obiektywy :)


A jakie znaczenie ma dla nas, przeciętnych użytkowników ( czy też nawet półprofesjonalnych), jaką pozycję ma dana firma w sprzedaży topowych teleobiektywów? Kto z nas kupuje teleobiektywy za 40,000 zł ? Idąc Twoim tokiem myślenia to wszyscy powinni jeździć Maybach'ami albo Bugatti bo są najbardziej luksusowe i najszybsze. Każdy stara się kupić najlepszy sprzęt, ale w klasie jaka go interesuje. W takim przypadku nigdy nie da się określić jednoznacznie lidera.


40,000zł za obiektyw to mało, canon najdroższe ma za ponad 400,000 zł
http://www.winmar.pl/p393...f_56_L_USM.html

to można powiedzieć ze jest maybach :) mi chodziło np. o sigme 100-300 f4 która kosztuje 1200$ to chyba nie jest tak wiele i myślę że spokojnie ktoś z forum mógłby mieć taki obiektyw :)
_________________
www.wilczkiewicz.com - WILCZKIEWICZ FOTOGRAFIA ŚLUBNA
Postaw piwo autorowi tego posta
 
   
Maniek@ 
Dojeżdża PKSem


Dołączył: 18 Lip 2008
Posty: 110
Skąd: Wieluń
Wysłany: 2008-10-08, 16:53   

_Tomek__ napisał/a:
mi chodziło np. o sigme 100-300 f4 która kosztuje 1200$

Ale to Sigma, a nie Canon:)
Postaw piwo autorowi tego posta
 
   
_Tomek__ 
Dojeżdża PKSem



Pomógł: 2 razy
Dołączył: 12 Sie 2008
Posty: 226
Skąd: WARSZAWA
Wysłany: 2008-10-08, 16:58   

Maniek@ napisał/a:
_Tomek__ napisał/a:
tylko canon wtedy taką miał, robi rewelacyjnie jasne i ostre obiektywy, fakt że sporo kosztują, ale za jakość trzeba płacić, robi obiektywy reporterskie z super cichymi i szybkimi silniczkami

Ciekawe czy Twoje podniecanie się jakością sprzętu ma odzwierciedlenie w jakości Twoich zdjęć? ;)


Maniek zobacz sobie na post Administratora, przeciętny użytkownik a wie że porządne obiektywy są jak maybachy, a jeśli Ty nie widzisz różnicy między maybachem a lanosem, to ja już nic nie poradzę :)
_________________
www.wilczkiewicz.com - WILCZKIEWICZ FOTOGRAFIA ŚLUBNA
Postaw piwo autorowi tego posta
 
   
_Tomek__ 
Dojeżdża PKSem



Pomógł: 2 razy
Dołączył: 12 Sie 2008
Posty: 226
Skąd: WARSZAWA
Wysłany: 2008-10-08, 17:02   

Maniek@ napisał/a:
_Tomek__ napisał/a:
mi chodziło np. o sigme 100-300 f4 która kosztuje 1200$

Ale to Sigma, a nie Canon:)


no i co z tego że sigma :) jakby to Cię miało pocieszyć to carl zeiss robi lepsze obiektywy niż canon :)
_________________
www.wilczkiewicz.com - WILCZKIEWICZ FOTOGRAFIA ŚLUBNA
Postaw piwo autorowi tego posta
 
   
Maniek@ 
Dojeżdża PKSem


Dołączył: 18 Lip 2008
Posty: 110
Skąd: Wieluń
Wysłany: 2008-10-08, 17:12   

_Tomek__ napisał/a:
jeśli Ty nie widzisz różnicy między maybachem a lanosem, to ja już nic nie poradzę

Owszem róznicę widzę, nie napisałem przecież, że Canon to shit. Nie widzę tylko powodu aby tak zaciekle bronić Canona i jego "bezkonkurencyjnej" optyki. Masz rację, że dawniej prym tej marki był bezdyskusyjny jeśli chodzi o profesjonalne obiektywy, jednak szkła dla amatorów lepsze miał Nikon. Nawet jeszcze jakieś 2-3 lata temu Nikon w aparatach ponizej 1000zl (za kit) miał pomiar spotowy, ktory Canon rezerwował jako luksus dla kasiastych posiadaczy body z jedna cyfrą w nazwie. Generalnie Canon nie był dobrym wyborem dla amatora.
Teraz sytuacja w ogóle się zmieniła ponieważ w klasie profesjonalnego sprzętu, zarówno Canon jak i Nikon są na podobnym poziomie.
Postaw piwo autorowi tego posta
 
   
Maniek@ 
Dojeżdża PKSem


Dołączył: 18 Lip 2008
Posty: 110
Skąd: Wieluń
Wysłany: 2008-10-08, 17:14   

_Tomek__ napisał/a:
no i co z tego że sigma

To z tego, że pisałeś o Canonie, więc się zdecyduj.
Postaw piwo autorowi tego posta
 
   
Maniek@ 
Dojeżdża PKSem


Dołączył: 18 Lip 2008
Posty: 110
Skąd: Wieluń
Wysłany: 2008-10-08, 17:19   

_Tomek__ napisał/a:
no i co z tego że sigma :) jakby to Cię miało pocieszyć to carl zeiss robi lepsze obiektywy niż canon :)

Zresztą, możemy się tak licytować godzinami i co nam to da ;) Każdy ma swojego faworyta i ciężko byłoby się zmusić do przesiadki (przynajmniej w moim przypadku).
Postaw piwo autorowi tego posta
 
   
_Tomek__ 
Dojeżdża PKSem



Pomógł: 2 razy
Dołączył: 12 Sie 2008
Posty: 226
Skąd: WARSZAWA
Wysłany: 2008-10-08, 17:29   

Maniek@ napisał/a:
_Tomek__ napisał/a:
no i co z tego że sigma :) jakby to Cię miało pocieszyć to carl zeiss robi lepsze obiektywy niż canon :)

Zresztą, możemy się tak licytować godzinami i co nam to da ;) Każdy ma swojego faworyta i ciężko byłoby się zmusić do przesiadki (przynajmniej w moim przypadku).


zgadza się ;)
_________________
www.wilczkiewicz.com - WILCZKIEWICZ FOTOGRAFIA ŚLUBNA
Postaw piwo autorowi tego posta
 
   
Administrator 
Administrator


Pomógł: 59 razy
Dołączył: 12 Sie 2005
Posty: 3155
Otrzymał 7 piw(a)
Skąd: Wieluń
Wysłany: 2008-10-08, 18:34   

_Tomek__ napisał/a:

40,000zł za obiektyw to mało, canon najdroższe ma za ponad 400,000 zł
http://www.winmar.pl/p393...f_56_L_USM.html


Masz jakiś obiektyw chociaż za połowę tej kwoty skoro mówisz że mało? :mrgreen:

_Tomek__ napisał/a:

Maniek zobacz sobie na post Administratora, przeciętny użytkownik a wie że porządne obiektywy są jak maybachy, a jeśli Ty nie widzisz różnicy między maybachem a lanosem, to ja już nic nie poradzę :)


Może ciut ponad przeciętną, przynajmniej tak mi się wydaje ;)

Dla mnie, za kwotą jaką przeznaczyłem na zakup sprzętu, najlepszy okazał się Nikon D80 z dość uniwersalnym i świetnym obiektywem Nikkor AF-S DX 16-85 f/3.5-5.6G ED VRII SWM. Komplet kupiłem w mega okazyjnej cenie 2700zł jakieś pół roku temu. Sam obiektyw osobno kosztuje dziś ok. 2000 zł i jestem pewien, że za tą kasę nie kupiłbym nic lepszego nawet teraz.

Ponieważ to moja 2 lustrzanka wiedziałem czego potrzebuję i bardzo podpasywał mi ten zakres ogniskowych. Zmiana obiektywu szczególnie w plenerze jest czasem zbyt uciążliwa. Sprzętu używam wyłącznie do celów prywatnych.
Postaw piwo autorowi tego posta
 
   
Wyświetl posty z ostatnich:   
Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template Acid v 0.4 modified by Nasedo.


Wieluń Forum dyskusyjne
Kontakt z Administracją Forum | Kontakt z właścicielem domeny
Stomatolog Wieluń Sprawdzenie przebiegu BMW | Iris Trade Łódź Montaż instalacji gazowych | Skracanie linków | Klinika BMW | Notariusz Włochy BMW SPRAWDZENIE PRZEBIEGU,HISTORIA SERWISOWA BMW