Wieluń - forum, informacje, ogłoszenia

[Administrator]

Są osoby które oskarżają nasze forum o cenzurę, choć jak już pisałem wcześniej, nigdy nie usuwamy cudzych postów pod warunkiem, że są na temat i nie są obraźliwe. Zostaliśmy oskarżeni także o stronniczość, choć jesteśmy finansowo całkowicie niezależni. Po tym co dziś zobaczyłem obawiam się, że możemy być jedynym niezależnym medium w regionie.

Władze Wielunia posuwają się już nawet do zastraszania regionalnych mediów, a Burmistrz uważa się za osobę wszechwiedzącą i nieomylną oraz chce decydować o tym co jest prawdą, a co kłamstwem.

Przejdę do faktów. Myślę, że opublikowany poniżej dokument ,uświadomi Wam jak wszyscy jesteśmy manipulowani, oraz będzie dowodem próby cenzurowania lokalnych mediów. Nie chodzi tu o konkretny wywiad którego to pismo dotyczy ale o fakt wywierania nacisku na media.

[Ferbik]

Prośba do Michała Kiczki: jeśli jest możliwość udostępnienia nam tej audycji, o której mówi pismo, bylibyśmy zadowoleni

[Syn Mariana]

ale tupet

[Archdevil]

Ponad wszystko wyjątkowo niechlujnie napisane pismo.
Czekam na wybory samorządowe. Tyle z mojej strony w temacie.

[mareks]

Jaka władza takie pismo.

[Mateusz]

[hiszpan]

Czy jeszcze jakies Wielunskie media dostaly podobne pisemka od Szanownego Pana M.

Ja chcialbym zwrocic uwage na jedna rzecz. Cytuje:
Przepis art. 212 K.k., zgodnie z którym „kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku”. Wyższa sankcja (grzywna, kara ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2) spotka natomiast sprawcę, który przestępstwo tego rodzaju popełnił za pomocą środków masowego komunikowania, takich jak prasa, radio, telewizja, publikacje książkowe, nagrania elektroniczne i internetowa sieć informatyczna (art. 212 § 2 K.k.)."

Zastanawiajacym wydaje sie byc fakt, ze przeciwko Panu Okrasie nie zostal - jak sie domyslam - skierowany do sadu pozew odnosnie pomowienia o ktorym w pismie do RZW pisze Pan M. Czyli jaki sens ma pismo do RZW Odpowiedz jest prosta. Wedlug mnie, laika w dziedzinie prawa, smiem przypuszczac, ze byla to proba "zastraszenia" Radia - w podobnym tonie wypowiedzial sie takze Administrator forum. Jesli to slowo ma zbyt duzy oddzwiek i jest nieodpowiednie, to slowo upomnienie jest juz najdelikatniejszym z mozliwych

Nawiasem mowiac, brakuje mi w RZW wypowiedzi politykow, czy to politykow zwiazanych z Rada Miejska, czy Rada Powiatu. Chetnie uslyszalbym takze Szanownych Panow Wojtow, Przewodniczacych Rad Gmin, czy tez nawet samych radnych. Mam wrazenie, ze sa oni slyszalni na antenie Radia RZW zbyt rzadko, a jesli juz to nie w tematach w ktorych opinia publiczna koniecznie oczekwialaby ich uslyszec. Dlaczego RZW na swojej antenie nie przeprowadza zadnych debat okoliczych politykow Tematow jest mnostwo. Chocby strategia Rozwoju Wielunia, czy Powiatu. Mysle, ze po takiej debacie, spoleczenstwo byloby bogatsze w bardzo wazny zasob informacji, mowiacych nie tylko o przedsiewzieciach planowanych na terenie ich Gmin, ale takze informacji na temat samych politykow. Smiem przypuszczac, ze wiekszosc Radnych Miasta Wielunia, Radnych Powiatu, o radnych poszczegolnych gmin nie wspominajac, nie potrafi sie logicznie i spojnie wypowiedziec. Ludzie Ci w wiekszosci, nie nadawaja sie na piastujace przez siebie stanowiska. Pokazcie swoim sluchaczom na kogo glosowali w ostatnich wyborach, a na kogo powinni glosowac w nastepnych. Na dzien dobry, proponuje zorganizowac debate, w ktorej udzial wzieliby Pan Okrasa i Pan Majcher. Czyz nie bylaby ciekawa

Przepraszam za bledy, jesli sie takowe pojawily. Do jutra
Pozdrawiam

[COMBIT]

Wszyscy są tacy sami tylko udają że chcą coś zrobić a jak się dorwą do koryta to ich przestaje wszystko interesować. Na co dzień koledzy a w gazecie i w rado na siebie "nadają" albo robią z siebie pośmiewisko na radzie. Zmienić wszystkich do pnia to się może coś zmieni !!!!!!

[miko 005]

A ja przekornie, wyrażę się jak w jednej z reklam, nadawanej w programach telewizyjnych;
- Kto ma pilota ten rządzi
Dzisiaj tego przysłowiowego „pilota” ma pan Majcher, i w pełni z tego korzysta. Za owe dwa lata, pewnie będzie miał go kto inny. I to kto inny będzie pewnie w oczach opozycji, uważany za; imperatora, cenzora, tyrana i bodaj Bóg wie jeszcze za kogo .
Bardzo daleki jestem od obrony pana Burmistrza, ale każdy z nas, postąpił by podobnie.
To demokracja zezwoliła nam na, obóz rządzący i opozycję, i dopóki te dwa zjawiska będą obok siebie, nie pozbędziemy się podobnych: pism, uwag, zażaleń itp., obojętnie z której strony.
Jedno jest tylko w tym wszystkim pocieszające, co cztery lata możemy zabierać „pilota” jednemu i dawać go drugiemu. Niestety istnieje dosyć duże prawdopodobieństwo, że ów następca po krótkim czasie, okazuje się być niewiele różniącym się od poprzednika. Ale nikt z nas „wróżką” nie jest, i nie przewidzi co ludzie ukrywają za „ładnymi słówkami”, tuż przed wyborami .

[tomow]

Ten list do skandal. Wywieranie nacisku na media. Straszenie obcięciem dotacji od miasta. Walka pomiędzy panem Okrasą, a burmistrzem nabiera coraz szerszego pędu.

[Chudyy]

[Nevermind]

Spektakl zaczal sie podczas rocznicy wybuchu 2 wojny jak byl Kwasniewski i trwa dalej. Osmiesza sie ten czlowiek wg mnie coraz bardziej

[Jan Kowalski]

Dzięki Jaro za ten opublikowany list. Ja do tej pory myślałem, że audycje w radio z radnymi i urzędnikami są bezpłatne. To jest chore, żeby za informacje do mieszkańców płacić, że za nasze pieniądze podatników, radni i urząd kupuje audycje. Jak to radio ma być obiektywne, skoro kupuje się informację. Masz rację, że tylko na forum nie ma cenzury, bo ani radny, ani urząd nie musi tu nic kupować. Jaro zadaj pytanie Michałowi Kiczce Ile kosztują nas podatników audycje w miesiącu dla radnych i burmistrza? Kto był pomysłodawcą audycji płatnych burmistrz czy rada miejska? Dlaczego za audycje muszą płacić mieszkańcy(te pienądze można by przeznaczyć chyba na inne potrzeby mieszkańców, a radio nie powienno brać za informacje pieniądze, bo wtedy przestaje być radiem niezależnym! . Jaro a może zrób sondę czy z pieniędzy podatników należy opłacać audycje w radio.

[Ferbik]

Jan Kowalski, to nie Jaro wrzucił ten dokument, ja go obiecałem co prawda, ale wrzucił go Administrator tak gwoli ścisłości

[ryba]

Cytat:

To jest chore, żeby za informacje do mieszkańców płacić, że za nasze pieniądze podatników, radni i urząd kupuje audycje. Jak to radio ma być obiektywne, skoro kupuje się informację.

No też właśnie. Jeśli ktoś jest tą sytuacją zbulwersowany, to niech ma na uwadze ten fakt odpłatności, co jest jakimś takim dziwolągiem w praktyce mediów. Bo rozumiem, że jakiś polityk zamawia sobie audycję sponsorowaną, który jest wyraźnie zapowiedziana jako audycja sponsorowana i gada sobie ten polityk co chce, ale w tym przypadku składanie relacji z działalności gminy - którą to gminą zarządzają osoby z kilku wrogich sobie ugrupowań - jest jakimś nieporozumieniem. Zatem nie dziwi fakt, że wychodzą potem takie kwiatki.