Ładnie, podoba mi się kolorystyka w C i D.
Tylko zdjęcia miejscami wydają się popalone. Szczególnie buzia chłopca. No i ten lodzik
Ale z pewnością z tym uporałbyś się jakby nie było to zamierzone.
Ładniusie.
Lukiii, w c i d zastosowałem ten sam filtr, ale to pewnie zauważyłeś. Przepalenia uzyskałem poprzez użycie filtrów, generalnie w oryginale ekspozycja była odpowiednio naświetlona Wszystko robione potretówką 50/1.4 - naprawdę polecam, jak ktoś ma do kupienia w dobrej cenie.
Co do samych zdjęć i modela - podchodzę mało obiektywnie, ale i tak z 30 przesiałem tych parę
Rozumiem, że chodzi o jakieś uwagi do zdjęć. Wypowiem się co do tych które według mnie są godne uwagi. Czyli f,e,b
Mnie trochę drażni, że taki fajny wesoły mały chłopiec a taka smutna tonacja kolorystyczna i duży "twardy" kontrast. Trochę mi to nie leży. Wydaje mi się, że zdjęcia wyglądały by lepiej bez postprodukcji. W zdjęciu "b" ładne GO choć można było dać przesłonę rzędu f3 lub f4 bo ewentualnie krótszy czas. bo zbyt bardzo rozmyło latawce. Zdjęcie e plus za moment robienia.
Miałem się nie wypowiadać w tym wątku, bo szczerze zdjęcia nie podobają mi się za bardzo tzn. nie trafiły w mój gust, ale w końcu fotografia to moje hobby więc dlaczego nie - konstruktywna krytyka zawsze w cenie.
ie podobają mi się, widziałem lepsze również 'początkujących'
jak ktoś już wspominał za dużo GLOW`a
Racja. GLOW, SROW... Początkujący a początkujący...
Ale nie martw się - mam na ciebie oko (wiesz dlaczego, jeśli nie, to zapytaj swojego kolegę, którego zbanowałem).
mixas napisał/a:
Mnie trochę drażni, że taki fajny wesoły mały chłopiec a taka smutna tonacja kolorystyczna i duży "twardy" kontrast.
Mój styl, który lubię Twarde jest życie, kontrast także
mixas napisał/a:
Wydaje mi się, że zdjęcia wyglądały by lepiej bez postprodukcji.
Wszystko zależy od tego, jakie kto ma preferencje i gusta. Ja zostaję przy swoich
mixas napisał/a:
W zdjęciu "b" ładne GO choć można było dać przesłonę rzędu f3 lub f4 bo ewentualnie krótszy czas. bo zbyt bardzo rozmyło latawce.
No właśnie bawiłem się z mniejszym otworem przysłony, nawet f/3-4, ale światło już było niestety niekorzystne i nie dało złapać się pojedynczych rodników
mixas napisał/a:
Zdjęcie e plus za moment robienia.
Tu wybrałem najciekawsze. Ten, kto zna temat fotografowania dzieci, zrozumie, że nie wystarczy przypadkowy strzał.
mixas napisał/a:
P.S. Chętnie zobaczyłbym zdjęcia w oryginale.
Jak mi starczy czasu, to w wolnej chwili wrzucę dla porównania.
Pomógł: 1 raz Wiek: 36 Dołączył: 05 Maj 2009 Posty: 8 Skąd: Wieluń/Roubaix
Wysłany: 2009-05-05, 21:52
Ferbik napisał/a:
Apple Phone napisał/a:
ie podobają mi się, widziałem lepsze również 'początkujących'
jak ktoś już wspominał za dużo GLOW`a
Racja. GLOW, SROW... Początkujący a początkujący...
Ale nie martw się - mam na ciebie oko (wiesz dlaczego, jeśli nie, to zapytaj swojego kolegę, którego zbanowałem).
Nie wiem do czego pijesz, jest to forum dyskusyjne, chciałeś aby ludzie się wypowiedzieli więc to zrobiłem, przyjmij na klate i daj spokój bo Tobie administratorowi nie wypada.
Apple Phone, prosta odpowiedź: dołączyłeś dzisiaj, akurat moje zdjęcia jedziesz w swoim pierwszym czy drugim poście po rejestracji po tym, jak zostało zbanowanych 5 osób. Nie zasłaniaj się wypowiadaniem się na życzenie. To ja tu określam, co komu wypada, a co nie. Nie kontynuuj tego pobocznego wątku - od tego jest PW bądź mail - dla twojego samopoczucia.
Ja może nie znam się zbytnio na fotografii, ale te zdjęcia dzieci "mówią do mnie coś dobrego". Tak po prostu je odbieram. Naprawdę nieźle mi się na nie patrzy.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
Album
Download
Wszystko robione potretówką 50/1.4 - naprawdę polecam, jak ktoś ma do kupienia w dobrej cenie.
